«Худший в мире» купольный твитер Philips AD 0160

Я уже писал ранее в Датагорском радиожурнале про «самую плохую пищалку СССР — 3ГД-31» в статье «Доработка динамических головок 3ГД-31. Новый взгляд 30 лет спустя».

Теперь привожу мой перевод статьи Троэлса (Troels Gravesen) про «худшую в мире купольную пищалку Philips AD 0160». Думаю, советские, да и многие современные пищалки ему не попадались.
Скорее всего, мало у кого найдется именно эта пищалка (tweeter, не путать с Twitter-ом), но исследования Троэлса пригодятся самодельщикам для оценки качества и правильного использования пищалок.

С уважением, Сергей Мы с моим другом Майклом обсуждали достоинства и недостатки купольных твитеров, и я уже не помню, кто из нас задал риторический вопрос: «какой купольный твитер был худшим из всех, который мы когда-либо испытывали».
В один голос мы сказали:

↑ Philips AD 0160/T8

Этот динамик был одним из первых доступных купольных твитеров семидесятых годов, он нашел применение в многочисленных конструкциях. Изготовление фильтров в семидесятые годы было основано на методе проб и ошибок — и, возможно, мы (без современных программ и акустических измерений) не могли получить оптимальный результат.

Насколько в действительности был плох этот майларовый (лавсановый) купол? Настало время, чтобы узнать это, и Майкл пошел в местный магазин подержанных радиодеталей, он вернулся с парой испытуемых громкоговорителей — вышеупомянутых позорных твитеров, а также парой мидбасовых головок SEAS 21 TV-G с расширенным диапазоном. Оба твитера обошлись ему в ~6 USD. Не слишком плохо, учитывая, что обе головки в хорошем рабочем состоянии.

На самом деле, Майкл работает на заводе и делает колонки для датской сети магазинов EXPERT. Недорогие колонки для массового потребителя, спроектированные при серьезных финансовых ограничениях. Они просто выполняют заказы со следующими условиями: такие-то динамики, такие-то размеры, 2 или 3 полосы, фиксированная стоимость.
Отсюда разделительные фильтры приходится упрощать до абсолютного минимума, использовать катушки из тонкого провода, дешевые электролитические конденсаторы. Экономические ограничения могут быть мощным стимулом для инноваций и часто они вынуждали к творчеству, чтобы удовлетворить заданным требованиям.

↑ Необычный дизайн

Благодарю Nils-AKE из Швеции, за оригинальный datasheet на Philips AD0160. Его можно взять внизу статьи.

Для подавления резонансов применена особая волнистая форма подвеса. Звуковая катушка намотана на бумаге, которая приклеена к куполу и все это вместе приклеено к металлической раме громкоговорителя. Рамка, которая держит купол, сделана из железа, это является главной проблемой при разборке динамика, и еще большей проблемой при сборке, чтобы не повредить звуковую катушку.

Разборкой и сборкой пришлось заниматься, поскольку в одном динамике надо было устранить нарушение центровки магнитного зазора. Импеданс динамиков до устранения неисправности будет показан ниже.

Полюсный наконечник имеет отверстие, заполненное пеной. Тыльная сторона верхней части купола тоже покрыта небольшим кусочком пены — для дальнейшего подавления резонанса. Я думаю, пика на 13 кГц?
Во всяком случае, разработчики этого динамика использовали достаточно много инженерных решений и, несмотря на отсутствие медного покрытия полюсного наконечника, он имеет плоский профиль импеданса.

↑ Как правильно установить твитер Philips AD 0160?

↑ Вариант установки А

Наверно, неправильно, поскольку появляется горб на частоте 7,5 кГц из-за глубокого рва вокруг динамика на лицевой панели.

↑ Вариант установки Б

Это уже выглядит лучше (красная кривая на графике), вероятно, так и было задумано.

↑ Вариант установки В

В одной АС, которую я изготовил в семидесятых годах, была сделана плоская лицевая панель для правильного монтажа заподлицо.
Здесь купол находятся заподлицо и на графике прекрасная АЧХ до 17 кГц, далее быстрый спад.
Некоторый всплеск на 13 кГц, скорее всего, связан с неправильной конструкцией центра полюсного наконечника.

↑ Измерения

Импеданс двух динамиков, один (красный) с перекосом центрирования.


Импульс, снятый измерительным микрофоном от лучшей головки.


Графики искажений. Измерения сделаны с расстояния 0,25 м, нормализованы к 2,8 В/1 метр.
Верхний график: масштаб 10 дБ, показаны 2-я (синий) и 3-я (зеленый) гармоники. Нижний график: масштаб 20 дБ, добавлены 4-ая (желтый) и 5-ая (фиолетовый) гармоники.
Эти твитеры удивительно хороши по сравнению с любой современной купольной головкой.


Выше: водопад, масштаб 20 дБ, измерено для монтажа головки по Варианту А. Ниже: водопад, масштаб 20 дБ, измерено для монтажа головки по Варианту В. Видно, что головка на частоте 13 кГц, работает довольно чисто.


Водопад, глубина измерений увеличена до 40 дБ.

↑ Акустический фильтр

AD 0160/Т8 является довольно чувствительным динамиком, отдача на СЧ достигает 90-92 и, как можно здесь увидеть, используется совместно с динамиком SEAS, имеющем чувствительность 95 дБ. Я думаю, что версия AD 0160/Т4 (импеданс 4 Ома) с тем же магнитом, имеет чувствительность 93-95 дБ.


Найти правильный разделительный фильтр для динамика 0160/T8 оказалось не просто. Результат показан на рисунке. Применен фильтр 3-го порядка с частотой около 3 кГц.

Для собственного удовольствия сделана 2-полосная система на динамиках SEAS CA18RLY и Philips AD 0160/T8. Я был бы удивлен, если бы результат подтвердил наше предубеждение про «худший купол в мире».

↑ Файлы

Оригинальный datasheet на Philips AD0160: 🎁ad0160.pdf  609.6 Kb ⇣ 19

↑ Первоисточник

На английском языке. WWDT, Worlds Worst Dome Tweeter, Copyright 2009 © Troels Gravesen

Спасибо за внимание!

Камрад, рассмотри датагорские рекомендации