» » » «Карманный» УМЗЧ для высокоомных наушников и подробно об импульсном БП

 
 
 

«Карманный» УМЗЧ для высокоомных наушников и подробно об импульсном БП

Разместил AlexD 21 июля 2009. Просмотров: 40 959

21 «Карманный» УМЗЧ для высокоомных наушников.
И немного размышлений про блок питания.
По просьбам трудящихся здесь чуть больше про БП, чем про звук.
Идея для воплощения в железе этого проекта родилась из-за несовершенства конструкции одного ноутбука…
При подключении к ноуту наушников, встроенные динамики почему-то не отключались, и при нормальной громкости окружающие вынуждены были слушать «HI-END по-китайски» на 3х-сантиметровых динамиках…
Соответственно задача стояла такая – сделать легкий и компактный усь, естественно на лампах.
Идеалом было бы использовать стержневые лампы – но под рукой их не оказалось, и поэтому остановился на пальчиковых.
Была выбрана классическая схема на 6Н1П+6П14П+ТВЗ-1-9.
Но потом решил попробовать 6П1П…
Что-то не много про нее написано отзывов, да и цоколевка не совпадает с 6П14П., а посему назад дорги уже не будет!

ТВЗ-1-9 доработал по рекомендациям профессионалов.
Домотал поверх еще одну вторичку из 91 витка и железо собрал с зазором из одного слоя кальки, после чего трансы сварил в парафине.
Блок питания классический, по отработанной мной технологии на SG3525.

Теперь хочу сделать отступление и немного больше рассказать про ИБП.
А то ведь люди скажут – зациклился на этой 3525, и все…
Все свои ИБП я делаю на базе и из деталей компьютерных БП, которые либо умерли, либо еще живы, но не держат заявленных характеристик для нормальной работы компа.
В основном все блоки собраны на микросхеме TL494, она же КА7500…
Неплохая микра, доступная и дешевая, но требует много обвязки, а также дополнительной схемы раскачки выходных транзисторов. Это либо ключи на транзисторах, либо драйвер, типа IR2112. А SG3525 уже имеет встроенный драйвер, что позволяет нагружать ее сразу на согласующий транс. Есть еще UC3825, но ее цена меня пока очень смущает, особенно в сравнении с 3525…
Также можно использовать IR2153, там вообще все просто, но нет стабилизации выходных напряжений, что лично для меня не просто минус, а вещь недопустимая…
Лампы то жалко, если что пойдет вразнос!
Да и не хочется усложнять и без того непростую конструкцию.
Использование MOSFET-ов в качестве силовых ключей имеет ряд преимуществ, которые уже не раз описаны в литературе и не требуют обсуждения.
Теперь по схеме и конструкции БП.
Основа – компьютерный БП формата АТХ, мощностью не менее 400Вт.
Использую всю входную часть, фильтры, мост, емкости, трансформаторы и радиаторы.
От себя добавляю ШИМ, полевики и обвязку…
Трансы разбираю, вскипятив их в течении 30-40 минут, а потом аккуратно разобрав.
Следует помнить, что горячий феррит очень хрупкий, поэтому разбирать надо очень осторожно. Я заворачиваю его в полотенце, чтоб не обжечься и потихоньку вынимаю сердечник.
Понадобится силовой и согласующий трансы, транс от дежурки не беру, он с зазором и мне не подходит.
Далее все с них сматываю и наматываю в таком порядке:
Силовой:
1-2 20 витков ПЭВ-2 0,8мм
5-6-7 5+5 витков «косичкой» из 3-4 проводов ПЭВ-2 0,8
Середину вывожу вверх, как это сделано в оригинале БП, и припаиваю отдельно на плату.
8-9 75-85 витков 0,315 провода
Эту обмотку можно мотать двумя проводами или МГТФ-ом, главное, чтоб поместилось на каркасе.
3-4 20 витков ПЭВ-2 0,8мм
Это данные для компьютеного транса, который есть в любом БП на 400-500 «китайских» ватт. Если транс меньше, и все туда не лезет, можно использовать кольцо, но тогда придется изменить число витков.
У меня, к примеру, на безымянном кольце 49х31х19 (мерил линейкой +/- могу ошибиться) получилось минимально 70 витков первички, при которых блок работал, а не уходил наглухо в защиту.
Число витков 8-9 подбираю по месту, чтоб поточнее подобрать анодное в нужном мне интервале.
При этом числе витков получается 260 – 330В (сильно от нагрузки и от транса зависит).
Между первичками и вторичками обязательно кладу хорошую изоляцию.
Согласующийтранс мотаю в два приема – сначала 5-6 в количестве 80-100 витков, потом 1-2 и 3-4 в два провода, также 80-100 витков.
Нужно получить на затворах мосфетов меандр 10-12 в, а лучше больше, подняв напряжение питания SG3525 до 20-25В (до 40 по даташиту)
Если будет меньше – пойдут сквозные токи и мосфеты погибнут смертью храбрых…
И фазировку 1-2 и 3-4 тоже нужно точно соблюдать.
На схеме в красном квадрате – дежурка для питания ШИМ на микросхеме ТОР200, на 12В, по типовой схеме. По ней есть расчеты и описания в сети. Но можно не заморачиваться и поставить маленький транс на 12-15В.
У меня просто БП с ней оказался под рукой и я ее использовал без переделок.
Маленькое уточнение: можно и отказаться от этого маленького транса, но тогда ШИМ придется оставить на «горячей» стороне БП, что по моему лично опыту не безопасно, требует схем ограничения на мощных стабилитронах и полную переделку всего БП.
Но я за надежность, пусть даже в ущерб простоте.
TR2 – токовый транс для защиты БП от перегрузок любой конструкции.
Можно сделать на небольшом кольце, намотав на него 100-200 витков и пропустив через центр провод из цепи силового транса.
Можно не ставить, убрав всю его обвязку, но осторожность не помешает.
После намотки трансов пропитываю их лаком НЦ.

Первое включение провожу через лампочку 220В 150-200Вт.
Следует помнить, что нити накала ламп – это не компьютер и не сервер.
И в холодном виде их сопротивление близко к нулю.
Поэтому блок стартует практически с КЗ на выходе (что не каждый компьютерный БП может повторить без переделок)
Также не ставлю после анодного моста большую емкость. Она тоже в момент заряда создает КЗ, что приводит частенько к потере моста и силовых ключей…
10-22 мкФ достаточно…Потом все классно отфильтрует «дроссель» на VT3, так что тут я не беспокоюсь…
Если все стартануло , нет дыма и огня, а лампочка не горит в полный накал, значит вполне возможно, что оно заработало и можно вешать реальную нагрузку.
Резистором R12 выставляю 6,3В, а резистором R28 необходимое мне анодное напряжение. Анодное «ставлю» через 3-4 минуты после прогрева ламп и «устаканивания» режимов.

На прогоне выясняю, что ощутимо греется радиатор с силовыми ключами, поэтому немного понижаю частоту ШИМ, заменив емкость С16 на 4700пФ.


И вот собрал корпус и начал слушать…

Но что-то не так…
И звук чистый и фона нет, но и низов тоже нет!
Точнее они есть, но как будто специально срезаны…
Игра с заменой ламп и емкостей в цепи сигнала радости не принесла.
Взялся за осциллоскоп и получил ручкой граблей по фейсу…
«Это же Бубльгум!» звучала фраза кота в известном мультфильме.
Низа кончались сразу после ТВЗ-1-9…
Причем где-то от 120Гц уже ощущался спад…
Ну в принципе я это знал, но в порыве экстаза об этом забыл…
Как всегда слон оказался незаметным…
И я потерял интерес к этому усилителю почти на два месяца.
И только разрабатывая платы для КУБ-а вспомнил, что мои наушники на 250 Ом, и я могу, не мороча головы, избавиться от ТВЗ-1-9, поменяв только второй этаж!
Да и классическая схема есть на _ headwize.com

Ну сделать плату и собрать его было делом нескольких часов.


Сзади врезан вентилятор от БП на 80мм, подключенный к шине 6,3В, для улучшения температурного режима в корпусе, хотя кроме ламп и ключей не греется ничего.

Звук резко преобразился.
Появились долгожданные низы!
А самое главное, усилитель стал легким по весу, что слегка непривычно для ламповой конструкции…
И как при любой правильной сборке появились лишние детали!:)

Вот теперь лежит лишняя деталь и ждет своего применения или разбора на запчасти.

Все рекомендации по изготовлению ИБП мной проверены, испытаны на практике и реально работают в нескольких конструкциях.
Цель всех изысканий – сделать из известного материала конфету с минимальными затратами, а главное, с использованием деталей, которые есть везде, а не только в радиомагазинах больших городов.
Я не приводил здесь формул для расчетов трансформаторов, потому- что на практике очень сильно расчеты отличаются от реальных витков и размеров.
Данную схему можно использовать в любом УМЗЧ, где требуется мощность БП до 250Вт.
В этом устройстве

ИБП создает 7 напряжений: +280, +180, накал 2х 5Ц4С, накал всех остальных ламп и +12В на обдув, а также питание схемы индикации, которые до этого формировались двумя ТАН-ами и двумя ТН-ами…
Только вместо транса от компьютерного БП я применил ферритовое кольцо.

ЗЫ. Грядет модернизация РР на 6Н7С, с переводом его на импульсник.
Если интересно, могу сделать пошаговый отчет о препарировании компьютерного БП.
Да и раскачка «правой» 6Н7С там сделана интересно.

Файлы

Плата для 6П1П и блок питания в формате Sprint Layout 5.0
6p1p.rar | Файл 36,99 Kb загружен 350 раз.

И тоже, но для 6Н6П
6n6p.rar | Файл 36,57 Kb загружен 342 раз.

С уважением, Алексей.
Алексей (AlexD)
Алматы, Казахстан
Профиль AlexD
Родился 6 апреля 1972 года.
Хобби-радиоэлектроника.
Увлекся железом еще с раннего детства,чем доставлял немало хлопот родителям.
Не брали в радиокружок в 4 классе,т.к. в школе еще не преподавали физику (вот такие были правила).
Сейчас занимаюсь ремонтом и настройкой компьютеров,в свободное время что-нибудь паяю или собираю-разбираю:)
 

Понравилось? Палец вверх!

  • всего лайков: 21

Поделись с друзьями!

Связанные материалы:


Схема на Датагоре. Новая статья Малогабаритный ламповый усилитель SRPP для наушников. Печатные платы, подсветка, корпус... На необъятных просторах Интернета подобный усилитель многократно обсуждался в различных вариантах...
Схема на Датагоре. Новая статья Дискретный регулятор напряжения от 0 до 220 Вольт с 8-битной точностью... Понадобился как-то мне регулятор переменного напряжения 220В для проведения измерений параметров...
Схема на Датагоре. Новая статья Двухтактный ламповый усилитель с фиксированным смещением на 6Н1П + 6П36С... Привет друзья! Хочу рассказать вам о создании своего лампового УНЧ на 6П36С. Это двухтакт...
Схема на Датагоре. Новая статья Сделай сам SRPP усилитель для наушников на 6Н6П... Вот и подошло врямя первой публикации на Датагоре! Поразмыслив, я решил осветить столь популярную...
Схема на Датагоре. Новая статья Сделай сам простой ламповый усилитель для комбика на 6П14П. Полная версия... Ламповый усилитель на 6П14П для комбика и просто для души. Просто захотелось сделать… С...
Схема на Датагоре. Новая статья Простой усилитель для наушников на КТ315Б... Усилитель для наушников - весьма оправданное решение, тому подтверждение - множество публикаций...
Схема на Датагоре. Новая статья Мой первый ламповик 6Н1П+6П14П... Ну, вот и дошли руки написать о моём первенце. Схема на 6н3п(в моём случае 6н1п)+6п14п пережёвана...
Схема на Датагоре. Новая статья Я назвал его "Куб". Компактный ламповый усилитель с ИБП... 6П6С, винтажное железо и импульсник. Был у меня усилитель... Строил я его много лет назад, из...
Схема на Датагоре. Новая статья Усилитель на двух лампах 6П44С в параллель мощностью 10 Ватт... Вступление После создания однотактника на сдвоенных 6П14П (см. статью на Датагоре Усилитель на двух...
Схема на Датагоре. Новая статья Ламповый УСИЛИТЕЛЬ на 6ф3п ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ ОТ НАЧИНАЮЩЕГО... Год назад даже боялся подумать, что буду собирать усилитель на лампах. Во-первых, напугали меня...
Схема на Датагоре. Новая статья Демпфирование наушников Sennheiser HD515... При прослушивании некоторых композиций при повышенной громкости звук приобретает скрипящий,...
Схема на Датагоре. Новая статья Усилитель 6 Ватт на двух лампах 6П14П... ВступлениеПоследнее время я не занимался конструированием аудио аппаратуры. Раньше, когда работал...
<
  • Гражданин
29 июля 2009 04:38

Сергей / Blues

  • С нами с 13.05.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 4 комментария
  • 0 публикаций
 
  • 0
Как всегда, здорово!
Грядет модернизация РР на 6Н7С, с переводом его на импульсник.
Если интересно, могу сделать пошаговый отчет о препарировании компьютерного БП.
Да и раскачка «правой» 6Н7С там сделана интересно.
- Конечно! Думаю, многие будут признательны. А я так и по второму пункту winked

<
  • Гражданин
29 июля 2009 11:58

Алексей / AlexD

  • С нами с 21.11.2008
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 244 комментария
  • 44 публикации
 
  • 0
Сегодня, если не все пойдет нормально, будет запуск с обмерами и прогоном.
Ну а потом хочу все же перемотать трансы и переделать корпус.
Так что процесс идет!

<
  • Прохожий
29 июля 2009 16:05

/ vagrant

  • С нами с --
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Сделано великолепно)
Только вот можно вопрос, а почему все так гонятся за импульсными БП?
Помоему, они сильно гадят звук. Пропадает динамика, воздушность...

Ведь ток анода здесь мизерный, почему бы не зачудить "перевёртыш"?

<
  • Гражданин
29 июля 2009 17:16

Алексей / AlexD

  • С нами с 21.11.2008
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 244 комментария
  • 44 публикации
 
  • 0
vagrant,
А где есть научное обоснование "изгаженности" звука?
Я тоже про что-то такое читал на форумах...
А например у себя в двух усилителях я заменил громоздкие ТАН-ы на ИБП и не заметил пропадания чего-либо, зато куда-то пропал фон 50Гц, с которым я безуспешно пытался справиться...
И слушать стало комфортнее...

Ток анода мизерный, но необходимая для этого мощность уже ощутимая.
Накал 6,3*3=18 Вт, а анод уже 250*0,2=50Вт

А кстати что есть "перевертыш"?

<
  • Гражданин
30 июля 2009 11:23

Дмитрий / b0oh

  • С нами с 27.11.2008
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 4 комментария
  • 1 публикация
 
  • 0
А кстати что есть "перевертыш"?

могу предположить, что когда берут два китайских трансформатора на 12В и соединяют друг с другом, и получается 220, а выпрямленных и того ок. 300.

<
  • Гражданин
30 июля 2009 12:54

Александр / YM34

  • С нами с 15.02.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 8 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Перевёртыш - понижающий трансформатор, на вторичку которого подаётся напруга. Снимается, соответственно, с первички. Чаще всего для этого используются понижающие трансформаторы на 6,3 В или 9 В, включенные параллельно накалу.

<
  • Гражданин
30 июля 2009 13:29

Алексей / AlexD

  • С нами с 21.11.2008
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 244 комментария
  • 44 публикации
 
  • 0
понятно...
а каков практический смысл этого?
доступность подобных трансов разве что?
так один транс будет проще...
а если это торы,что продают сейчас на каждом углу,так не проще ли домотать туда анодную?
в общем видел я такие решения, но как-то по моему это неправильно, извращенно что-ли...

<
  • Прохожий
31 июля 2009 04:54

/ Roger Wilco

  • С нами с --
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Хорошая конструкция. И легкая.
У меня на работе усилитель на ECC83+2x6П14П, с ТВЗ на выходе, с "низами" та же проблема.

<
  • Прохожий
31 июля 2009 06:21

/ vagrant

  • С нами с --
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Я после сборки некоторых усей остановился на однотакте на 6ф5п, и подключение ИБП сильно ухудшило звук, при этом приборы это не ощутили, а только ухо.

На вкус и цвет, как говорится...
Кстати, о безуспешной борьбе с фоном, я для себя давно решил - CLC цепь, по 300 мФ с каждой стороны дроселя, и к ним шунты - 0.1 слюда и 470к. Фона - ноль.


<
  • Гражданин
31 июля 2009 11:02

Алексей / AlexD

  • С нами с 21.11.2008
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 244 комментария
  • 44 публикации
 
  • 0
Roger Wilco,
вот я к легкости то и не привыкну никак...
у меня DVD плеер тяжелее его,хотя размером чуть больше диска.
ну а в принципе что можно хотеть с ТВЗ-1-9 ? :)

vagrant,

тут я согласен, хотя приборами тоже сильно не щупал...
кстати очень хорошо фонит дроссель,стоящий после диодов по цепи накала...
причем фонит в эфир,а не по шине.
если его выкинуть,начинает нереально греться сама диодная сборка.

да и с обычными БП у меня фона не было по самой шине.
там м дроссель электронный и 1000-1500мкф в аноде, но фон лезет от электромагнитной связи силовика и выходных трансов.
в динамиках не слышно,а в наушниках очень неплохо,что просто утомляет...
а выносить БП на три метра мне совесть не позволяет,так же как и заковывать в жесть лампы первого каскада.
а как "ловят" они можно убедиться, поднеся к лампе первого каскада сотовый телефон.
я понимаю,можно экраны сделать, хоть тройные,но у меня нет технической возможности,а использовать кастрюли не могу по идейным соображениям...
так что ИБП для меня лично - это очень хорошее решение всех моих проблем...


<
  • Прохожий
31 июля 2009 21:41

/ Squier

  • С нами с --
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Вопросик к автору. Смотрю я на этот усил и на куб, не расскажите про технологию изготовления корпуса, по-моему очень здорово выходит.

<
  • Прохожий
1 августа 2009 23:13

/ vagrant

  • С нами с --
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Для минимизации наводок эфира типа Сиговик-Выходник могу сказать только, что перпендикулярное расположение на шасси - оптимальный вариант. А для наводки на лампы, я лично собираю навесом, силовик я располагаю снаружи шасси, которое служит экраном. И наводки минимизируются)

Дело конечно хозяйское...
Если питалово на ТОРе, то эфирные наводки не так уж и велики... И вообще, я лично в своей практике не встречался с такими уж ощутимыми электромагнитными наводками)
Попробуй в следующий раз повертеть силовик относительно шасси по всякому, я так делаю, помогает.

Попробуй так же обернуть силовик пищевой фольгой в несколько слоёв)
Иногда помогает)

<
  • Гражданин
3 августа 2009 11:03

Алексей / AlexD

  • С нами с 21.11.2008
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 244 комментария
  • 44 публикации
 
  • 0
Squier,
сразу скажу, что к таким корпусам я пришел от двух своих предубеждений.
во-первых не люблю слесарные работы "на коленке", а во-вторых, надоело запихивать схему в имеющееся подобие корпуса.
поэтому технология проста.
из алюминиевого уголка делается каркас, на котором в несколько этажей размещаются платы и трансы (фото будут в ближайшей статье), потом боковины из фанеры 10 мм, для жесткости.
остальные панели или из боковых крышек компьютерных корпусов или из текстолита (за что подвергся критике здесь) smile
текстолит и обрабатывать проще и панель можно ЛУТ-ом сделать...
сетки использовал от коробок компьютерных БП, они хорошо изнутри припаиваются к фольге.
а вообще делаю по принципу "лампы наружу", тогда и сетки не нужны.

vagrant,
это я знаю,а еще делают под 45 градусов, как в магнитофонах или видиках.
но 100% подавления все равно нет.
я часто слушаю свои конструкции в наушниках, а там все артефакты как на ладони.
подавлять фон накала и анодного я научился еще давно, там и "подпорки" по накалу и фильтры на MOSFET - ах в аноде, но вот справиться с ЭМИ мне полностью так и не удалось.
хоть немного, но пролазит,особенно когда в корпус собираю,где уже сильно не покрутишь транс.
профи делают выносные бп, и там все отлично, но мне не нравится этот вариант. smile

<
  • Прохожий
3 августа 2009 22:41

/ vagrant

  • С нами с --
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Да да, про "на ладони" мне знакомо) Собирал усь для наушников, правда по другой схеме, на 6ф3п или 6ф5п...

Кстати, у меня с басами через ТВЗ-1-9 всё было пучком... Я использовал 6о-омные уши без шунта, как здесь на первой схеме.
Могу предположить, что резистор 9,1 ом, шунтирующий наушники выступает в роли фильтра НЧ, потому в ушах только ВЧ играет...

<
  • Гражданин
4 августа 2009 11:07

Алексей / AlexD

  • С нами с 21.11.2008
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 244 комментария
  • 44 публикации
 
  • 0
А резистор я ставлю исключительно для того, чтобы не менялся режим выходной лампы.
Уши у меня 250 Ом, и поэтому для выходного каскада Ra в этом случае будет великовато.
А вот на счет ТВЗ я проводил эксперимент с прогоном на ГКЧ . Так спад начинается уже с 160-180Гц, хотя на аноде все нормально.
Да и если рассуждать, не вдаваясь в теорию, и взять две промышленные частоты 50 и 400 Гц, и два транса на одинаковую мощность,то габариты этих трансов будут сильно отличаться.
Поэтому даже так можно сказать,что для передачи нужной мощности на частоте 50 и 400 Гц нужны разные по размеру трансы.
Наш ТВЗ для 400 Гц больше подходит.

<
  • Прохожий
4 августа 2009 18:00

/ vagrant

  • С нами с --
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
))
Теория теорией...
Но ведь многие собирают на ТВЗ, и у всех всё пучком)
Парадокс)

<
  • Гражданин
4 августа 2009 18:36

Алексей / AlexD

  • С нами с 21.11.2008
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 244 комментария
  • 44 публикации
 
  • 0
Смотря что вложить в понятие "пучком":)
Если слушать в порядке ТВЗ -> ОСМ -> Сварочник (к примеру), от к ТВЗ возвращаться не захочется...
Я выбрал компромисс между компактностью и звуком просто выкинув ТВЗ, чтоб не городить сварочник :)

<
  • Прохожий
4 августа 2009 18:47

/ vagrant

  • С нами с --
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Тоже верно)
Но на безрыбье и рак - щука)
ОСМы перематывать надо...
Дело вкуса, как говорится))

<
  • Гражданин
4 августа 2009 22:40

Алексей / AlexD

  • С нами с 21.11.2008
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 244 комментария
  • 44 публикации
 
  • 0
vagrant,
Согласен, на вкус и на цвет фломастеры разные...:)
Но что ТВЗ,что ОСМ без перемотки одинаковы.
Так же внавал намотаны, без секционирования.
Разница только в мощности.

<
  • Прохожий
8 августа 2009 02:05

/ vagrant

  • С нами с --
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Я ТВЗ-3-Ш разматывал, он виток к витку....

<
  • Гражданин
10 августа 2009 18:36

Алексей / AlexD

  • С нами с 21.11.2008
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 244 комментария
  • 44 публикации
 
  • 0
Такой в руках не держал, а вот ТВЗ-1-9, о котором и шла речь, размотал достаточно.
И сейчас штук 8-10 лежит...

Информация
Вы не можете участвовать в комментировании. Вероятные причины:
— Администратор остановил комментирование этой статьи.
— Вы не авторизовались на сайте. Войдите с паролем.
— Вы не зарегистрированы у нас. Зарегистрируйтесь.
— Вы зарегистрированы, но имеете низкий уровень доступа. Получите полный доступ.