Киловольты из носка. Как бабахнула TDA7293 от статики

Где- то на форумах необъятного рунета проскакивала идея о том, что защита от статики работает только в обесточенном состоянии. Уверенно сказать не могу, но считаю это верным, ибо со свою TDA7293 я как только не мучал, в том числе и случайно "спустил" заряд через нее в батарею отопления. И ведь все прекрасно работало...

Что мешает "заземлить" микросхему на общий провод через сопротивление в N кОм ?

drummer, "заземлить" микросхему - это как же? На фланце у неё минус питания.
Вы видимо имели ввиду заземлить радиатор?
Так это понятно. Ах если бы, да кабы во рту росли грибы!..


Основная идея статейки - предостеречь сотоварищей и показать последствия.

Вот как-то так получилось, по неосторожности. А след дуги, кстати, виден не только на резисторе, но и на радиаторе, как сверху, так и снизу

У меня подобным образом пробилась TDA1557Q (разряд статики с пальца на выход магнитолки после ремонта, включенной на прогон). А TDA7293 однажды вышла из строя, когда на плате выпала роса (занесли с холодной улицы в помещение и сразу включили).

а я вообще обнаружил что если случайно на тда2030(50) замкнуть 3 и 5 ноги(+питания и выход) то они очень интересно взрываются))))что самое интересное то если с входом замкнуть но не взрываются)) а по поводу статики...тоже был случай что стоял в усилыче кулер с компа и естественно без заземления.и тоже бабахнуло.кулер нагонял пыли и сам же создал статику так что тоже поаккуратней с карлсонами в усилителях

Значь обстоятельства:
плата висит в воздухе ни к чему не прикасаясь;
сто раз уже запускалась;
включаю штекер в розетку и тут интересный факт...
Фирма Zippo запатентовала характерный щелчок своих зажигалок. Так вот зубом мудрости клянусь, что именно этот патентованный звук я слышал при разлете микросхемы! Потом из нее спокойно возникло пламя удобной для прикуривания величины. Хоть и бросил два года назад, но заинтригованный сервисом все ж попросил сигарету у брата жены.
На месте разлома виден уголок чего-то медного. С трудом верится, что в такой маленькой микросхемке уместится зажигалка, но может есть шанс выковырять хоть уменьшенную копию?

Весьма знакомое отверстие. Теперь всегда плюс красный, минус синий а ноль жолто зелёный. А ведь пять раз проверил.

Я за все время клепая УНЧики на TDA7293 & TDA7294 спалил 4 штуки:
одну 7294 и 3штуки 7293
первую умудрился сжечь-пропало одно из напряжений
вторую-включеном режиме подал сигнал и от щелчков один из каналов закоптил
третью-тоже пропало одно из напруг
четвертую-была по ходу дела бракованная,не работал режим приглушения и когда начал выставлять уровни и измерял выходную мощность до ограничения сигнала на активной нагрузке и ей пришел конец.
Чтобы не боялась микросхема статики,радиатор должен сидеть на корпусе,а микруха должна изолированна.
я когда делал пробные варианты УНЧиков на таких микросхемах,радиатор был в "ВОЗДУХЕ" микрухи "сидели" непосредственно на радиаторе. по радиатору "гулял"
-Uпит. Но звук такой был отвратительный,я уже подумал,что микрухи начали "течь"
потим я изолировал микрухи от радиатора,звук стал "КРАСИВЫМ".
РАДИАТОР в любом случае должен соединен с корпусом.

у меня7293 сгорела от резкого поворота ручки громкости :(

У маня такое ж было!

а у меня тоже 7294 так же полетела

Микросхема очень не плохо звучит но и очень не плохо взрывается! Как-то не любит она экспериментов над ней и рядом с ней! В общем собрал поставили не дыши!

а я спалил 2 штуки ТДА7293 от своего новоиспеченного БП
первая - задымилась и загорелась красиым желтым пламенем, а вторая взорвалась
я когда подключал питание, то по одному разу на каждой микре высекал случайно искру. что в колонке был соответствующий щелчок
короче так 2 штуки спалил
плюнул на эту микру и поставил 94 - работает отлично и никаких проблем
вывод - 93 более глюченые и капризные микрухи
с ними малоопытному лучше не связываться, а разнцу между 94 не каждый по звуку услышит, не смотря на более расширеные возможности 93 по питанию и паралеливанию

хроню по 2 микрухи раз в пол года!
причем взрываються не понятно от чего:(
хотел попробовать на них собрать параллель ,но страшно за динамики:(
ждем когда выпустят 7292 :)))

1. Даже микросхема аэрокосмической серии, действительно надежно защищенная от статики, сгорит, если ее поместить на электрический стул. Я имею ввиду, что любая защита имеет свой предел. А электризация в быту может достигать огромных величин.

2. По некоторым данным TDA729х есть структура, подобная тиристору (не специально, просто случайно так вышло при производстве микросхемы. И она может открываться при резком скачке напряжения – так иногда происходит с «левыми» микросхемами. Возможно, в данном случае статический разряд не пробил микру (защита помогла), но открыл тиристор. Конечно, результат все равно печальный, но все же.

3. Фланец микросхемы соединен с минусом питания. Это почти что заземлен – источник питания поглощает все импульсы и помехи. То ли не смог поглотить, то ли где-то в элементах или монтаже был небольшой косячок.

4. Я специально такие опыты по пробиванию микросхем не проводил, но у меня никогда от статики TDA729х не умирали. Может я более осторожен (с КМОП работаю с 1986 года, привычка). Хотя зимой все в доме электризуется и бьется током. Особенно кошка, которая у меня всегда сидит на руках когда я паяю (она у меня радиолюбительская ). Поэтому затрудняюсь сказать определенно. Как-нибудь попробую статикой попробивать.

5. Когда усилитель собран, то доступен только его корпус, так что статика опасна только в кабелях при их включении/отключении. Выход звуковухи часто имеет потенциал 110 Вольт. Но даже его подключение/отключение ни разу микросхему не выбивало.

Так что наверное надо просто быть аккуратнее…