Начать сначала
Изучить правила
Написать админу
Войти
Зарегистрироваться
RSS
YouTube
«Если принципиальная схема нарисована хорошо, то она поможет разобраться в работе схемы, облегчит поиск неисправности; если схема нарисована плохо, то она лишь запутает дело.»
Это цитата из замечательной книги «The Art of Electronics», в русском переводе «Искусство схемотехники», авторы Пауль Хоровиц и Уинфилд Хилл. В маленьком приложении в конце книги авторы немного коснулись этой на мой взгляд очень важной темы — как же правильно рисовать схемы? Как располагать элементы схемы, связи, обозначения. И не важно, в какой именно программе это делать.
13-01-2014 Статья получила продолжение! Антон поделился библиотеками для sPlan в красивом старом стиле. И в качестве примеры авторы книги приводят два рисунка абсолютно одинаковой схемы:
Нравится?
Комментарии авторов (здесь и далее в кавычках оригинальный текст книги):
«При построении первого варианта схемы забыли обо всех правилах и в результате ее
почти невозможно понять. Как много плохих привычек собрано в этом примере! И с каждой из них нам приходится сталкиваться на практике. (Создание „плохой“ схемы очень нас позабавило, но в жизни такие примеры настроения не поднимают.)»
почти невозможно понять. Как много плохих привычек собрано в этом примере! И с каждой из них нам приходится сталкиваться на практике. (Создание „плохой“ схемы очень нас позабавило, но в жизни такие примеры настроения не поднимают.)»
Не знаю как остальным, может быть у меня одного мало ума и воображения, но я далеко не всегда могу БЫСТРО разобраться в идеологии и в принципах отдельных узлов схемы, если она „криво“ нарисована. Вот и практически всегда приходится перерисовывать схему „правильно“.
Примеры? Легко! Только прошу уважаемых авторов схем на меня не обижаться!
1. ЦАП. На мой взгляд, немного запутанно нарисована схема сброса:
И после "распутывания клубка" линий - самая обычная схема:
А если не рисовать все провода как они идут, а представить, что они уложены в "жгут" - на схеме толстые линии, то схему можно нарисовать и так (на обозначения и номиналы не обращайте внимания):
2. UPS IPPON WINNER 1500/2000. Вот оригинальная схема блока зарядки аккумуляторов, которая во многих устройствах перестает заряжать аккумуляторы из-за электролитических конденсаторов — на схеме С1 и С2 (иногда еще С5):
И кусочек этой же схемы после моей „правки“. На мой взгляд, так гораздо понятнее, что это обычный однотактный импульсный БП. Для удобства рисования выводы микросхемы поменяны местами, питание показано условно и обозначено стрелочками:
3. TDA7293. Еще очень распространенная схема усилителя, которую я так и не нашел в том виде, в котором бы мне понравилось… (можно поискать в интернете картинки ) Номиналы элементов и их обозначения здесь не имеют значения — главное, КАК нарисована схема с точки зрения принципов работы.
И моя версия… Я зануда? Но мне и несколько секунд достаточно, чтобы понять, что это инвертирующий усилитель с Т-образной ООС:
4... Я могу привести очень много примеров. Найти то, что мне не нравится легко, трудно найти „правильные“ схемы. А на «правильное» рисование уходит много времени…
Что же еще советуют нам «искусники-схемотехники»? Вот, на мой взгляд, наиболее важные:
1. «Как правило, сигналы в схемах распространяются слева направо; привычным направлением можно пожертвовать ради ясности изображения».
2. «Источники положительного напряжения питания располагайте в верхней части листа, а источники отрицательного напряжения питания-в нижней.»
3. «Не старайтесь подключить все провода в схеме к шине питания или к общей земле. Для того чтобы указать эти напряжения в нужных точках схемы, используйте условное обозначение земли и такие обозначения, как +Uпит” или GND.»
2. «Источники положительного напряжения питания располагайте в верхней части листа, а источники отрицательного напряжения питания-в нижней.»
3. «Не старайтесь подключить все провода в схеме к шине питания или к общей земле. Для того чтобы указать эти напряжения в нужных точках схемы, используйте условное обозначение земли и такие обозначения, как +Uпит” или GND.»
Добавлю, что на мой взгляд можно и нужно пользоваться различными условными обозначениям „земли“ для разделения, например, аналоговой и цифровой „земли“, а для силовой части выбрать третье обозначение, например:
Понятно будет, что это всё „общий провод“, но разводить на печатной плате их надо будет разными дорожками-проводниками!
4. «Для ОУ и логических устройств подключение источников питания обычно не изображают, а подразумевают. Однако все нестандартные подключения (например, в случае, когда ОУ работает от единственного источника питания …) и входы следует указывать.»
Очень правильное замечание, поскольку по сути И ТАК понятно, что питание куда-то подано. Лишние линии иногда сильно мешают разобраться в ЛОГИКЕ схемы. Поэтому в некоторых графических программах для рисования и разводки печатных плат, например, в DipTtace, в сдвоенных и счетверенных ОУ выводы питания подключены как бы к „отдельной“ части:
Ну и напоследок, еще очень замечательная цитата:
«Если принципиальная схема нарисована хорошо, то она поможет разобраться в работе схемы, облегчит поиск неисправности; если схема нарисована плохо, то она лишь запутает дело. Если вы будете помнить о некоторых правилах и советах, то построение хорошей схемы займет у вас не больше времени, чем построение плохой схемы.»
Библиотека "Питание и заземление" для программы sPLan 7
А для тех, кому это интересно, предлагаю дополненную библиотеку "Питание и заземление" для программы sPLan 7.0.
Библиотеку можно подключить как пользовательскую, а можно заменить стандартную (файл LIB10.LIB в папке BIBO). Мною добавлены стрелочки "питания" большие и маленькие, уже ориентированные в разные стороны и два обозначения заземления. Надписи можно менять, изменяя номинал элемента. Ими же можно показывать другие связи, например вход или выход схемы.
Желательно не обозначать стрелочками "вниз" положительные источники питания, а стрелочками "вверх" - отрицательные. Так же лучше не разворачивать символы заземления на 180 градусов "вверх ногами", всё-таки земля у нас внизу, ну а для красоты и удобства иногда можно и нужно повернуть его на 90 градусов.
Угощайтесь: 🎁LIB10.zip 5.82 Kb ⇣ 91
Спасибо за внимание!
Камрад, рассмотри датагорские рекомендации
🌼 Полезные и проверенные железяки, можно брать
Опробовано в лаборатории редакции или читателями.
Трансформатор R-core 30Ватт 2 x 6V 9V 12V 15V 18V 24V 30V
Паяльная станция 80W SUGON T26, жала и ручки JBC!
Отличная прочная сумочка для инструмента и мелочей
Хороший кабель Display Port для монитора, DP1.4
Конденсаторы WIMA MKP2 полипропилен
Трансформатор-тор 30 Ватт, 12V 15V 18V 24V 28V 30V 36V
SN-390 Держатель для удобной пайки печатных плат
Панельки для электронных ламп 9 пин на плату, керамика
