» » » Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала

 
 
 

Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала

Разместил FOX 25 сентября 2009. Просмотров: 204091

37
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала

Предыстория

Много, много лет назад, когда главным источником звукозаписи был кассетный магнитофон, когда о рассказы о влиянии проводов на звук казались чем то далеким, а музыка брала за душу даже играя из переносного радиоприемника и была куплена Вега за 500 бумажных рублей.

К ней в придачу естественно была куплена и КР590КН3, потому как кто-то умудрился, как всегда, спалить входной коммутатор. После этого жизнь её была тяжела. Да, она играла как могла, и иногда даже казалось неплохо, иногда «радовала» очередной кучкой несчастных, пробитых выходных транзисторов и потом опять играла.

Время течёт и постепенно Желание Выкинуть Вегу В Окно становилось все сильнее, но отсутствие другого приличного усилителя останавливало, а так же останавливала фраза, когда то увиденная в одном из форумов и запомнившаяся.
Звучала она примерно так: «Тот инженер, кто не может починить неисправную Вегу, таковым в общем-то и не является».
Да, починить я её мог, но всё это как правило сводилось к замене выгоревших деталей.

А потом был долгий перерыв, потому как был усилитель поприличнее, но вот время вновь свело меня с этим чудом инженерной мысли. Пришлось досконально разобраться, проверив многие догадки на практике.
В этой статье - результат, то, что получилось в итоге.

Практика

На этом лирическая часть закончена, приступаем к практической. Какая то часть текста была уже опубликована на форуме, поэтому возможны повторения, но и изменения тоже есть.
Поэтапно рассмотрю то, что в общем то надо сделать, чтобы Вегу можно было называть усилителем. Пропуск какого либо этапа существенно отразиться в любом случае и в худшую сторону, так что если вам это не под силу, лучше сразу выкинуть её и не мучать бедный аппарат, он и так уже много натерпелся за свою жизнь.

И так усилитель напряжения, оконечный усилитель и блок питания. (В конце статьи есть ссылка на архив схемы в высоком качестве.)
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала


Блок питания

В первую очередь надо заняться схемой питания усилителя, это просто тихий ужас. Тонкие провода к трансформатору конденсаторам, силовые цепи проведены через всю плату от выпрямителя, который сделан так, что основное преимущество схемы усилителя - двойное питание сведено на нет. Меняем все провода что помечены красным на схеме, на плюс, минус конденсаторов минимум 2,5м*м, на общий у меня стоит 6мм квадратных, на трансформатор и АС 1,5 квадрата, свитые вместе, выход с платки наушников тоже свитыми проводами 1,5м*м, каждая косичка на свой канал. Кроме того на плате силовые цепи надо соединить (продублировать) непосредствнно с выходами выпрямителей, у меня для этого были использованы медные 100 амперные шины, но можно и даже лучше сделать это акустическими проводами.
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала


Конденсаторы в выпрямителе брать хорошие (от их качества зависит бас и нижняя середина), с выводами на клепках, никакого китайского ширпотреба с проволочными выводами, каждый конденсатор обязательно! шунтировать пленочным (у меня полипропиленовые EPCOS на 63в 1 мк) (от этого зависят средние и высокие частоты). Особые фанатики могут так же поменять диоды в мостиках на шоттки КД2998Г (полностью подходит по размеру и расположению анод-катод, но работает на пределе по обратному напряжению), это поможет выжать ещё немного мощности, на сколько не знаю, не менял)
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала


Единственное оправдание связи между собой источников 23 и 33 вольта - отсутствие высоковольтных конденсаторов. Развязываем их и получаем 2 независимых источника - 23 для силовой и 33 вольта для предварительной части усилителя, это незамедлительно сказывается на звучании, причем теперь просадка по питанию из 23вольтового источника никак не влияет на предварительные каскады, а ток из 33вольтового берется лишь в самые пики сигнала (кстати распространенная ошибка - трактовать работу выходного каскада веги, точнее её вольтдобавки - работает она на самом деле так - когда амплитудное значение выходного напряжения оказывается больше напряжения питания +-23вольта (ну или сколько там остается)), только в эти моменты открываются транзисторы вольтдобавки и подтягивают напряжение питания к амплитудному на выходе.

Кстати схема эта на Веге практически не работает (а на недоработанной веге не работает совсем, опять же из за связи высоковольного источника с низковольтным и просадке в них обоих из за этого), чтоб она работала без искажений и раньше открывала транзисторы вольтобавки, чем происходит ограничение на выходе, необходимо уменьшить сопротивление резисторов R37, R39. Замена резисторов R103, R105 в предвыходных каскадах нужна для того, чтоб повысить стабильность и ограничить пики тока через транзисторы VT27, VT29 (раньше они были порядка 4 ампер, из за чего эти транзисторы горели). Так же необходимо заменить все керамические маленькие конденсаторы с емкость в пикофарады на нормальные групп не более M1500.

Где собака порылась?

Полный прогон схемы усилителя в симуляторе, включая усилитель напряжения и тока одного канала привел к выводу, что основные искажения при мощности близкой к максимальной возникают из за разбалансировки входной части (иначе и не назвать) усилителя тока. Причем искажения возникают в усилителе напряжения, а не в ОУ коррекции искажений оконечника (как известно ОУ имеют уровень подавления помех по питанию и синфазных помех порядка 80-100дб и выше, поэтому разбалансировка по питанию даже на несколько вольт не приводит к существенным искажениям).

Усилитель напряжениия (УН) отключенный от усилителя тока дает на выходе порядка 0,005% гармоник на 10кгц (при выходной амплитуде 30вольт), при подключении оконечника даже при полной балансировке искажения УН возрастают на порядок (0,05%) (на 1КГц эти параметры соотвественно 0,002 и 0,006, так что не пугайтесь. Тоесть нам надо облегчить в первую очередь жизнь УН чтоб получить качественное звучание и качественно передать сигнал с его выхода на вход усилителя мощности.

Делается это несколькими путями. Первое - меняем самую жуткую для звука вещь - электролитические конденсаторы на пристойные, причем одинаковые и самые лучшие из тех, что у вас есть, чем больше емкость тем лучше, я использовал 105 градусные 1500мк на 16в , фирмы Sanyo, с вышедшей из строя материнской платы (использовать для звука твердотельные конденсаторы с новых мат. плат не рекомендую, а также рекомендую прибрать старые качественные мат. платы, а то скоро приличных конденсаторов и почти даром вообще нигде не найдете). Можно конечно установить Black Gate, но стоить это будет дороже чем весь усилитель. Теперь внимание, ОБЯЗАТЕЛЬНО! их зашунтировать пленочными полипропиленовыми (EPCOS), не менее 1 мк, а лучше больше (чем больше, тем более качественно будут проходить средние), на каждый, от этого будет зависеть ВСЁ звучание усилителя на верхней середине и ВЧ. К слову сказать первоначально пробовал прослушивать без них, наслышаный о хороших частотных свойствах компьютерных конденсаторов, остался неудовлетворен - такая же зажатость и грязь на ВЧ, убирается только шунтированием их пленкой (долго не мог понять что такое со звуком, когда вывод пленочного конденсатора в одном плече отвалился), не пренебрегайте этим.

Второе - убираем все нелинейные элементы со входа, то есть стабилитроны и диоды в плечах питания (зачем диоды там установлены мне не понятно, наверное на складе лишние были)). Этот шаг не менее важен, несмотря на некоторые опасения за работу оу. Удаление стабилитронов очень улучшит звук на нижней середине, очень. Можно сказать после этого что усилитель наконец то зазвучит как и положено звучать технике высшего класса, то что мне и не нравилось в его работе. Уйдет хрипотца и зажатость на средних частотах и на них появиться легкость и открытость звучания. А все потому, что конденсаторы не идеальны, и часть входного сигнала все же проходила через стабилитроны, они портили весь звук. Чтоб установить напряжение питания оу в пределах 12-15 вольт увеличиваем сопротивление резисторов в плечах до 2,4КОм (кроме того это положительно скажется на разгрузке УН, искажения на высоких частотах упадут примерно в 2 раза), не стоит боятся отсутствия стабилитронов - напряжение прекрасно само балансируется (разбаланс не более 0,5-1 вольта) и фильтруется от низкочастотных помех по питанию помех этими же конденсаторами 1500мк.

ОУ меняем на КР574УД1 (бюджетный вариант). И это совершенно правильный выбор надо сказать!) Слушал на её месте NE5532 и NJM4580 (ужас, теперь понимаю)) - чисто, заглажено и мертво, детали теряются, не впечатляет совершенно. Только обязательно надо проконтролировать отсутствие возбуждение на выходе оу. По умолчанию (при простой замене в лоб, при заводских номиналах) оно есть на частоте примерно 10МГц. Его не слышно и оно практически не сказывается на работе усилителя, кроме того, что убивает звук. Чтоб исключить ставим те номиналы и дополнительные конденсаторы по схеме. Конденсатор С23 устраняет возбуждение по вч, RC цепочка - вч колебания на импульсном сигнале. После установки данной цепи коррекции стало возможно прослушать AD8066 и LM4562. LM4562 мне не очень понравилась, хотя поклонников такой звук тоже найдет, слишком приглажено, но в то же время ясно, с ней слышны задние планы, но, думаю, за счет немного подавленных высоких. AD8066, сдвоенный, (одинарный оу - прямой кандидат на замену подходящий по распиновке и плате это AD8065) очень понравился, превосходный звук, прекрасная передача высоких и средних частот и без искажений, завораживает аж, хотя может излишне ярковато, от этого тоже можно уставать).

КР574УД1 находиться по окраске звучания примерно посередине между ними, ближе к AD, но проигрывает обоим по чистоте звучания и отсутствия искажений, но свою цену в 25 рублей против 150 у AD8065 отыгрывает на 200%). Хотя скажу, что после того как услышал AD больше на 574 не вернусь. В результате этих изысканий у меня стоят в оконечнике AD8065. Поскольку ток покоя у них достаточно велик по сравнению с 574 серией, изменять сопротивление R29, R31 не надо, напряжение питания ОУ при заводских номиналах равно +-12 вольт. Как ещё вариант для возможной замены рекомендую обратить внимание ещё на AD8671 - это прекрасный малошумящий высоколинейный ОУ с восхитительной передачей музыкальных инструментов, особенно хорош для классической музыки. Скажу, что немного жалею, что услышал его звучание позже, чем проводил прослушивание веги, а то бы наверное стоял он в ней.. Но это уже тема другой статьи.. Может кто нибудь попробует).

Далее – ещё одна цепь портящая звучание и исключив которую можно выгадать ещё немного улучшений в звуке – это RL цепочка на выходе усилителя. Практически она установлена для повышения стабильности на емкостной нагрузке и исключения возбуждения по вч при возможном стечении обстоятельств. Если у вас все с этим хорошо, точнее ничего такого не наблюдается, смело закорачиваем эту цепочку. Этим повышаем скорость нарастания выходного напряжения и уменьшаем петлевое усилие OOC (и искажения соответственно) для ОУ в случае его коррекции по максимальному совпадению входного и выходного сигнала усилителя (у меня эту коррекцию обеспечивает та самая дополнительная RC цепочка и её номиналы даны именно для варианта усилителя без выходной RL цепи, при таком включении обеспечивая отсутстивие каких либо выбросов или завала фронтов меандра на нагрузке). Только после надо быть очень аккуратным в подключении выходных клемм усилителя к измерительной аппаратуре (например у меня при случайном соединении сигнального выхода с общим щупом осциллографа начиналось жуткое возбуждение оконечника по вч). На реальной же нагрузке в виде АС никакого возбуждения нет, так же на меандре отсутствуют какие либо паразитные выбросы.

Ещё некоторая тонкость касаемо подключения нагрузки. Было несколько версий веги, в одной (у меня такая) реализован режим ИТУН (смотрите резисторы на выходе ас), его надо исключить в угоду нормальному басу, а не разухабистому буханью (как было у моей веги и многие даже хваляться им)), если конечно вы не собираетесь слушать классику. Если собираетесь - пустите провода обратной связи от платки с резисторами качественными экранированными (экран заземлен с конца АС) проводами прямо до УН, минуя плату головных телефонов и плату усилителя мощности.

Теперь усилитель у нас уже наполовину готов и чтоб так было и дальше осталось раскрыть страшную тайну – почему же он сгорает не с того ни с сего? Ответ прост: термостабилизация. Точнее её отсутствие. Внимательно посмотрев на схему, а потом на физический монтаж видим, что транзистор установки тока покоя VT17 никак не контактирует с выходными транзисторами ток покоя которых и устанавливает. Зато связан зачем то с VT27 (прижат к его радиатору)… Видимо у инженеров была надежда, что хоть так ток покоя не будет гулять как ему захочется. Зря надеялись. Исправляем эту досадную глупость стоившую жизни большей части погребенных вег.
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала


Не забываем изолирующие прокладки под транзисторы. Кроме того надо обязательно заменить подстроечные резисторы R51, R52 на пристойные, лучше керамику, поскольку с теми что были я так и не смог установить стабильный ток покоя, любой удар по корпусу приводил к его изменению. И вот только после этого можно попробовать настроить ток покоя собственно оконечных транзисторов.

В симуляторе минимальный ток покоя обеспечивающий низкие искажения получался равным 80мА и выше. Я же настраивал его по отстутствию завала фронтов меандра на 20КГц и по отсутствию искажения треугольного сигнала той же частоты. Сам ток покоя после этого не измерял – довольно проблематично это из за схемотехники, но судя по постоянному подогреву радиатора выходных транзисторов до 45 – 50 градусов ток получился несколько больше. Но не стоит этого бояться, введенная термостабилизация прекрасно поддерживает его на постоянном уровне, тогда как без неё при таком токе покоя усилитель бы перегрелся и вышел из строя даже при отсутствии сигнала.

Дальше - ко входу

УН собран по классической схеме и совершенно не нуждается в каких либо доработках. Меняем С6 на хороший, шунтируем. Поскольку на нем всего 0,6 вольт можно обойтись без него вовсе, но замена его перемычкой отрицательно сказалась на звуке (хоть и не испортила его ужасно), поэтому решено было оставить, если оставляем, то необходимо изменить полярность на обратную, в обоих каналах при замере напряжения на C6 мультиметром у меня оно оказалась противоположной полярности чем на схеме усилителя (хотя на всякий случай проверить не помешает). С1 естественно MKP, хотя если хотеть чтоб все старания были зря можно оставить эту керамику или К73 что там стоял от завода. (причем в одном канале у меня был керамический, в другом К73)))

После всех этих мер по качеству звучания усилитель мощности окажется на таком уровне, что теперь стало слышно влияние проводов используемых для соединения с источником и ас, а это уже многое значит. Бас после доработки по питанию вас поразит, а радиатор мощных транзистров практически перестал греться, даже при существенной выходной мощности (наверное разработчики корпуса, оставляя такие маленькие щелки для охлаждения, думали что разработчики печатной платы и соединений обеспечат кпд равный расчетному теоретическому).

Теперь не менее проблемная входная часть.

Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала

Можно начать с простого – замыкаем все электролиты перемычками, удаляем ставшими ненужными резисторы уравнивающие потенциалы. Это все лишнее. Далее выпаиваем DA2 (К157УД2), выкидываем в ведро, ставим вместо неё перемычки. Остается самое неприятное – регулятор громкости, а точнее то, что он должен быть низкоомным. Переменный резистор для него - от 1 но не более 5Ком (лучше ниже). Все остальное не подойдет, будет звучать очень, очень плохо и зависить от положения регулятора громкости (проверял на 22КОм) из-за того, что сопротивление УН в УМЗЧ порядка 10Ком. Поскольку переменного сдвоенного резистора СП3-33 на такое сопротивление да ещё и с характеристикой В я не нашел, пришлось сделать самому из двух одинарных характеристики A, один сдвоенный и зашунтировать его движок резистором равным 1/3 сопротивления для получения характеристики близкой к В. Такой же вариант звучит очень пристойно, кроме того обладает низким выходным сопротивлением во всем диапазоне регулировки. Можно послушать импорт, но я не пробовал. Далее отключаем цепь терморезисторов и отпаиваем лишние провода, что зачеркнуты (обязательно!). На этой плате все закончено.
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала


Плата коммутатора входов потребует большего вмешательства. Для начала надо заменить ОУ DA3 на LM4562, как обеспечивающий самое нейтральное звучание, незаметность в тракте и ультранизкий Кг. Поскольку мы лишились одного каскада усиления, эта обязанность возлагается теперь на неё.
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала


Добавляем резисторы превращающие повторитель в неинвертирующий усилитель с Ку = 9,3. В таком случае входная чувствительность всего усилителя у нас будет порядка 500мв. Существенно превышать такой уровень сигнала не следует, поскольку у LM4562 после выходного напряжения большего 6 вольт сильно растет Кг (поэтому же её напряжения питания выбрано максимально возможным - порядка 16,5-17 вольт (особо внимательные могут найти моё скромное допущение в схеме ;)). Такой вариант подходит для воспроизведения со звуковой карты компьютера, но не CD проигрывателя. На этот случай имеются дополнительные резисторы подключаемые параллельно основным, снижающие усиление до 2,9 и обеспечивающие чувствительность 1,5 вольта.

Разделительные конденсаторы C9, C10 на входе ОУ за ненадобностью заменяем антизвонными резисторами, R9, R10 тоже исключаем. Немаловажно питание этой части. Его надо отделить от цифровой и сделать свой стабилизатор, как видно тут он собран на составных транзисторах по простейшей схеме, однако обеспечивает отличное звучание. Главное что стабилитроны должны быть отечественные в металлическом корпусе, импортные стеклянные не подойдут, слишком плохие параметры и плохой звук с ними. Тогда уж лучше 2 кренки. Общие провода цифровой и аналоговой части на плате уже разделены, это наверное единственное что сделано правильно.

Коммутатор на КР590КН3 в этом случае будет слабым звеном ограничивающим верность звука. У меня он остался на месте, только теперь как коммутатор для высокоомных 24 вольтовых реле РЭС-49, а они уже коммутируют сигнальные цепи. Для входа ПКД включаются ещё 2 реле в предусилителе, снижающие чувствительность. Поскольку тока микросхемы не хватает для управления 4 реле сразу, пришлость их включить через повторитель на транзисторах.
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала


Опять же убираем все соединения, что зачеркнуты на схеме, от этого зависит качество звука.

Остается входная часть. Вроде ничего сложного, но даже тут инженеры-вегостроители накосячили по полной. Начиная от того, что общий провод на всех гнездах объединен, так он ещё и соединен в том месте с корпусом усилителя, а до платы идет как попало и причем по разным проводам одновременно и неэкранированным шлейфом и по оплетке кабеля для корректора звукоснимателя. Причем это очень сказывается на звуке и разных каналах по разному (даже до всех доработок слышал что правый канал намного лучше звучит, слышны послезвучия, а в левоми такого не было.. грешил на схему, операционники, но только не на провода, каково же было удивление, сделав все это проблема осталась, только проявилась сильнее – правый намного лучше звучал через входные гнезда. И что простое вытаскивание из гнезда кабеля корректора звукоснимателя уравняло каналы…)

В общем делаем правильно – отделяем каждый вход со своим общим проводом, на платке входных разъемов разрезаем печатную дорожку так же отделяя каждый разъем друг от друга. Шлейф который идет до платы коммутатора растаскиваем на отдельные проводники, лишние откусываем, оставшиеся каналы свиваем по принципу косички, каждая на свой канал. Можно ещё надеть сверху экранирующую оплетку и заземлить со стороны сигнала, но я этого делать не стал (наверное зря). Обязательно проследить, чтоб сигнальный кабель нигде не заземлялся на корпус усилителя (это у входа звукоснимателя). Теперь будет звучать.

Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала

Общий вид снизу
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала

сверху
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала


Тесты

Тестирование проводилось с использованием звуковой карты Creative Audigy 4 в режиме Loop программой RMAA 5.5. ОУ на выходе карты заменен на AD826.

Вход Веги - магнитофон 1, чувствительность 500мв, на выходе 2 нагрузочных проволочных резистора сопротивлением 5,6 Ом с делителем обеспечивающим номинальный сигнал на входе звуковой карты.
Немного о эмпирических единицах –
0Дб - 22в 43вт
-10Дб - 7в 4,37вт
-20Дб - 2,2в 0,43вт
Как видно на резисторе 5,6 Ом теперь может выдать амплитудное значение 22 вольта, мощность 43 Вт на канал, а тестировались сразу 2 канала. Неплохо, 86 честных Ватт с такого усилителя, хотя в пике и больше 100 Вт даст.

Результаты всех тестов в сводной таблице.
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала


Ниже представлены графики теста самой звуковой карты.
Коэффициент гармоник 1КГц
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала

Интермодуляция между частотами 1КГц и 7Кгц
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала


И соответственно результаты тестирования самого усилителя при разных уровнях выходного сигнала.
Коэффициент гармоник 1КГц на уровне -20Дб
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала

Коэффициент гармоник 1КГц на уровне -10Дб
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала

Коэффициент гармоник 1КГц на уровне 0Дб
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала

Интермодуляция между частотами 1КГц и 7Кгц на уровне -20Дб
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала

Интермодуляция между частотами 1КГц и 7Кгц на уровне -10Дб
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала

Интермодуляция между частотами 1КГц и 7Кгц на уровне 0Дб
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала

Изменения уровня на выходе производилось регулятором громкости самого усилителя, все установки звуковой карты оставались неизменны.

Обращу внимание на то, что Кг и Интермодуляционные искажения слабо зависят от выходной мощности (хотя конечно на графиках все куда более нагляднее), то есть каскады усилителя работают практически всегда в оптимальных режимах и выжать ещё что то из них в существующей элементной базе и схемном решении не представляется возможным.

Кроме того были проведены измерения при включенных ФВЧ, ФНЧ, Ослаб СЧ и эквалайзере, результаты тоже могут представлять интерес.
Помещены в сводную таблицу.
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала

Графики АЧХ при различных режимах.
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала

Шума эквалайзера и Кг наглядно изображен в следующей визуализации.
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала

Понятно, что его можно использовать только на какой нибудь вечеринке, когда басов мало например)

Так же когда то Вега была тестирована (правда на реальную нагрузку в виде АС) без каких либо доработок, разве что с замененной КР544УД1 на КР574УД1, результаты измерения сохранились, что и привожу в таблице и наглядном графике.
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала

Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала

Как видно табличные параметры прежней веги не слишком хуже, куда более страшен график. Что ещё раз доказывает, что цифры практически не отражают реального качества оборудования.

Так же приведу ещё 2 осциллограммы – прямоугольного и треугольного сигнала частотой 20КГц измеренные на активной нагрузке.
Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала

Доработка усилителя «Вега 50У-122С» или о том, как «Вега» усилителем стала

При подключенных АС остаются практически неизменны. Однако подключение на выход усилителя конденсатора порядка 2мкФ уже приводит к самовозбудению на высоких частотах. Об этом также нужно помнить.
Полоса усилителя на синусоидальном сигнале по уровню – 3Дб получилась примерно равной 500КГц.

Файлы

Дополнительно прикладываю файлы всех измерений в архиве
Файловый сервис доступен только полноправным членам сообщества и подписчикам.
Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями доступа.


Файл смоделированной схемы в симуляторе Multisim 10
Файловый сервис доступен только полноправным членам сообщества и подписчикам.
Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями доступа.


Полноразмерные схемы предварительного усилителя и оконечного с изменениями
Файловый сервис доступен только полноправным членам сообщества и подписчикам.
Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями доступа.


Файл печатной платы переходника с К157УД2 на SOIC-8 в формате программы Sprint-Layout 4.0
Файловый сервис доступен только полноправным членам сообщества и подписчикам.
Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями доступа.


Надеюсь эта статья будет полезна не только как руководство по доработке именно Веги, а для помощи в других подобных случаях.

Об авторе

Александр (FOX)
Москва
Занимаюсь радиолюбительством практически всю сознательную жизнь)
Из приоритетов - звукотехника Hi-Fi - усилители, ас, аналоговый звук, радиоприем - укв и кв радиоприемники, антенны метровых, дмв диапазонов волн, увч, дальний тв и радиоприем.

Ну а пришел потому, что наткнулся на тему в которой хотел бы поделиться своим опытом.
 

Понравилось? Палец вверх!

  • всего лайков: 84

Поделись с друзьями!


Связанные материалы:


Вторая жизнь лампового радиоприемника Philips 592LN (Голландия, 1947). Часть 5

В этой части статьи речь пойдет:  — о предварительном усилителе и его питании,...

Переделка советских колонок «Вега 15АС-404» (25ГД26 + 3ГД31, Бердский радиозавод)

Краткая справка. Акустические системы «Вега 15АС-404» предназначены для высококачественного...

Вертушка Вега ЭП-110. Учим старую собаку новым трюкам

В начале 21-го века снова появилась мода на винил. Его продажи увеличиваются, исполнители...

Восстановление и доработка усилителя «Амфитон У-101-1»

Первая статья цилка о воскрешениях и реинкарнациях была о «Радиотехнике У-101»: Аудиоусилитель...

Аудиоусилитель Радиотехника У-101. Возвращение к жизни

Статья посвящена доработке и восстановлению любимого многими усилителя «Радиотехника-У-101»,...

Ламповый предусилитель в "Вега 122С ПКД" вместо штатных операционных усилителей и

Давно хотел найти CD плеер для доработки, мне всегда было интереснее довести до ума не совсем...

Диодно-тиристорный выпрямитель со схемой управления для сварочного аппарата

Мною давно изготовлен сварочный аппарат на базе трансформатора на кольцевом сердечнике от...

Малогабаритный усилитель на TDA2050 в переделанном корпусе от кассетника

В качестве домашнего УНЧ последнее время у меня использовался катушечный магнитофон «Союз-110...

Переделка акустических систем «Вега 15АС-404»

Отдали мне колонки 15АС-204 (как потом оказалось, все-таки те же 404) 1985 года выпуска. Решил их...

Дополнение к ремейку усилителя по В. Король

Ссылка на оригинальную статью: УМЗЧ с компенсацией нелинейности, 160 Вт (Римейк по В. Королю) ...

УМЗЧ с компенсацией нелинейности, 160 Вт (Римейк по В. Королю)

Этой разработке почти 20 лет. Но она вовсе не потеряла своей актуальности. Автор базовой схемы В....

Усилитель TL082 + UTC2030 с виртуальной массой

Идея приготовить самодельный усилитель из того, что имеется под рукой родилась неожиданно, когда...
<
  • Гражданин
25 сентября 2009 04:43

Валерий Климовец / Капитан_Немо

  • Регистрация: 8.10.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 39
 
  • 0
ГРАНДИОЗНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

<
  • Гражданин
25 сентября 2009 07:52

Михаил Соловьев / -=Sm()kE=-

  • Регистрация: 26.12.2008
  • Публикаций: 13
  • Комментариев: 48
 
  • 0
Серьезная работа была произведена! Больше всего впечатлило не то качество, которое удалось достичь, а тот факт, что работа не была брошена на середине! Браво!

<
  • Гражданин
25 сентября 2009 10:51

Евгений / punkrat141075

  • Регистрация: 20.09.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 5
 
  • 0
При всём моём неуважении к Веге - Ваш ПОДВИГ ВОСКРЕШЕНИЯ заслуживает восхищения! Почему вы не реаниматор? Вернули бы к жизни так глупо погибшего, моего любимого Виктора Цоя...

<
  • Гражданин
25 сентября 2009 12:50

Владимир / evgen250

  • Регистрация: 26.02.2012
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 16
 
  • 0
а меня этот апарат достал и я его пару месяцев назад в расход пустил теперь жалко
эх гдеж вы раньше то были может послужил бы

<
  • Прохожий
25 сентября 2009 21:26

/ CBAT

  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
 
  • 0
Да-а! Работа проделана грандиозная, FOX - респект и уважуха. Жаль только, что не у всех "Вег" гетинакс в таком состоянии: в моей половина дорожек на плате УМ разведена припоем, даже никаких шин не надо! wink Любое вмешательство - и припой растекается по плате, а восстанавливать - виртуозное владение паяльником, аки кистью. Так что доведение до ума начну со входа, а с УМ надо что-то думать, ибо травить плату с оригинала - маразм...

<
  • Гражданин
25 сентября 2009 21:45

Александр / FOX

  • Регистрация: 5.07.2009
  • Публикаций: 1
  • Комментариев: 7
 
  • 0
Благодарю за ваши отзывы, рад что не зря старался smile

<
  • Гражданин
26 сентября 2009 03:16

Александр / dynazzz

  • Регистрация: 4.06.2009
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 64
 
  • 0
Отлично проделанная работа!!! Браво!!!

<
  • Гражданин
27 сентября 2009 01:57

Вадим / kuziamich

  • Регистрация: 2.01.2009
  • Публикаций: 6
  • Комментариев: 84
 
  • 0
отлично проделаная работа! и сколько затраченого времени в переделывании то ушло....

<
  • Гражданин
27 сентября 2009 02:45

Александр / FOX

  • Регистрация: 5.07.2009
  • Публикаций: 1
  • Комментариев: 7
 
  • 0
На отслушку всех изменений 3 недели рабочего времени. Ну а вообще эта несчастная вега потихоньку много раз переделывалась несколько лет, и не давало это результата, пока я за неё основательно не взялся am

<
  • Прохожий
27 сентября 2009 23:57

/ Корниенко В.А.

  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
 
  • 0
Очень классная статья. Все очень профессионально сделано, и четко и понятно описано. С большим удовольствием ее почитал. Появились мысли и самому что-то написать на похожую тему. На даном этапе (все таки кризис на дворе) доработка таких усилителей очень актуальна. Да и затраты на доработку только труд умноженый на личное время. Большое спасибо за проделанную работу.
С уважением.

<
  • Гражданин
28 сентября 2009 04:28

Александр / FOX

  • Регистрация: 5.07.2009
  • Публикаций: 1
  • Комментариев: 7
 
  • 0
Спасибо за отзыв. В текущий момент все именно так как и написали, и актуальность много будет до тех пор, пока будут те, у кого прямые руки, интерес и свободного времени больше, чем финансов. Поэтому думаю и ваша статья никогда не будет лишней тут.

<
  • Прохожий
29 сентября 2009 18:47

/ Evgen73

  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
 
  • 0
Просто класс! Вот теперь мне стало жаль свою выкинутую "Вегу".

<
  • Прохожий
4 октября 2009 21:58

/ Maestro

  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
 
  • 0
Мне отдали два таких усилка. Открыл и , правда, жуть... Провода через весь усилок идут. Всё, как в этой статье. Вот думаю, куда приспособить...

<
  • Гражданин
7 октября 2009 14:30

Павел / Pashka

  • Регистрация: 15.05.2008
  • Публикаций: 35
  • Комментариев: 53
 
  • 0
Александр, а у Вас случайно нет идей по доработке защиты? А то срабатывает очень уж часто от статики, даже когда в паре метров от усилка прохожу sad

<
  • Гражданин
7 октября 2009 15:45

Андрей / sav

  • Регистрация: 11.12.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 3
 
  • 0
Трансформатор хороший там, можно запитать 3886. Его я оставил себе. Остальное - корпус, конденсаторы, раиаторы так себе - в утиль. За модернизацию респект.

<
  • Гражданин
8 октября 2009 12:24

Хайдар / crayzy

  • Регистрация: 15.02.2009
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 3
 
  • 0
тема классная, попробовал переделать свою так же вроде все норм поет вот только вопрос, а как от щелчков при выключении избавиться.

<
  • Гражданин
9 октября 2009 01:10

Иван / pii474

  • Регистрация: 4.10.2009
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 2
 
  • 0
Александр добрый вечер.Понравилась переделочка.Прочитал статью и рад, что не выкинул. Начал бомбить свою Вегу. И правда как много лишних деталей. А у меня еще в блоке коммутации таймер отключения есть и индикатор перегрузки в УМ.Только УМ полностью конченый- наверное буду собирать на ТДА. А Вы не думали как быть с защитой?

<
  • Гражданин
18 октября 2009 17:23

Александр / FOX

  • Регистрация: 5.07.2009
  • Публикаций: 1
  • Комментариев: 7
 
  • 0
Цитата: Pashka
Александр, а у Вас случайно нет идей по доработке защиты? А то срабатывает очень уж часто от статики, даже когда в паре метров от усилка прохожу sad

Помню что то такое было и у меня когда то, но уж очень давно и редко, так давно что не стал включать в схему конденсатор на 6800пФ между базой и коллектором VT9 или VT10 забыв для чего он, попробуйте, возможно поможет. Вообще защита в веге хоть и реализована коряво, но работает она чувствительно и хорошо, не раз спасая АС. Кроме того не участвует в силовых сигнальных цепях в виде всяческих контактных групп реле, а рвет сразу питание усилителя - это очень хорошо.
Цитата: crayzy
тема классная, попробовал переделать свою так же вроде все норм поет вот только вопрос, а как от щелчков при выключении избавиться.

в исправной веге не должно быть громких щелчков, только тихое "тык" при выключении.
Цитата: pii474
А у меня еще в блоке коммутации таймер отключения есть и индикатор перегрузки в УМ.

Хотите оставьте, хотите выкиньте, это всего лишь удобство экслуатации повысит. Хотя я бы таймер отключил сразу, только мешает он, а так, пусть в дежурном режие стоит и работает.. smile

<
  • Гражданин
25 октября 2009 00:29

Иван / pii474

  • Регистрация: 4.10.2009
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 2
 
  • 0
Александр, добрый вечер. Не могу в своей глухомани найти LM4562. Что будет, если оставить родную КР1434УД1А в неинв. включении с Ку=9,3?

<
  • Гражданин
25 октября 2009 03:13

Александр / FOX

  • Регистрация: 5.07.2009
  • Публикаций: 1
  • Комментариев: 7
 
  • 0
pii474,
Что будет бы сказал, но лучше не стоит.. в общем ничего хорошего.. Найдите хоть что то поприличнее, любой импортный опер NJM4580, NE5532, JRC2114, NJM2068 уделает КР1434УД1А да ещё и при усилении в 20Дб.. Из отечественных приходят на ум только К140УД11 да и то у него нагрузочная способность так себе и он одноканальный..

<
  • Гражданин
12 декабря 2009 01:32

Сергей / seregaKP

  • Регистрация: 11.12.2009
  • Публикаций: 3
  • Комментариев: 8
 
  • 0
ДА УЖ,МОЛОДЕЦ,ЕЧЕГО СКАЗАТЬ!ОТЛИЧНАЯ РАБОТА ДОСТОЙНАЯ УВАЖЕНИЯ ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ!!!!!

<
  • Прохожий
15 декабря 2009 07:22

/ Yurkov-anton

  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
 
  • 0
Вы просто молодец. Прочитав вашу статью тоже захотелась научиться паять.

<
  • Гражданин
28 декабря 2009 20:57

Михаил / MichaelFox2009

  • Регистрация: 8.12.2009
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 3
 
  • 0
Статья отличная. Автор молодец.
Был у меня когда-то такой. Когда сгорели оконечники долго не думал - воткнул 2 штуки tda7294, питания хватило родного. Звучание порадовало. Потом, правда, продать пришлось. Итог: Вега - конструктор "сделай сам"

<
  • Прохожий
3 марта 2010 13:05

/ kapakly

  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
 
  • 0
Отличная статья!Большое спасибо!Сейчас занимаюсь переделкой такого уся!пока только по питанию все сделал!Звук реально улучшился!Буду продолжать доведение до ума!

<
  • Прохожий
29 марта 2010 20:02

/ igor-duganov

  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
 
  • 0
Всю жизнь считал вегу отличным усилителем ,просто сравнивать было не с чем.Скачал схемы большое спасибо ,помогите разобратся расширение mc10 что за программа,чем открыть.

<
  • Гражданин
31 марта 2010 00:14

Александр / FOX

  • Регистрация: 5.07.2009
  • Публикаций: 1
  • Комментариев: 7
 
  • 0
Программа Multisim. //www.ni.com/multisim/ На торренте скачать не проблема.
PS скоро выложу на форуме улучшенную и полностью доведенную до ума схему, имеющую звучание на уровне магазинных усилителей килобаксовой стоимости. Защита тоже будет работать как надо smile

<
  • Гражданин
13 апреля 2012 01:32

Игорь / игорь джан

  • Регистрация: 7.02.2012
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 65
 
  • 0
Я в шоке ! Слова лишние,работа грандиозная,статья тоже! Я свою" Вегу" выкинул 15 лет назад-тоска!!!

<
  • Прохожий
15 октября 2012 20:57

/ Eugen65

  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
 
  • 0
Я полагаю, что автором статьи не верно понят смысл ОУ в схеме усилителя тока и назначение плавающего питания.
От этого масса ошибок и переделок наугад. А эти шины на питание - реникса.

Разговор идёт об окраске звучания (очень спорный термин), а про то, что после переделки ОУ не хватает питания для его работы автор не подумал.
Посмотрите, какой размах синуса в номинале после усилителя напряжения. Вы как раз такое напряжение подаёте на питание ОУ. О высокой выходной мощности можно забыть. Кроме искажений ничего не будет.

Если так сильно хотите заменить ОУ и убрать стабилитроны из канала воспроизведения (избавится от плавающего питания), то ОУ нужно менять на OPA604. Допустимое напряжение питания +-25 вольт.
То есть, можно запитать напрямую от 23 вольт (обязательно через диоды!!!).
Или с 33 вольт и со стабилитронами, обеспечив стабильное питание, и общий стабилитронов засадить на общий.

<
  • Прохожий
7 февраля 2013 16:12

/ nikolayvsul

  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
 
  • 0
Уважаемый Eugen65, если у вас есть другое решение довести до ума этот усилитель озвучте, желательно с технически грамотой стороны т.к. собственного образования в этом плане нет, у меня имеется данный агрегат и хочется что-бы он соответствовал на свой 1-ый класс.

<
  • Прохожий
11 февраля 2013 19:17

/ Eugen65

  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
 
  • 0
Честно - его нужно переделывать весь. Начиная с плохо организованного входа, крайне неудачного эквалайзера и заканчивая заменой не самого удачного 544уд1. Отсутствие защиты АС и коммутационные искажения усилителя класса G только добавляют желание выкинуть этот аппарат. Или переделывать его в голимый оконечник. Неудачный радиатор не позволяет особо размахнуться с выбором выходных транзисторов.
Для себя я бы заменил ОУ на OPA452. Как я уже писал, его питание переделать на 33 вольта. В идеале, перевести выходник из G класса в АВ (выкинуть транзисторы подключения 33 вольт). Но тогда выходные транзисторы будут сильнее греться - придётся заменить на что-то посерьёзнее. Выкинуть весь входной тракт. Коммутация на КН3 - во истину убийство звука. Любая коммутация должна производиться только качественными реле, но никак не Пкн61. Надеюсь, написал понятно.

<
  • Прохожий
13 февраля 2013 12:05

/ nikolayvsul

  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
 
  • 0
Eugen65, по поводу неудачного схемного решения начитан и не мало, и всё же хочется сделать что то хорошее из данного «конструктора», с блоком питания понятно, заменить провода на соответствующие мощностям, собрать фильтр по входу БП, диодный мост на КД2997 или что-то подобное, установить хорошие электролиты. Коммутатор входов меня не интересует пока можно подключить и на прямую, если есть хорошее схемное решение УНЧ с регулятором тембров под данный корпус и мощность транса хотелось бы увидеть, печатную плату могу сделать и другую для меня это не проблема, радиаторы есть возможность подобрать разные, подход же к системе защиты, считаю, правильно отключать питание всего усилка а не так как сделано в большинстве схем, защита только колонок, случись что АС отключаются а унч горит до тла иногда и блок питания.
Меня интересует технически грамотный подход к решению данного вопроса, хотел бы услышать мнения специалистов.

<
  • Кандидат
20 февраля 2013 12:04

Сергей / hsv7676

  • Регистрация: 7.02.2013
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 1
 
  • 0
Разрешите вопросик, а почему не подать питание через R29/30 и R31/32 уже стабилизированное. Режем от 33В и цепляем их к имеющимся +/- 15В. ?
Это даже не сколько вопрос, а крик души сквозь нервный тик :) Чинил сие аппараты, а данный мой экземпляр и до доработки, автор молодец, и после как горел так и горит.

Назад Вперед
Информация
Вы не можете участвовать в комментировании. Вероятные причины:
— Администратор остановил комментирование этой статьи.
— Вы не авторизовались на сайте. Войдите с паролем.
— Вы не зарегистрированы у нас. Зарегистрируйтесь.
— Вы зарегистрированы, но имеете низкий уровень доступа. Получите полный доступ.