Небывалый электромагнитный шторм разразился в последние сутки над Датагорией.

Граждане были вынуждены сидеть по домам, повсеместно были отменены запланированные встречи, не работали никакие средства коммуникации, а в магазины не завезли свежий хлеб и утренние газеты.

Схема не нова и много раз была опубликована в радиолюбительских журналах и в Интернете. Несмотря на это, она актуальна до сих пор, так как обеспечивает при относительной простоте конструкции отличное качество звучания.

Это мой самый грандиозный проект, которым я жутко доволен остался.


А дело было так. Как то мне понадобился усилитель, довольно мощный усилитель, и я наткнулся на статью из Интерлавки. Собрал данный девайс, он заработал, но жутко неустойчиво. Ток покоя усилителя был далеко за пределами нормы, сильно грелись выходники, хотя все остальные параметры были в норме. За неимением осциллографа, пришлось всё это дело отложить.
После этого прошло около месяца, но потребность в усилителе никуда не исчезла. Тогда то и решил собрать четырех-канальный усилитель. Схему выбрал на TDA7294+2sc5200+2sa1943, так как выходники у меня уже были, да и один из каналов был уже собран.
И началась сборка.

За многие годы техника звукоусиления накопила огромное количество технических решений, позволяющих получать великолепные результаты, однако несмотря ни на что многие конструкторы (не только радиолюбители, но и серьезные фирмы) вновь и вновь возвращаются к истокам — максимально простым с точки зрения схемотехники, но в то же время максимально эффективным решениям, позволяющим получать качественное звучание. Одно из таких направлений конструирования — постройка УМЗЧ на вакуумных лампах.

УМЗЧ — Усилитель Мощности Звуковой Частоты Однако и здесь надо отдавать должное — несмотря на кажущуюся простоту электрических схем, получить «достойное» звучание удается не каждому. Но если опытному радиолюбителю неудача принесет лишь еще одну монетку в его копилку опыта, то для начинающего данная проблема, будучи его собственными силами неразрешима, может надолго лишить его желания заниматься конструированием. Впрочем, это уже из области психологии. :)

Вниманию начинающих кострукторов предлагается весьма простой для повторения, а самое главное — некапризный и достаточно качественный ламповый УМЗЧ, в котором использованы распространенные лампы и детали, широко применявшиеся в свое время в телевизорах и радиоприемниках. Усилитель разрабатывался как оконечный (т. е. не имеющий в своем составе ни регуляторов тембра, ни каких-либо других узлов, таких как коммутаторы, коректирующие предусилители и т. п.) и изначально предназначался для усиления сигнала, поступающего со звуковой платы компьютера, однако весьма неплохие (субъективно) характеристики позволяют его использовать и для усиления сигнала с других, более «серьезных» источников (CD-проигрыватель, проигрыватель виниловых дисков, магнитофон и т. п.)

Обновлено 11.23.2009
1) Крупная тема на нашем форуме с улучшениями и дополнениями к статье

2) Печатная плата 165×78 мм, в Спринте, вариант нашего сотоварища roooom:
🎁usil_6n3_1_p_6p14p.zip  63.02 Kb ⇣ 1 339

Приветствую вас, жители датагории!
Хочу рассказать, как всё начиналось. В последнее время возобновилась «мода» на ламповую технику. Полазив по просторам Интернета, я загорелся мыслью - собрать и послушать - на самом ли деле ламповая аудио аппаратура так хороша, как её хвалят?

Но сразу приступать к сборке полного усилителя смысла нет - я подумал, и было решено: соберу-ка я ламповый усилитель для наушников. Но так как я с этим дела никогда не имел: (я про лампы и изготовление выходного трансформатора, хотя силовые трансы я мотаю, и неплохо) я обратился к Интернету, потратив на это пару недель, почитав разные книжки, статьи, полазив по разным сайтам, и нашел - статья была грамотно и доходчиво описана - что нам и на руку!

Название «Урал» уже давно стало нарицательным, а сам инструмент – олицетворением качества всех русских гитар советского периода. Ко мне эта гитара попала случайно, когда один из друзей отца решил вспомнить «годы свои молодые» и купил два таких инструмента с рук у одного из знакомых за символические деньги. В последствии один экземпляр он подарил мне за ненадобностью. В то время (14 лет) я только начал изучать 6-ти струнную (чем иногда занимаюсь и по сей день) и радость подарку трудно было передать. «Урал» - моя первая электрогитара, друзья!

Преамп «Томато», наверное, самый популярный из всех преампов, представленных нашими Российскими сайтами самодельщиков. Наверняка, всем хотелось собрать ламповый усилитель? Конечно хотелось, но это такая возня, такие затраты, да и ещё если таскать такое на концерт, нужен хороший гитарный кабинет с функциями 12х4 Vintage 30.
Ох, как всё дорого.
Для себя я нашёл решение! Послушав примеры звучания одного преампа, который был представлен на сайте Игоря Шаева, я понял, что это стоит собрать.

Посмотрев схему, я выбрал рукописный вариант, потому что в той, которая нарисована на компьютере, было обнаружено очень много ошибок (побоялся запутаться).


Как видите, схема очень проста, но и ошибиться, как оказалось, очень просто, особенно если торопится.

Я тоже большой приверженец Sprint_Layout, просто изумительная программа для такого домашнего "радиогубителя", как я. Тем не менее попробовал Diptrace (с остальными большими пакетами так и не сдружился) и присел на эту программу, ибо ее архитектура достаточно понятна после SL.

Фирма без проблем дала дармовой ключ для 1000-пинной версии (мне за глаза!!!).
Вот понасобирал библиотеку. Что-то было в Инете, кое-что сконвертировал из PCAD-й библиотеки Брагина, многое нарисовал сам.

История такова...

Был в наличии усилитель Лаконик "Ланчбокс 06 про" и очень радовал в связке с наушниками Баердинамик 880 про. Подробно изучив схему, решил попробовать выжать из нее максимум возможностей, применив компоненты высокого качества и некоторые познания в ньюансах монтажа.

Как известно, причиной подавляющего большинства дефектов радиоэлектронной аппаратуры являются неисправные электролитические конденсаторы. Именно они служат причиной таких дефектов, как выход из строя строчного транзистора и видеопроцессора в телевизорах, прогоревшие насквозь драйверы двигателей в DVD-плейерах, повышеный фон в УНЧ-ах, частичная или полная неработоспособнось материнских плат…и т.п.

Эквивалентное последовательное сопротивление (ЭПС, или Equivalent Series Resistance - ESR) обусловлено, главным образом, электрическим сопротивлением материала обкладок и выводов конденсатора и контакта(-ов) между ними, а также потерями в диэлектрике. Обычно ЭПС возрастает с увеличением частоты тока, протекающего через конденсатор (напр., в случае использования электролитических конденсаторов в фильтрах импульсных блоков питания), достаточно малое его значение может быть жизненно важным для надёжности устройства.

Поиск неисправных конденсаторов с помощью тестера или измерителя емкости, порой, довольно затруднителен, т.к. емкость неисправного конденсатора может незначительно отличаться от номинальной, а значение ESR может быть довольно большим. И именно ESR является важнейшим параметром для измерения при поиске неисправного конденсатора. Остальные неисправности конденсаторов, такие, как короткое замыкание или низкое сопротивление постоянному току, встречаются крайне редко.

Предлагаемый пробник – это омметр, работающий на переменном токе высокой частоты (60-70 кГц).