» » » Усилитель для наушников с параллельным повторителем по Солнцеву. Creative E-MU 0204 + изодинамики ТДС-5

 
 
 
27

Усилитель для наушников с параллельным повторителем по Солнцеву. Creative E-MU 0204 + изодинамики ТДС-5

Разместил real64 9 марта 2015. Просмотров: 12 847


К сожалению, встроенный телефонный усилитель USB-ЦАПа «Creative E-MU 0204» с трудом справляется с моими любимыми изодинамическими наушниками ТДС-5 (сделано в СССР), которыми я пользуюсь с 80-х годов прошлого века. Требуется усилитель, надо подружить буржуя с тэдээсами.

Наудачу обнаружил у себя «в сундуках» плату предварительного усилителя по схеме Ю. Солнцева из журнала «Радио» за 1985 год. Схема по сути представляет из себя ОУ (К574УД1 в оригинале), умощнённый параллельным повторителем на комплементарных транзисторах (КТ3102, КТ3107).
Сдул пыль и опробовал этот ПУ в качестве телефонного. Результат весьма обнадёжил и вдохновил на «реинкарнацию» схемы в обновлённом виде.

Схема усилителя для наушников

Исходная схема предварительного усилителя
Рис. 1. Исходная схема предварительного усилителя. «Радио», 1985


Исключён фрагмент. Полный вариант статьи доступен только полноправным членам сообщества и подписчикам.
Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями доступа.

Описание изменений в моей схеме:

1. Заменил операционный усилитель К574УД1 на NE5532P, пробовал и другие.

2. В качестве выходных транзисторов поставил 2N2905 + 2N1893. Почему? Потому что вполне подходят и много их у меня. Выбрал с коэффициентом усиления около 100. Пришлось помудрить с радиаторами — намотал толстым медным проводом катушки, которые туго посадил на корпуса.
Можно поставить массу других вариантов выходных пар, например BD139 + BD140, у них и фланцы на корпусах удобные.

3. Добавил резисторы R4, R5, увеличением которых подбираем желаемый ток выходных транзисторов. При желании можно загнать выходной каскад в класс А. Чем больше сопротивление резисторов, тем больше ток и тем ближе заветный класс А. Однако, тем больше потребуются радиаторы, и придётся увеличивать ток в коллекторах VT1, VT2.
Тут открывается непаханое поле для маньяков, к коим я себя не отношу. Я по результатам измерений и прослушивания остановился на 7,5 Ом. При этом ток выходного каскада 4 — 5 мА. И в качестве радиаторов для выходных транзисторов вполне подошли мои импровизированные катушки.

4. Изменил схему включения на инвертирующую.

5. Уменьшил усиление по переменному току в силу специфики работы телефонных усилителей от современных источников с высоким (до 2V) уровнем сигнала.

6. Убрал входную ёмкость, так как усилитель предполагается использовать с конкретным ЦАПом, на выходе которого постоянное напряжение гарантировано отсутствует.

7. По питанию на плате установил электролиты С2, С4 = 4700 Мкф х 25 В и керамику С1, С3 = 1 Мкф (ближе к выводам питания ОУ).

8. Отказался от регулятора громкости, так как он есть на выходе ЦАПа.

Как дело было

Нарисовал печатку.
Исключён фрагмент. Полный вариант статьи доступен только полноправным членам сообщества и подписчикам.
Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями доступа.


Вытравил. Спаял. Вставил в корпус. Думал — макетный, фиг вам. Так и прижился.


Рис. 4 и 5. Постоянный временный корпус


Включил. Поиграл с режимами выходных транзисторов. К этому времени пришли заказанные на Алиэкспресс 120-Омные мониторные наушники Takstar TS-671.
Послушал. Провёл измерения RMAA. Поменял шило на мыло: NE5532P на LM833N. Это недорогие широко распространённые операционники примерно одного класса. Опять послушал и провёл измерения в RMAA.

Разницу в звучании оценить не смог по причине того, что слушал с разрывом во времени на перепайку ОУ (панелек нет). Да и вряд ли разницу можно услышать, ведь ОУ примерно одного класса. Что собственно и подтвердили измерения: разница – в пределах погрешности.

Другие ОУ я не пробовал, потому что под рукой нет и приобрести в своём маленьком городке быстро не могу. Да и нарушится концепция усилителя «я его слепила из того что было».

Глубоко в RMAA

Знаю что многие не жалуют эту программу, считая, что продукт задуман в помощь маркетологам, чтобы им было нас легче «охмурять». Но я считаю, что даже если это и так, то всё равно это всего лишь инструмент. Плохой или хороший, но это инструмент и надо уметь им пользоваться. Тем более, что инструмент-то на самом деле удобный!

Условия измерений. Звуковой интерфейс «Creative E-MU 0204» имеет два линейных моно входа с сопротивлением 1,5 кОм и чувствительностью в крайнем левом положении регуляторов 6,5 dBV (2.11 Vrms среднеквадратичное, или 2,98 Vpp пиковое). В это положение и поставлю, так снимает все характеристики производитель. Два стерео выхода, линейный и телефонный, сопоставимые по уровню 6,7 dBV (2.16 Vrms среднеквадратичное или 3,05 Vpp пиковое).

Сначала испытывал телефонный выход интерфейса (собственно вся каша заварилась из-за него), подключая его выход напрямую к линейному входу (loopback), а затем протестировал три пары наушников с сопротивлением 120 Ом (Takstar TS-671), 72 Ома (ТДС-5), 32 Ома (Delta). Итого четыре измерения. Потом на выход интерфейса подключил вход собранного усилителя и проделал те же четыре измерения с его выхода.

Результаты сведены в таблице ниже. Толковать все полученные результаты не буду — уж слишком перегруженная получиться статья. В конце статьи прикрепляю файлы измерений *.sav, смотрите, кому интересно!


Итоги

Немного о результатах прослушивания и тестирования. Я не люблю, чтобы усилитель вносил при своей работе отсебятину, как говорят «пел», «вовлекал» и так далее. Не люблю всевозможные «улучшайзеры» и считаю, что желание покрутить ручку тембра возникает при недостатках звукового тракта. Поэтому я всегда стремлюсь, чтобы устройство работало по возможности точно и незаметно. На мой слух это получилось!
Усилитель для наушников с параллельным повторителем по Солнцеву. Creative E-MU 0204 + изодинамики ТДС-5


Благодарю всех, дочитавших до конца за долготерпение и снисходительность. Хочу в качестве заключения сказать, что задачу сборки усилителя, который бы соответствовал (без фанатизма) уровню имеющихся у меня источника звука «Creative E-MU 0204» и наушников (Takstar TS-671, ТДС-5) я считаю для себя выполненной и могу на некоторое время успокоиться.

Источники вдохновения

1. Радио 1985 №4 с. 32. Солнцев Ю., «Высококачественный предварительный усилитель» — я когда-то собирал.
2. Радио 1982 №8 с. 31 Агеев А., «Усилительный блок любительского радиокомплекса». Параллельный повторитель в своём усилителе Агеев применил до Солнцева
3. П. 3.8 «Аналоговые интегральные схемы» под редакцией Коннелли. На эту книгу ссылается Агеев.
4. FAQ по звуку Максима Лядова. Тоже неплохо освежить в памяти.

Файлы

И ещё, как принято на Датагоре, выкладываю все материалы и файлы:
Testirovanie-RMAA.zip | Файл 970,29 Kb загружен 44 раз.
Telefonnyy-usilitel.zip | Файл 18,24 Kb загружен 69 раз.



Спасибо за внимание!

Дополнения по статье. Вариант для начинающих

В течение полгода я собрал с параллельным повторителем несколько вариантов усилителей: Отчет по усилителям на Датагорском форуме
Сначала - с использованием сначала рекомендованных 2SA1930/2SC5171 в корпусе TO-220FP, без резисторов.
Потом решил проверить как эта схема поведет себя с 2N2905/2N1893 в корпусе TO-39, применёнными в версии, описанной в статье.
И, вконец "обнаглев", собрал версию на демократичных BC547B + BC557B в корпусах ТО-92.

Во всех случаях был получен положительный результат. В вариантах на транзисторах большой и средней мощности новые печатные платы не разрабатывались.

В случае применения маломощных BC547B + BC557B (ТО-92) была разведена, я считаю, удачная печатная плата, позволившая получить низкий уровень помех / наводок 50 Гц и очень неплохие остальные параметры.
Забирайте архив с печаткой, списком элементов и обновлённой схемой: datagor-headamp-by-real64.7z | Файл 68,58 Kb загружен 49 раз.
Результаты измерений в RightMark Audio Analyzer: rightmark-audio-analyzer.7z | Файл 994,86 Kb загружен 12 раз.

Могу рекомендовать сборку этой версии усилителя начинающим, так как собран он на недорогих недифицитных деталях и будучи аккуратно собраным не требует наладки.
Евгений (real64)
РФ, г. Бобров
Профиль real64
Живу в маленьком городке в Воронежской области. Женат. Двое детей. Высшее электротехническое образование. Сейчас ведущий инженер. Связист. Увлечение радиотехникой началось ещё в школе, в 70-х годах теперь уже прошлого века. Паял цветомузыку, усилители. В институте собирал колонки. Ремонтировал радиоаппаратуру. Увлёкся компьютерами. Потом в середине 90-х -Интернет. В начале века - спутниковое телевидение. И всегда увлекался музыкой. Не до фанатизма. Стиль и направление неважно - главное чтобы хорошая. И всегда стремлюсь к хорошему звучанию аппаратуры.
 

Понравилось? Палец вверх!

  • всего лайков: 99

Поделись с друзьями!

Связанные материалы:


Схема на Датагоре. Новая статья Усилитель для наушников "Green JLH". Класс А на трёх транзисторах... Доброго воскресного утра, датагорцы! Предлагаю полезную конструкцию выходного дня: сделаем простой...
Схема на Датагоре. Новая статья Усилитель "Green Lanzar" на N-канальных MOSFET-ах. Симметричный усилитель с квазикомплементарным выходом... Фото прислал Александр (Allroy), Новороссийск По случаю достался мне «модернизированный» усилитель...
Схема на Датагоре. Новая статья Усилитель класса А для низкоомных и высокоомных наушников... Прошло каких-то полгода с той поры, как я начал регулярно слушать любимую музыку через наушники –...
Схема на Датагоре. Новая статья Мощный усилитель для наушников... Здравствуйте! Хочу поделиться с датагорцами своим скромным опытом создания телефонного усилителя...
Схема на Датагоре. Новая статья Простой усилитель для наушников с токовым выходом... Проблема качественного, но простого и дешевого усилителя для наушников остается актуальной. Лично у...
Схема на Датагоре. Новая статья Реинкарнация компьютерных БП. Часть 4... Завершая статью четвертой ее частью, представляю схему еще одного преобразователя, являющегося по...
Схема на Датагоре. Новая статья Гибридный усилитель для наушников c полевыми транзисторами.... Давно хотелось послушать как же лампа с камнем в тандеме звучат. Решил собрать гибридный усилитель...
Схема на Датагоре. Новая статья Усилитель SE 6Н6П+6С33С... Представляю на ваш суд статью о сборке лампового SE усилителя на очень красивой лампе 6C33C. Это...
Схема на Датагоре. Новая статья УМЗЧ класс "А". С лампами, но не ламповый!... Если посмотреть на фото этого усилителя, то первое, что приходит в голову: «Очередной гибридник с...
Схема на Датагоре. Новая статья 6Н23П+КТ602Б. Лампово-транзисторный усилитель НЧ для стерео-телефонов... Интересная схема С. Филина, попалась при листании старых журналов. Достигнуть малого уровня...
Схема на Датагоре. Новая статья TL082... Сдвоенный операционный усилитель от STMicroelectronics с входными дифференциальными каскадами на...
Схема на Датагоре. Новая статья Двухтактный ламповый усилитель на ГИ30... Смакетировал усилитель. На выходе стоят лампы ГИ30 (Импульсный вариант ГУ29) На входе Е83СС. Класс...
<
  • Гражданин
9 марта 2015 16:19

Александр / Alexverb

Цитата
  • С нами с 15.04.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 46 комментариев
  • 1 публикация
 
  • 0
Цель достигнута и это замечательно! smile Тоже попробую собрать. Надеюсь, Ваш вариант переиграет ушной усилитель от австралийца Эллиотта

<
  • Гражданин
9 марта 2015 22:02

Радик / galrad

Цитата
  • С нами с 23.08.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 88 комментариев
  • 12 публикаций
 
  • 0
А почему именно Takstar TS-671?

<
  • Гражданин
9 марта 2015 23:23

Михаил Сапожников / mikesp

Цитата
  • С нами с 19.03.2010
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 132 комментария
  • 8 публикаций
 
  • 0
А если без усиления? Т.е. Солнцевский повторитель без операционника, и сравнить с уже готовым вариантом. Я ведь как-то делал такое, правда не для наушников, а для умощнения разделительного трансформатора. Затерялось в публикациях в ж. "Радио" в конце нулевых, что ли. К стати эмиттерные резисторы неактуальны, и кажись вносят не лучшую лепту в звук (это касается равноценных комплементаров: как последних, так и предпоследних).

<
  • Главный редактор
9 марта 2015 23:45

Игорь Петрович Котов / Datagor

Цитата
  • С нами с 25.02.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 1 680 комментариев
  • 264 публикации
 
  • 0
Цитата: mikesp
А если без усиления? Т.е. Солнцевский повторитель без операционника, и сравнить с уже готовым вариантом.
Цель?


Цитата: mikesp
и кажись вносят не лучшую лепту
Михаил, "кажись" - это несерьезно. crazy

<
  • Гражданин
10 марта 2015 00:06

Павел / Endl

Цитата
  • С нами с 24.12.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 18 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • +2
Попытки отключить нормализацию и немного снизить уровень ни к чему не привели. Отключение нормализации в бесплатной версии не работает

Я обходил подобное неудобство следующим способом:
1) Генерировал wav файл измерений самой программой RMAA
2) Различными методами производил проигрывание созданного wav файла с последующей записью в аудиоредакторе, например CoolEdit
3) Проверял отсутствие "клипинга" и сохранял в wav формате
4) Открывал в RMAA этот файл для анализа
Главное строго соблюдать настройки разрядности и частоты дискретизации на всем этапе

<
  • Гражданин
10 марта 2015 00:56

Михаил Сапожников / mikesp

Цитата
  • С нами с 19.03.2010
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 132 комментария
  • 8 публикаций
 
  • 0
Чем меньше каскадов усиления, тем меньше искажений, связанных с усилением. Операционник сам по себе, это уже несколько каскадов усиления. Про "кажись" спустя год-полтора после Солнцева в "Радио" КАЖИСЬ в №11 за 1985(?) (нужно искать) была об этом статья. В своих конструкциях я нарывался на проблему резисторов в цепях выходного каскада. Кроме того такие паралельные повторители на ОДНОТИПНЫХ комлементарах и без этих резисторов термостабилизируют друг друга. Об этом много написано нпр. у Шкритека, да и в том же "Радио" в разные времена. Это происходит, когда все транзисторы такого вых. каскада связаны меж собой температурно - в "мощном" случае сидят на общем радиаторе, для наушников же у них общая печатная плата. В любом случае респект автору за хорошую работу и поднятую тему.
А у меня завалялся на макетке мой вариант для ноутбука. Такой вот повторитель. Идея в том, как обойти разделительные конды и выходной перед гнездом - чтобы их не было. Повис вопрос с запиткой. Пока не получается гальванически отвязаный от ЮЭсБи конвертер, чтобы не иметь паразитного контура через питание компа. А вот от батареек звучание понравилось. Доведу питание - выложу.

<
  • Гражданин
11 марта 2015 00:15

Сергей / Chugunov

Цитата
  • С нами с 30.09.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 310 комментариев
  • 29 публикаций
 
  • +2
Евгений!
Нет самого интересного - ваших субъективных оценок:
- есть ли заметная разница в звуке всех наушников от встроенного и нового усилителя?
- замена усилителя одинаково повлияла на все наушники?

<
  • Гражданин
11 марта 2015 01:40

Евгений / real64

Цитата
  • С нами с 11.12.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 36 комментариев
  • 3 публикации
 
  • 0
Цитата: Alexverb
Цель достигнута и это замечательно! smile Тоже попробую собрать. Надеюсь, Ваш вариант переиграет ушной усилитель от австралийца Эллиотта[/url]

Будете собирать, попробуйте пропорционально уменьшить раза в два каждое из сопротивлений резисторов R4, R5 и R6, R7.

Цитата: Endl

Я обходил подобное неудобство следующим способом ...

Павел, я тоже думал об этом варианте, тем более Adobe Audition 3.0 моя любимая программа записи и обработки звука, но заморачиваться не стал, так как клиппинг был не большим, да и так все было ясно.

<
  • Гражданин
11 марта 2015 01:57

Евгений / real64

Цитата
  • С нами с 11.12.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 36 комментариев
  • 3 публикации
 
  • 0
Цитата: galrad
А почему именно Takstar TS-671?

Радик, ссылку на свой обзор наушников с мотивацией выбора на другом сайте отправил в личку.

Такого доброго отношения и затрат времени на редактирование и "причесывание" сумбурно написанного материала я не видел нигде. За это Игорю огромное спасибо.

<
  • Гражданин
11 марта 2015 02:46

Евгений / real64

Цитата
  • С нами с 11.12.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 36 комментариев
  • 3 публикации
 
  • 0
Цитата: Chugunov
Евгений!
Нет самого интересного - ваших субъективных оценок:
- есть ли заметная разница в звуке всех наушников от встроенного и нового усилителя?
- замена усилителя одинаково повлияла на все наушники?
Сергей, изначально усилитель собирался для ТДС-5, так как они имеют низкую чувствительность и на некоторых записях просто не хватало запаса громкости при практически полностью выкрученном регуляторе.

После покупки 120-омных мониторных Такстаров. Какое-то время слушал их попеременно и от встроенного в звуковой интерфейс E-mu 0204 усилителя и от собранного, пытаясь понять в чем разница в звучании и как мне больше нравиться.

По результатом эксплуатации больше года заметил, что теперь я усилитель не отключаю совсем. Уровень громкости для изодинамиков на выходе выставил такой же как он получался на выходе встроенного усилителя, но его почему то уже хватает. Звук могу охарактеризовать как более естественный, собранный и прозрачный.

Разница в звуке для всех имеющихся у меня наушников есть и она в пользу внешнего усилителя. Правда на китайской Delte её уловить труднее, в силу их ширпотребности, чем на более качественных изодинамиках (ровная АЧХ) и мониторных Такстарах (звук их очень недурен и мне не нравится только один горбик в районе 6-8 кгц, но если его придавить эквалайзером на 3-6 дБ, на мой слух становится просто замечательным).

<
  • Гражданин
11 марта 2015 03:08

Евгений / real64

Цитата
  • С нами с 11.12.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 36 комментариев
  • 3 публикации
 
  • 0
Цитата: mikesp
Чем меньше каскадов усиления, тем меньше искажений, связанных с усилением. Операционник сам по себе, это уже несколько каскадов усиления. Про "кажись" спустя год-полтора после Солнцева в "Радио" КАЖИСЬ в №11 за 1985(?) (нужно искать) была об этом статья. В своих конструкциях я нарывался на проблему резисторов в цепях выходного каскада. Кроме того такие паралельные повторители на ОДНОТИПНЫХ комлементарах и без этих резисторов термостабилизируют друг друга. Об этом много написано нпр. у Шкритека, да и в том же "Радио" в разные времена. Это происходит, когда все транзисторы такого вых. каскада связаны меж собой температурно - в "мощном" случае сидят на общем радиаторе, для наушников же у них общая печатная плата. В любом случае респект автору за хорошую работу и поднятую тему.
А у меня завалялся на макетке мой вариант для ноутбука. Такой вот повторитель. Идея в том, как обойти разделительные конды и выходной перед гнездом - чтобы их не было. Повис вопрос с запиткой. Пока не получается гальванически отвязаный от ЮЭсБи конвертер, чтобы не иметь паразитного контура через питание компа. А вот от батареек звучание понравилось. Доведу питание - выложу.

Михаил, Что я хотел - написано в последнем абзаце smile. Идея с повышающим 1:3 автотрансформатором с последующим параллельным повторителем посещала и меня. Даже в момент вдохновения попытался её реализовать, но потом пересилил себя и вернулся к своему четвероногому другу дивану. Убирать резисторы пробовал ещё в конце 80, особой разницы тогда не услышал и это отложилось в памяти, поэтому не стал заморачиваться и сейчас

<
  • Гражданин
11 марта 2015 13:57

Евгений / real64

Цитата
  • С нами с 11.12.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 36 комментариев
  • 3 публикации
 
  • 0
Ахтунг для тех кто решиться собирать. Хочу заострить внимание на входном сопротивлении усилителя, равном сопротивлению R2. Оно довольно низкое. Выбиралось сознательно исходя из желаний получить более качественные показатели усилителя. Но нужно также учитывать нагрузочную способность источника звука. Если она не очень высока, то вполне можно пропорционально увеличить R2 и R3.
И обязательно проверяйте отсутствие постоянной составляющей на выходе источника звука. Так как разделительный конденсатор на входе усилителя в моём варианте не предусматривался за ненадобностью

<
  • Гражданин
12 марта 2015 01:31

Александр / Alexverb

Цитата
  • С нами с 15.04.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 46 комментариев
  • 1 публикация
 
  • +1
Цитата: real64
Будете собирать, попробуйте пропорционально уменьшить раза в два каждое из сопротивлений резисторов R4, R5 и R6, R7.


Позвольте поинтересоваться, почему именно 2 пары сразу? И каков должен быть эффект?

<
  • Гражданин
12 марта 2015 02:20

Игорь Рогов / AudioKiller

Цитата
  • С нами с 10.01.2012
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 293 комментария
  • 3 публикации
 
  • +2
У "параллельного" каскада есть один замечательный момент: если его сделать на одинаковых парах транзисторов и не добавлять никаких резисторов (кроме R6,R7 по схеме рис.2), то при выходных напряжениях до примерно 60% а то и до 80% от источника питания выходные транзисторы не входят в отсечку (зависит от h21 транзисторов, чем больше, тем лучше, но Дарлингтоны не годятся). Т.е. при токе покоя, скажем, 15...25 мА для любых динамических наушников получаем выхлоп в классе А!!! music Использование транзисторов разных типов и резисторы в их эмиттерах (даже в самых лучших целях) снижают диапазон напряжений работы без отсечки, иногда со страшной силой. И получается "обычный" класс В.

Предлагаю не полениться, и сделать "правильную" схему. Транзисторы лучше брать в корпусе ТО-126 или ТО-220, устанавливать однотипные транзисторы (они соединены коллекторами) на один радиатор без прокладок - при этом получается отличная термостабилизация
Ток покоя = напряжение питания / R6. Его ставим порядка 20...30 мА, больше не нужно.

Я на эту схему давно облизываюсь, если бы не обстоятельства - давно бы уже обсосал в реале со всех сторон.

<
  • Гражданин
12 марта 2015 02:52

Евгений / real64

Цитата
  • С нами с 11.12.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 36 комментариев
  • 3 публикации
 
  • +2
Цитата: AudioKiller

Предлагаю не полениться, и сделать "правильную" схему. Транзисторы лучше брать в корпусе ТО-126 или ТО-220, устанавливать однотипные транзисторы (они соединены коллекторами) на один радиатор без прокладок - при этом получается отличная термостабилизация
Ток покоя = напряжение питания / R6. Его ставим порядка 20...30 мА, больше не нужно.

Игорь, так всё уже давно именно так и было сделано до нас. wink Я не зря привел ссылку на Радио 1982 №8 с. 31 Агеев А., «Усилительный блок любительского радиокомплекса». А мне не хотелось морочится с большими радиаторами и возиться с несколько более сложным выпрямителем. Хотя интересно было бы посмотреть насколько параметры в варианте Агеева будут лучше. Сейчас дома занимаюсь вяло текущим ремонтом и проверить пока не получится.

<
  • Гражданин
12 марта 2015 03:07

Александр / Alexverb

Цитата
  • С нами с 15.04.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 46 комментариев
  • 1 публикация
 
  • +1
У Агеева, я так понимаю, схема не в классе В работает... Очень было бы интересно ее попробовать, но на современных деталях

<
  • Гражданин
12 марта 2015 03:19

Евгений / real64

Цитата
  • С нами с 11.12.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 36 комментариев
  • 3 публикации
 
  • 0
Цитата: Alexverb


Позвольте поинтересоваться, почему именно 2 пары сразу? И каков должен быть эффект?

Александр, примерно в два раза увеличится ток предвыходной пары транзисторов, что на мой взгляд будет лучше для обеспечения необходимых базовых токов выходной пары в случае низкоомных наушников.

<
  • Автор
12 марта 2015 17:30

Владимир Мосягин / MVV

Цитата
  • С нами с 21.09.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 158 комментариев
  • 38 публикаций
 
  • 0
Для улучшения использования напряжения источника питания полезна "вольтодобавка".
Выходной каскадВыходной каскад

<
  • Главный редактор
12 марта 2015 17:50

Игорь Петрович Котов / Datagor

Цитата
  • С нами с 25.02.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 1 680 комментариев
  • 264 публикации
 
  • +1
Владимир Мосягин / MVV
L1, L2 - ферритовые бусинки?
Исходя их чего нужно выбирать их тип и параметры?
Если возможно, приведите конкретные типы.

<
  • Гражданин
12 марта 2015 18:21

Евгений / real64

Цитата
  • С нами с 11.12.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 36 комментариев
  • 3 публикации
 
  • +1
Владимир Мосягин / MVV не спорю. Но вольтодобавка в телефонном усилителе - Зачем? У меня с ТДС-5 (самая низкая чувствительность из имеющихся у меня) максимальная громкость, которую ещё можно терпеть не превышает трёх с половиной вольт от пика до пика. Для 120 -Ом-ных Такстаров за глаза 1 В.

<
  • Автор
12 марта 2015 18:25

Владимир Мосягин / MVV

Цитата
  • С нами с 21.09.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 158 комментариев
  • 38 публикаций
 
  • 0
Выходной каскад выполнен по схеме двухтактного составного эмиттерного повторителя на комплементарных транзисторах фирмы Toshiba. Как указано в статье, такая структура обладает высокой термостабильностью и линейностью за счет компенсации напряжения смещения переходов база - эмиттер транзисторов.

Резисторы 130 Ом и конденсаторы 330 мкФ образуют симметричные цепи «вольтодобавки».

Резистор 68 Ом в цепи баз входных транзисторов и индуктивности L1, L2 в цепях баз выходных транзисторов способствуют устойчивости схемы на высоких частотах.

Индуктивности L1, L2 – ферритовые «бусинки» от неисправных компьютерных плат. Катушка L3 намотана на пластмассовом каркасе от шпулек швейных машин и содержит 24 витка (два слоя) провода ПЭЛ, ПЭВ диаметром 0,7 мм.

Цепь Зобеля (20 Ом, 47 нФ) и элементы Буше (4,7 мкГн, 47 Ом) на выходе не допускают самовозбуждения при значительной реактивной составляющей сопротивления нагрузки.

Зачем вольтодобавка? Например, для высокоомных стереотелефонов с сопротивлением до 600 Ом.

<
  • Гражданин
12 марта 2015 22:36

Евгений / real64

Цитата
  • С нами с 11.12.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 36 комментариев
  • 3 публикации
 
  • 0
Тогда уж проще поднять напряжение питания до 15 В. хотя на самом деле и этого делать не придется. Для моих 120 Ом Такстар с чувствительностью более 100 дБ звуковой сигнал с пиковой амплитудой 1-1.5 В - это... ну очень громко. Посмотрел прайс лист одного из интернет магазинов. Из предлагаемых более чем 4500 моделей только 5 с сопротивлением 600 Ом. причем чувствительность у всех также за 100 Дб.
Для того чтобы получить на выходе таких наушников звук аналогичной громкости, к ним придется подвести сигнал примерно такой же мощности. При сопротивлении в пять раз выше потребуется в корень из 5 большее напряжение или 2.5-3.5 В. Что усилителю вполне по силам и при 12 В питании. smile

<
  • Гражданин
13 марта 2015 03:24

Игорь Рогов / AudioKiller

Цитата
  • С нами с 10.01.2012
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 293 комментария
  • 3 публикации
 
  • 0
Для "параллельного" усилителя наушников не нужно ни какого-то необычного блока питания, ни даже радиаторов (если корпуса ТО-220). Ни вольтодобавки - но это только для наушников. Т.е. по схеме рис.2 в статье меняем транзисторы на 2SA1930/2SC5171, а из всех резисторов оставляем R6 и R7, уменьшив их до 1 кОм. Ну и R10 можно оставить. Все! smile У Агеева проблема была с получением большого выходного напряжения, на наушники этого не нужно.

Вольтодобавка на самом деле помогает при работе на низкоомную нагрузку. Для наушников она не обязательна, но если есть возможность, то хорошо бы применить. Емкости 330 мкФ достаточны для нагрузки 64 ом и выше. Если сопротивление наушников меньше - лучше их увеличить до 1000 мкФ (этого хватает и для 4 ом).

<
  • Автор
13 марта 2015 12:28

Владимир Мосягин / MVV

Цитата
  • С нами с 21.09.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 158 комментариев
  • 38 публикаций
 
  • +1
Подчеркну, что введение положительной обратной связи («вольтодобавки») не самоцель, а способ получения эффективной работы выходного каскада для всего рабочего диапазона сопротивлений нагрузки.

Отсутствие «вольтодобавки» не только уменьшает выходную мощность (которая в принципе для наушниковых усилителей не очень важна, не имеет первостепенного значения), но и добавляет искажения.

Уровень последних, разумеется, нужно уменьшать.

Поэтому исключение конденсатора «вольтодобавки» и экономия на резисторе в данном случае являются мнимой заслугой разработчика.

Игорь (AudioKiller) справедливо указал, что значение «вольтодобавки» выше для малых сопротивлений нагрузки. Разница в максимальной неискаженной выходной мощности схемы с «вольтодобавкой» и без нее может доходить до трех раз!

А если добавить сюда чистый, прозрачный звук, то число сторонников этого простого схемотехнического приема должно возрасти.

Емкость конденсатора «вольтодобавки» может быть оценена из выражения С>=1/2пfн130, где fн – нижняя частота воспроизводимых частот, Гц; 130 Ом – сопротивление резистора делителя в цепи «вольтодобавки».

<
  • Гражданин
13 марта 2015 19:20

Евгений / real64

Цитата
  • С нами с 11.12.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 36 комментариев
  • 3 публикации
 
  • -1
Цитата: AudioKiller
Для "параллельного" усилителя наушников не нужно ни какого-то необычного блока питания, ни даже радиаторов (если корпуса ТО-220)...

Он у меня самый обыкновенный стабилизированный. Положительное плечо на КРЕН12. Отрицательное на операционном усилителе. Кстати тоже собран очень давно и использован потому что подошел по напряжению
Цитата: AudioKiller
по схеме рис.2 в статье меняем транзисторы на 2SA1930/2SC5171, а из всех резисторов оставляем R6 и R7, уменьшив их до 1 кОм. Ну и R10 можно оставить. Все! smile У Агеева проблема была с получением большого выходного напряжения, на наушники этого не нужно.

Вольтодобавка на самом деле помогает при работе на низкоомную нагрузку. Для наушников она не обязательна, но если есть возможность, то хорошо бы применить. Емкости 330 мкФ достаточны для нагрузки 64 ом и выше. Если сопротивление наушников меньше - лучше их увеличить до 1000 мкФ (этого хватает и для 4 ом).

Цитата: MVV
Подчеркну, что введение положительной обратной связи («вольтодобавки») не самоцель, а способ получения эффективной работы выходного каскада для всего рабочего диапазона сопротивлений нагрузки.

Отсутствие «вольтодобавки» не только уменьшает выходную мощность (которая в принципе для наушниковых усилителей не очень важна, не имеет первостепенного значения), но и добавляет искажения.

Уровень последних, разумеется, нужно уменьшать.

Поэтому исключение конденсатора «вольтодобавки» и экономия на резисторе в данном случае являются мнимой заслугой разработчика.

Игорь (AudioKiller) справедливо указал, что значение «вольтодобавки» выше для малых сопротивлений нагрузки. Разница в максимальной неискаженной выходной мощности схемы с «вольтодобавкой» и без нее может доходить до трех раз!

А если добавить сюда чистый, прозрачный звук, то число сторонников этого простого схемотехнического приема должно возрасти.

Емкость конденсатора «вольтодобавки» может быть оценена из выражения С>=1/2пfн130, где fн – нижняя частота воспроизводимых частот, Гц; 130 Ом – сопротивление резистора делителя в цепи «вольтодобавки».

Это один из вариантов подхода к задаче хорошего инженера - разработать схему на все возможные случаи и поставить в неё требуемые для достижения лучших параметров элементы. А у другого - используя, то что есть под руками, сделать то что требуется в конкретном случае.
Я попробую при случае купить в Воронеже рекомендуемые транзисторы, выкинуть резисторы и ещё раз провести измерения. Посмотрим, что изменится.
А вообще, спасибо за проявленный интерес к статье. Собственно главной целью её написания и была возможность обсудить проделанную работу и выслушать мнения уважаемых сограждан. Конструктивной критике и советам я только рад.

<
  • Гражданин
10 сентября 2015 00:23

Евгений / real64

Цитата
  • С нами с 11.12.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 36 комментариев
  • 3 публикации
 
  • 0
За прошедшие полгода собрал с параллельным повторителем несколько вариантов усилителей:
Отчет по усилителям на Датагорском форуме
с использованием сначала рекомендованных 2SA1930/2SC5171 в корпусе TO-220FP без резисторов.

Потом решил проверить как эта схема поведет себя с 2N2905/2N1893 в корпусе TO-39, применёнными в версии, описанной в статье.

И , в конец обнаглев, собрал версию на BC547B/BC557B в ТО-92.

Во всех случаях был получен положительный результат. В вариантах на транзисторах большой и средней мощности печатные платы не разрабатывались.

В случае применения маломощных BC547B/BC557B в ТО-92 была разведена, я считаю удачная, печатная плата, позволившая получить низкий уровень помех от наводок 50 Гц и очень неплохие остальные параметры.
Могу рекомендовать сборку этой версии усилителя начинающим, так как собран он на недорогих недифицитных деталях и будучи аккуратно собраным не требует наладки.

<
  • Главный редактор
10 сентября 2015 03:23

Игорь Петрович Котов / Datagor

Цитата
  • С нами с 25.02.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 1 680 комментариев
  • 264 публикации
 
  • 0
Добавлены в статью архивы с ПП, схемой и результатами RightMark Audio Analyzer. Спасибо Евгению.

Добавление комментария


Налетай! Паяльники, станции, жала с доставкой
  • smilelolbyewinkyahoocoollaughing
    crazybadcryingsadirefulsickstraight
    ballooncakegooddrinksmailbombsun
    nightrainstarscolddashguitar-manhandshake
    musicnegativenopardonshoksleepunknown
    wackoyawnblushbullyhashsmokingwhew
Скопируйте текст вашего комментария на случай неверного ответа на контрольный вопрос.