Пылилась у меня старенькая "Романтика 15-120С". Внешнее состояние почти идеальное, а вот с внутренними проблемами бороться больше не хотелось.
Поразмыслив и порывшись в интернете я остановился на доступной мне микросхеме TDA7293.

Вот доводы, которые перевесили:
• схема очень простая
• и очень дешевая
• и практически не нуждается в наладке
• и собрать ее можно за один вечер
• а качество превосходит многие усилители 70-х ... 80-х годов, и вполне достаточно для большинства применений (да и современные системы до 300 долларов могут ей уступить)
• таким образом, усилитель подойдет и начинающему, и опытному радиолюбителю. Мне, например, как-то понадобился многоканальный усилитель проверить одну идейку. Угадайте, как я поступил?

У меня давно появилось желание собрать усилитель, пусть простой, но своими руками. Привлекает сам процесс. Но в этом деле я совсем новичек, только-только учусь. Многое познавал на просторах интернета, много интересного нашел на этом Радиопортале (респект Игорю).
Первый свой усь решил собрать на TDA2030, т.к. довольно легко и просто повторяется.

Вступление

Последнее время я не занимался конструированием аудио аппаратуры. Раньше, когда работал инженером-электронщиком и сотрудничал с музыкантами, было сделано много чего. Последнее время работаю программистом. Но руки к паяльнику все равно тянутся.

Вот и решил сделать себе для дома усилитель какой-нибудь. Сначала сделал полный гибридник: вся входная часть на лампах и только оконечный усилитель на комплементарных полевиках. Потом, после покупки DVD плейера, понял что для прослушивания музыки всякие темброблоки вроде как и не нужны. Поэтому было решено сделать ламповый оконечный усилитель (особенно после ознакомления с ценами последних в магазинах) самому.

Большинство граждан этого виртуального города пришли сюда вместе с желанием сделать хороший усилитель.
Некоторые скажут, что лучше сделать ламповый усилитель... Но это не простейшее решение. Нужны довольно дефицитные запчасти - лампы, выходной трансформатор...
Другие им ответят: "Зачем лампы? Микросхемные или транзисторные усилители гораздо компактнее и мощнее! Ну и пусть звук у них не так хорош..."
И ведь все будут правы. Это уже дело вкуса и возможностей каждого.
Вот для второй категории граждан я и решил написать данную статейку ;)

Этот усилитель я собрал 4 месяца назад на работе из того, что было под рукой.



Название усилителя говорит само за себя "Голый усь". В нем нет ни дифкаскадов, ни токовых зеркал, даже ООС отсутствует.
Естественно ни на какой высококачественный звук он не претендует.
А предназначено это чудо техники как наглядное пособие для начинающих радиолюбителей.

Как-то давно, лет пять назад, ко мне в кондейку на работе (я автоэлектрик) забегает «потерпевший» — перепуганный водила и орет: Я ТОЛЬКО ПРОВОДА НАКИНУЛ!.... и держит в трясущихся руках автомагнитолу. Чуть позже, когда бедолагу отпустило, удалось выяснить — он провода попутал на аккумуляторе! Щелчок, дым, тишина.....



Вскрыли — усилок сдох, дорожки по питанию основной схемы сгорели (спас защитный диод). Дорожки запаяли, одну микросхему поменяли, а вторая оказалась живой - спасла китайская ложная пайка. Вот так появилась «лишняя» TDA1557Q.

Закралась идея сделать тестовый усилитель для авто-динамиков.

"Четырехцилиндровый, однотактный"... ламповый усилитель. 7-ти кратному чемпиону мира в гонках Формула-1 Михаэлю Шумахеру посвящается.



Попалась нам с Александром Тимошкиным (TANk) в руки, интересная лампочка. Этакий металлостеклянный "карандашик". 6С50Д.



Триод. Работает в диапазаоне дециметровых волн. Катод с изолированным подогревателем. Интерес заключался в том, что никто ничего аудиофильского на этой лампе не делал. По крайней мере интернет на эту тему упорно молчит, лишь предлагая купить эти радиолампы различными партиями или посмотреть электрические параметры и цоколевку. И мы подумали - "почему бы и нет!" Идея схемы TANk а, отработка макета и практическая реализация проекта моя - Халько Александр (Servo).

Да, это старая-добрая К174УН7 (аналог A210K ТBА810AS, LA4420 ), но на ней при небольшой мощности 4 Вт правильными схемотехническими решениями можно получить довольно низкий уровень гармонических искажений, менее 0,1% на 1000Гц.
Сначала мне попалась статья "Громов В., Радомский А. Улучшение параметров усилителя на К174УН7."- Радио. 1986. № 9, 39—41" , затем я обнаружил материал А. Жаронкина "УМЗЧ с малыми искажениями на ИС К174УН7 Радио, 1987, № 5, стр. 54", осенью, по призыву я покинул столицу с этим маленьким Би-Ампом и кассетной деккой "Sanken". К ним я приделал военные ортогональные колонки крайне оригинальной конструкции.

Предварительный усилитель с кроссовером на две полосы были собраны на uA741N. Все платы рисовал от руки нитролаком. Приведённый ниже материал содержит современный вид оконечного усилителя с изготовленного по ЛУТ. В данный момент времени этот усилитель работает у моих соседей. Это плата для ВЧ каналов, в НЧ варианте стоят пластинчатые радиаторы вдвое большего размера, покрывающие всё пространство платы, свободное от электролитических конденсаторов.



Интересная особенность - микросхемы одного и тогоже завода с разностью выпуска в один год имеют разные корпуса и направление маркировки! :laughing: совок.

По просьбам жителей Датагории выкладываю полный текст статьи Олега Гетьмана. (АМ 2002) с комментариями мэтра С. Куниловского.

Hi-Fi за один доллар?
Какая еще может быть fidelity за один доллар? А вы, господа аудиофилы и меломаны, задумывались ли вы над тем, как в кривых зеркалах так называемой маркетинговой политики и торговой рекламы искажаются, и чаще всего нелинейно, предметы материального быта и их потребительские свойства?

Ссылка на оригинальную статью:
УМЗЧ с компенсацией нелинейности, 160 Вт (Римейк по В. Королю)

Предлагаю новый вариант одноплатной разводки.
Дополнительно разделены земли сигнала и ОООС.
Реле можно закрепить в удобном месте или на самой плате, если увеличить ее ширину.

Отзывы звукорежа об этом усилителе

Теперь, после некоторого времени эксплуатации, отзывы звукорежа об этом усилителе — «Звук точный, аналитичный без окраски — «прямой», как вода из брандспойта. Сцена глубокая и отлично пририсованная. Бас, кажется, бежит аж впереди музыки. Поэтому, может, для обычного слушателя не очень комфортный — на любителя. Идеальный вариант для мониторинга в среднем поле — дать мощу и отслушать: все ли правильно сведено, нет ли где ошибок.»