Пассивный корректор АЧХ для наушников Axelvox HD241 (Superlux HD681)

Делаем хорошие бюджетные наушники «Axelvox HD241» ещё лучше. Выравниваем АЧХ, подрезаем выпяченный СЧ-ВЧ сегмент простым неинвазивным методом.
Попутно затрагиваем способ нарулить любую АЧХ для любых наушников в симуляторе.

↑ Китайский пациент Axelvox HD241

Axelvox HD241 — популярные и многими любимые наушники, но их звучание не лишено недостатков. Собственно, звучание — вопрос субъективный, но объективно есть АЧХ, и она кривовата. Имеет место избыток высоких частот.

Казалось бы, для современного слушателя, большую часть аудиоконтента воспроизводящего с компьютера, это не проблема. Крути эквалайзер как нравится, делов-то… На практике это оказывается неудобно: каждый раз, когда мы переходим с наушников на (достаточно ровные) колонки, приходится выключать эквалайзер вручную. Система не настолько умна, чтобы иметь разные эквалайзеры для разных выходов.

Глядя на эту печальную ситуацию, я решил закрыть вопрос раз и навсегда. Если делают пассивные фильтры для колонок, почему нельзя сделать нечто подобное для наушников? Нуууу… вообще-то делают. Существуют многодрайверные арматурные наушники, у которых полосы, конечно же, фильтруются:


Как видите, это можно сделать достаточно компактно. В полноразмерных наушниках нет таких жестких ограничений по габаритам, поэтому у нас есть некоторая свобода действий в плане выбора тех или иных решений.

Для анализа нужны исходные данные. АЧХ и график импеданса наушников вы найдете на personalaudio.ru. Люди потрудились и сделали тщательные измерения нескольких сотен наушников, среди которых есть и наши. Правда, база не обновляется с 2014 года, она всё ещё может быть полезной.

Что же мы тут видим? А-а-а, кошмар!

Верхи конкретно доминируют! Начиная с килогерца АЧХ плавно растет и к 8 килоГерцам превышает полку на 10-12 дБ
С этим мириться нельзя!

↑ Что нам стоит АЧХ поправить? Нарисуем!

Открываем любимый симулятор: LTspice, Easyeda, я — Multisim, и пытаемся нарисовать цепочку, которая исправит эту проблему.

↑ Сборка

Для намотки катушек использовались ферритовые «гантельки» небольшого размера. Не то чтобы какой-то очень осознанный выбор, просто были такие. Всё же типоразмер оказался удачным. Провод ПЭВ 0,25 мм заполнил окно почти полностью, а сопротивление по постоянному току получилось всёго 3 Ом, что можно считать приемлемым результатом. Не стоит пытаться сделать катушки сверхкомпактными: так можно добиться того, что феррит будут насыщаться уже при очень маленьком токе. Для быстрой намотки гантельку удобно зажать в шуруповерт.
Измерял мои катушки цифровым тестером «Victor VC9808+», хочу его похвалить — может многое, TrueRMS, кроме прочего-обычного мерит частоту, ёмкость, индуктивность, стоит приемлемо, пользуюсь постоянно лет пять.

↑ Как разобрать наушники Axelvox HD241

Кстати, вы пробовали когда-нибудь разобрать Axelvox HD241?
Если не знать, как это делается, проклянешь всё на свете. На самом деле наушники открываются без упоминания матери и других родственников.

Поддеваем крышечку, под ней винтик. Дальше всё очевидно.

↑ Файлы

🎁datagor-correctors-multisim.7z  129.1 Kb ⇣ 48

↑ Выводы

Действительно, звучание изменилось. Более ровная АЧХ дает более спокойную подачу звукового материала. Каких-то искажений или других неприятных проявлений не слышно. Складывается впечатление, что производитель специально задрал верхи, чтобы добавить псевдодетальности в звучание. На деле это лишь утомляет.

Субъективно наушники стали восприниматься как более тихие. Для достижения комфортной громкости пришлось почти удвоить подводимую мощность сигнала. Раньше при таком положении ручки громкости ушам было больно.
Но этот эффект совершенно ожидаемый, т.к. все пассивные фильтры всегда вносят затухание в сигнал.

Мне нынешняя ровная подача нравится гораздо больше. Отлично, оставляем так. Осталось поместить корректор внутрь ушей. Хотя нет, пока не стану этого делать, поиграюсь немного с R2.
Всё оказалось достаточно легко. А ведь у меня уже несколько лет эти наушники, всё это можно было сделать сразу.

Камрады, теперь АЧХ наушников в наших руках!

Спасибо за внимание!

Камрад, рассмотри датагорские рекомендации