Любительский модульный микшерный пульт

супер, спасибо!!! я работаю звукооператором и давно хотел построить свой микшер, но толковое пока не нашел попробую эту схему)))

Интересный материал. Я в разделе звук для музыкантов выкладывал ссылку на архив с большим количеством схем микшеров.

Давно знаю Кузнецова как автора по публикакациям в журнале "Радио", строил аппараты по его разработкам используя схемы отдельных узлов окончательно компонуя под свои потребности и возможности. Все собранные мной устройства были работоспособны без подбора деталей и настроек. Респект автору!

сам тоже собирал кое что из его конструкций, огорчило только грубые ошибки в схемах (вероятно редакция радио это специально делает на протяжении десятилетий)

Статьи интересны для ознакомления.Пульт специфический применение тоже
Как вариант для записи не подходит.Для работы как оператора хотябы корпоротивов тоже.

Дорогие сограждане!
Давайте не будем пустомелями. Всякий тезис требует подкрепления.
Высказали мысль - объясните.

Какой толк говорить об ошибках, если Вы не указываете, где именно и как их исправить?
По Вашему мнению, пульт не подходит ни для корпоратива, ни для записи. ОК!
1) Почему? 2) Есть Ваша проверенная практикой версия? Поделитесь, пожалуйста.

Ребяты, вы поймите меня - я не знаком ни с В. Савицким, ни с Э. Кузнецовым, ни с его микшером.
Я просто хочу, чтобы наш сайт был ПОЛЕЗНЫМ источником достоверной информации, а не копилкой пустомелья. :bully:
Спасибо!

Пульт разрабатывался для подзвучивания служб в церквях.Там главное локализация
чтеца большой уровень звукового давления не нужен. Иногда службы проводят
в разрушеных реставрированных церквях храмах.Поэтому питание выбрано 12 Вольт.Отсюда и невозможность организации для записи не динамическим микрофоном фантомного
питания 48 Вольт.Модуль радиомикрофона сейчас не устроит Качество и стабильность низкие.Подавитель обратной связи такого уровня больше портит
чем помогает.При использовании хороших микрофонов и грамотная работа
и завязки редки .Модуль индикатора уровня повторялся всё хорошо.Но я для своего пульта использовал стрелочный(надоели светодиодные)

Не лучше ли использовать для построения собственного пульта схемотехнику профессиональных микшерных устройств? Благо, все не так сложно, но отработано и повторяемо в устройствах различных производителей.
Если есть вопросы по схемотехнике отдельных узлов микшерных пультов, готов помочь. Приходилось и ремонтировать и эксплуатировать различные пульты.

Опоздал на 7 лет с коментом... Как хорошо что наш сайт имеет такую глубокую историю.

Тоже приходилось ремонтировать, эксплуатировать, создавать микшерные пульты. Но с определенного момента выяснилась одна вещь - если в "пульте" более трех каналов (условно) основные проблемы там не схемотехника - а логика построения, удобство работы, эргономика, дизайн. Ну и ИНДИКАТОР уровня правильный, лучше - многоканальный. Появление современных многоканальных недорогих звуковых интерфейсов со встроенными предварительными усилителями позволяет при записи любительского уровня (квартирник, спектакль, фильм и т.п.) отказаться от МП вообще! И также на подзвучке любительских мероприятий парой-тройкой дешевых маленьких пультов можно получить очень хорошие результаты без затрат собственно на пульты.
Так что строго ИМХО - но для любителей этот класс оборудования начал вымирать - недаром их столько предлагают на вторичном рынке.
А статьи - замечательные! Только статья в Радио как всегда отстала лет на 5 от реальностей - в книжке "Конструкции советских и чехословац радио-й" все было рассмотрено гораздо компактнее (а значит понятнее) и лучше - как раз по ней я делал в свое время 5-20 канальные микрофонные пульты для друзей музыкантов. Сейчас стоимость БУ пульта на 10 микрофонных каналов может быть дешевле кабелей к нему подключаемых, если они достаточно длинны...