Эксперименты в пространстве или чучело с микрофоном

Мы много говорим о влиянии на звук кабелей, их направлении, многие даже меняют сетевые кабели (не ударив палец о палец, чтоб проложить от щитка отдельную линию).

Мы ломаем копья по поводу оттенков звучания тех или иных микросхем или конденсаторов, но мы ни разу не упоминали о проблемах взаимодействия акустики с комнатой прослушивания.

А это проблема! И еще какая! Попробую продемонстрировать...

Для чистоты эксперимента я собрал поролоновое чучело 1м высотой (по высоте сидящего человека) и закрепил на нем микрофон.

↑ Суть проблемы

Эти эксперименты я проводил в своем родном городе - Рязани, в то время, когда вся страна, в пьяном угаре, отмечала наступление весны на огородах и дачах. Туда я вывез кинотеатральную часть своей аппаратуры из-за постоянных переездов.

Мы много говорим о влиянии на звук кабелей, их направлении, многие, даже, меняют сетевые кабели (не ударив палец о палец, чтоб проложить от щитка отдельную линию). Мы ломаем копья по поводу оттенков звучания тех или иных микросхем или конденсаторов, но мы ни разу не упоминали о проблемах взаимодействия акустики с комнатой прослушивания. А это проблема! И еще какая! Попробую продемонстрировать.

↑ Моя система, поролоновое чучело и микрофон

Мой первый самодел на форуме


Итак моя система, над которой я издевался:
Ресивер PIONEER AX 4 с автокалибровкой MCACC при помощи комплектного микрофона, соединенный с ноутбуком с установленными драйверами от Pioneer.
Акустика: самодел с двумя активными самодельными сабами. Фазоинвертер настроен на 30Гц; частотка 30-20000 +/- 2,5 Дб.
Для чистоты эксперимента собрал поролоновое чучело 1м высотой (по высоте сидящего человека) и закрепил на нем микрофон.
Комната 3,70 на 5,20. Высота потолков 2,7м.
Стены: кирпич + шлакобетон. Обстановка обычная. Расстояние до микрофона : 2,3 м. Между правой и левой АС: ок. 2,5м.

↑ Результаты измерений

Ресивер генерировал импульсы, выводя информацию на экран ноутбука.
То, что получилось, привело меня в ужас!

Итак, на 125Гц : слева:-6Дб; справа:+2Дб (до 125Гц микрофон не измеряет)
на 250: слева:+2;справа:0
на 500: слева:+7,5; справа:-3
на 1000:слева:0;справа+2
на 2000:-3;0

Выше 2000 ситуация не так плачевна, с колебаниями не выходящими за пределы АЧХ АС. Отодвинул микрофон на 4 м - резонансы передвинулись на 125Гц, но общая ситуация не изменилась. Можно представить, что творится ниже 100Гц! АД!

Как это сказывается на звуке? Я выровнял АЧХ в Foobar 2000 (c учетом измерений) и включил свои привычные композиции. Я их не узнавал!
Первое впечатление: необычный сухой звук. Послушал около часа - выключил эквалайзер: грязный, окрашенный звук,- это просто не возможно слушать! Включил- все встало на свои места: сцена, вокал, высокие- все чище, гораздо детальнее! Звук похож на звук в хороших наушниках. Одел наушники - так и есть!

↑ Вывод

Господа! Какие там кабели! Их влияние на звук просто ничтожно по сравнению с этим монстром! Я теперь не могу слушать без коррекции. Вот вам еще один подарок от Гейца Б.! Эквалайзер Foobar2000 работает с цифрой и, в отличии от аналогового г..на типа Manley, ближе к Hi-End и за даром! (Pioneer тоже корректирует АЧХ)

P.S.: Теперь появилась и более продвинутая домашняя измерительная система для компов 16(!!!!)-20000Гц XTZ room analyzer. (ок.300 зеленых).
Она- первая в очереди моих покупок.

Камрад, рассмотри датагорские рекомендации