Публикую полностью письмо с вопросом, которое пришло на редакторский мэйл.
Добрый день. Требуется Ваша помощь в разборе оригинального фильтра акустики S30 от RRR.
Перерисуем оригинальные фильтры колонок S-30 и S30B к привычному виду (см. картинки).
Содержание статьи / Table Of Contents
↑ А. Фильтр S30
1. Фильтр НЧ. Динамик 4 Ом.
Катушка имеет отвод (точку соединения двух катушек). По схеме общая индуктивность катушки = 0,52 мГн. По замеру L1=0,47 мГн, а L1.1=0,38 мГн, L1.2=0,09 мГн.
C4 и R6 - это Цобель, но почему такие номиналы? Ведь R6 должно быть равно импедансу динамика. По расчету индуктивность катушки НЧ динамика = 0,235 мГн.
Для чего разделили катушку на две части? И если фильтр НЧ выполнен вторым порядком, то почему С2=2мкФ? Какая частота раздела ВЧ и НЧ?
2. Фильтр ВЧ. Динамик 16 Ом. Фильтр 3 порядка? Тогда почему C1=C3? Если R1=33 Ом делит пополам, то аттенюатор на сколько Дб уменьшает уровень ВЧ? Если на 1 Дб, то R1=1 Ом, а R2=131 Ом.
А здесь опять туманность какая-то и неопределенность.
↑ Б. Фильтр S30B
1. Фильтр НЧ. Динамик 8 Ом.
Катушка имеет отвод (точку соединения двух катушек). По схеме общая индуктивность катушки = 0,68 мГн.
C4 и R6 - это Цобель, но почему такие номиналы? Ведь R6 должно быть равно импедансу динамика.
И если фильтр НЧ выполнен вторым порядком, то почему С6=2мкФ? Какая частота раздела ВЧ и НЧ?
2. Фильтр ВЧ. Динамик 16 Ом. Фильтр 3 порядка? Тогда почему C5=C3? Если R1=33 Ом делит сигнал пополам.
Вроде бы фильтры практически идентичны, но полярность подключения динамиков отличается, и номиналы фильтров НЧ, т.к. импеданс динамиков разный.
Ни одним современным калькулятором не могу рассчитать родные фильтры, а очень хочется понять задумку автора.
Спасибо большое!
Камрад Игорь прислал на мыло это письмо с вопросами. Публикую его полностью.
Камрад, рассмотри датагорские рекомендации
🌼 Полезные и проверенные железяки, можно брать
Опробовано в лаборатории редакции или читателями.