Усилители мощности с двуполярным питанием должны иметь узел для защиты подключаемых к ним акустических систем.
Простой и функциональный узел можно собрать на специализированной микросхеме. Одной из таких микросхем является TA7317P. К сожалению, мне не удалось найти хорошего описания её работы на русском языке. Не нашёл даже фирменного справочного листка, нашёл только отсканированную копию.
Предлагаю вашему вниманию её вольный перевод с моими комментариями.

Приветствую!
На радиорынках моего города доступны автомобильные шелковые твиттеры. Пара лежит, но как приспособить в колонку – не понимал, крепления у них под штатные клипсы.

Недавно начал плотно заниматься комплектом акустики на открытую лоджию. Сабвуфер давно пылился без дела (на фото ниже – чёрная труба в левом верхнем углу), были изготовлены линейные массивы, всё развешено, но не хватало мид-баса.
Сделал «кубик Салтыкова» на имеющемся 25ГДН-1, без ВЧ-звена. В ходе испытаний вспомнил про пищалки, подключил одну – стало слышно, что с ней лучше, чем без неё.

Здравствуйте, уважаемые сограждане-датагорцы! Хочу рассказать вам свою историю ремонта 8ГДШ-1-4.
Замучила меня ностальгия по советскому звучанию винила, решил я создать акустическую систему для винила. Так как бюджет очень скромен, да и купить хорошие динамики сложно, в продаже только для авто акустики с пластиковыми и резиновыми диффузорами которые, не смотря на параметры играют резиново.
Главным параметром должен быть тот, незабываемый, пусть не идеальный звук из детства. Вспомнил о заброшенной колонке, в которой сидели два 8ГДШ с диапазоном 63-12500 Гц, что не плохо по тем временам.
Но вот незадача один из динамиков нагло хрипел и трещал. Решено было его отремонтировать.

Когда я впервые увидел эти фотографии, я долго рассматривал изображенный динамик, увлеченный его выдающимся экстерьером, как ребенок рассматривает удивительную бабочку на цветке.
По одному из определений, красота — это целесообразность. Динамик LC1A красив и необычен.

Как жаль, что сейчас ничего подобного не делают, а потребителям навязывают мобильность и низкое энергопотребление.

Всем датагорцам привет! После небольшого перерыва решил продолжить свои изыскания в изготовлении акустики в домашних условиях. Напомню свой первый опыт Постройка активных компьютерных АС на основе Sven SPS-608 и автодинамиков Hertz DCX 690.
На этот раз решил сделать что-то более «серьезное». Идея осталась без изменений, т.е. минимум затрат, и максимум использования подручных и доступных материалов.
Вот что в итоге вышло: акустические колонки формата TQWP.

Всем датагорцам привет!
Я не профи в акустике и электронике, но люблю мастерить. Меня очень радуют положительные результаты творчества, поэтому хочу поделиться этим простым проектом с вами. Возможно он поможет начинающим начать.

В один прекрасный день решил я полностью переделать имеющиеся у меня компьютерные колонки Sven SPS-608.
Не устраивало в них невнятное воспроизведение низких частот, т.е. практически их отсутствия, а присутствия какого то уханья и бубнения.
Были "откопаны" автодинамики Hertz DCX 690, оставшиеся с позапрошлого автомобиля, практически новые, использовались в течении месяца, после чего были благополучно отправлены на полку до лучших времен...
Лучшие времена наступили.

Предлагаю обсудить тему активных фильтров для АС. Просьба высказаться тех, кто имеет практический опыт изготовления и прослушивания таких фильтров, а я покажу, что получилось у меня.

Активные фильтры, на мой взгляд, предпочтительны именно двухполосные, но для трехполосных АС. Частота раздела двухполосных АС всегда находится в области максимальной чувствительности слуха – несколько кГц т. к. пищалки не могут работать до частоты 100…500 Гц, а басовики из-за большого диаметра диффузора выходят из поршневого диапазона и на частотах 4…6 кГц работают неважно.
Широкополосники – компромисс и для них желательны костыли сверху или снизу.

Это перевод с украинского статьи, с которой я решил ознакомить датагорцев, когда прочитал статью Сергея (Chugunov) "О чувствительности динамиков..."

Автор статьи В.Л. Карлаш в доступной форме разъясняет преимущества разных динамических головок громкоговорителей исходя из их технических характеристик. Впрочем, статья чисто техническая (автор – канд. физ.-мат. наук) и в общем, не учитывает акустического оформления громкоговорителя, а также таких важных в современной радиолюбительской практике понятий, как например "звучание нравится – не нравится", "дорого – целесообразно".

Стоит также учесть, что она вышла в 1983 году, когда некоторых моделей наших динамиков еще и не было, а о многих хороших забугорных динамиках советские радиолюбители и не догадывались (к сожалению).

Заранее приношу извинения почитателям советской аудиотехники. В тексте присутствуют высказывания, которые могут быть болезненно восприняты некоторыми из них. Но, c’est la vie, и это всего лишь мое мнение.

Достались мне колонки 6АС-2 от старого рижского проигрывателя. Ну, такие продолговатые ящички литра по четыре, по которым некоторые в инете ностальгируют. Хороший, мол, у них звук…

При постройке АС, особенно для ламповых усилителей, попадаются старые динамики, у которых чувствительность измеряется не в современных дБ/Вт/м. Как перевести ее в современный формат и подойдут ли такие динамики. Поиск ответов на эти вопросы в данной статье. Она представляет собой компиляцию из разных источников и выводы из собственного опыта.