» » » Какой громкоговоритель лучше?

 
 
 

Какой громкоговоритель лучше?

Разместил shaytan 29 апреля 2012. Просмотров: 23436

10 Это перевод с украинского статьи, с которой я решил ознакомить датагорцев, когда прочитал статью Сергея (Chugunov) "О чувствительности динамиков..."
Какой громкоговоритель лучше?
Photo by Alejandro González Novoa

Автор статьи В.Л. Карлаш в доступной форме разъясняет преимущества разных динамических головок громкоговорителей исходя из их технических характеристик. Впрочем, статья чисто техническая (автор – канд. физ.-мат. наук) и в общем, не учитывает акустического оформления громкоговорителя, а также таких важных в современной радиолюбительской практике понятий, как например "звучание нравится – не нравится", "дорого – целесообразно".

Стоит также учесть, что она вышла в 1983 году, когда некоторых моделей наших динамиков еще и не было, а о многих хороших забугорных динамиках советские радиолюбители и не догадывались (к сожалению).
Среди радиолюбителей, особенно начинающих, распространено мнение, что качество работы низкочастотной динамической головки тем лучше, чем больше ее мощность. Справедлива такая мысль? Не совсем.

Ведь качество воспроизведения низких частот звукового диапазона зависит не только от мощности низкочастотной головки. Большое значение имеет также отдача головки, или среднее стандартное звуковое давление - среднее арифметическое из звуковых давлений, которые создаются на расстоянии 1 м по оси динамической головки на определенных частотах, когда к головке подведена звуковая мощность 0,1 Вт.

Между средним давлением P, который создается на расстоянии 1 метр от головки под действием звуковой мощности W (ватт) и средним стандартным звуковым давлением Pст существует такая связь:
Какой громкоговоритель лучше?
Формула 1


Как видим, среднее звуковое давление P (на одинаковом расстоянии от громкоговорителя) будет тем больше, чем высшую отдачу Pст имеет динамическая головка и чем большую мощность можно на нее подавать. В справочниках приводится значение Pст и номинальная мощность динамических головок Wн. Пользуясь этими данными, можно подсчитать, какой величины звуковое давление Рн может создать громкоговоритель на расстоянии 1 м при номинальной мощности.
Какой громкоговоритель лучше?
Формула 2


Определенные по этой формуле значения Рн, а также значения частоты fн, начиная с которых удовлетворительно работает та или иная головка, приведены в табл. 1.
Табл. 1. Основные параметры некоторых низкочастотных динамических головок
Какой громкоговоритель лучше?
Таблица 1


Сравнивая величины Рн различных динамических головок, можно сделать вывод, что для воспроизведения низших звуковых частот, начиная с 30-40 Гц можно использовать головки 6ГД-1; 6ГД-2; 6ГД-6; 10ГД-30 и 30ГД-1, однако громкость звучания (которая пропорциональна звуковому давлению) при подведении номинальной мощности будет разной. Чтобы выровнять звуковое давление (или громкость), создаваемое различными динамическими головками, к ним нужно подводить разную мощность, иногда большую номинальной. Из формулы (2) можно получить выражение для мощности W, которую необходимо подводить к громкоговорителю, чтобы на расстоянии 1 м от него создать звуковое давление Р:
Какой громкоговоритель лучше?
Формула 3


Вычисленные по формуле (3) величины мощностей W2Па, соответствующие звуковому давлению 2Па (громкость 100 дБ) также приведены в табл. 1. По этому показателю лучшими следует считать головки 6ГД-1 и 6ГД-2, которые создают заданное звуковое давление сравнительно легко (на них необходимо подавать мощность, меньшую номинальной). Худшей оказалась головка 6ГД-6, которая применяется в сверхмалогабаритных громкоговорителях. Здесь за малые размеры уже приходится расплачиваться качеством.
Таким образом, во всех случаях, когда ставится задача создать громкоговорители очень малых размеров, в любительской практике можно успешно пользоваться не только головками 6ГД-1 и 6ГД-2, но и такими весьма распространенными широкополосными, как 4ГД-4; 4ГД-28 и 4ГД-35.

Источник

"Любительские стереоконструкции", В.Л. Карлаш, канд. физ.-мат. наук. Киев, изд. "Техника", 1983г.

Об авторе

Юрий (shaytan)
Украина, Львовская обл., г. Золочев
В 1991 году закончил Львовский политехнический институт, радиотехнический факультет. Работал инженером-технологом на местном радиозаводе.
Интересы и увлечения разные.
Серьезно к паяльнику приобщился в конце 70-х. Началось все с всевозможных карманных приемников, потом - УМЗЧ и так сказать "разное".
Считаю проект Datagor интересным и полезным для всех творческих и ищущих РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ!
 

Понравилось? Палец вверх!

  • всего лайков: 17

Поделись с друзьями!


Связанные материалы:


Двухполосные акустические системы в открытом оформлении

В последнее время у части радиолюбителей получили признание акустические системы...

О чувствительности динамиков и АС, мощности и прочем

При постройке АС, особенно для ламповых усилителей, попадаются старые динамики, у которых...

LIMP Arta Software: измерение параметров Тиля-Смолла для начинающих

В интернете много статей на тему измерения параметров динамических головок в домашних условиях, но...

SE Усилитель “Trancemaster”. Схема А.И. Манакова с автосмещением

Схема не нова и много раз была опубликована в радиолюбительских журналах и в Интернете. Несмотря на...

Дипольный вуфер на 2ГД-38 около компьютера

Здравствуйте! Предлагаю Вашему вниманию конструкцию необычной акустической системы. В одной из...

Акустическая система с лабиринтом 35ГДН–4 + 2ГД36

Недорогая акустическая система на доступных динамиках с лабиринтом, обладающая хорошим качеством...

Новая жизнь старых колонок. 15ГД-17 (25ГДН4) в тандеме с S-30

Попавшийся по случаю динамик 15ГД-17 (25ГДН4—4) позволил сделать из старых колонок с...

Справочное руководство по звуковой схемотехнике. Шкритек П.

Справочное руководство по звуковой схемотехнике. П. Шкритек. Книга специалиста из ФРГ, в которой...

Ламповые усилители. Методика расчета и конструирования. Климов Д.А.

Ламповые усилители. Методика расчета и конструирования. Климов Д.А., МРБ, 2002г. В книге изложены...

Не все сабвуферы одинаково полезны!

Если вы замечаете присутствие сабвуфера, это значит, что либо он работает на слишком высоком уровне...

6ГД-6, 2ГД-36 Малогабаритный громкоговоритель Салтыкова, кубики Салтыкова

Фото: Polas, //polas.hotbox.ru Параметры описываемого ниже самодельного двухполосного...
<
  • Гражданин
29 апреля 2012 18:26

Рубен / rubenlukin

  • Регистрация: 15.05.2009
  • Публикаций: 4
  • Комментариев: 93
 
  • 0
Несмотря на потенциальный пожизненный бан -- таки выскажусь.
Мне походу не импонирует мерило "я дартаньян, а вы..." (это о научных степенях, после которых перестал читать)
Автор, приезжайте, послушайте мои акустики, с меня -- экскурсии по всем концертным площадкам моей деревни, крыша над головой, анлимный ви-фи и тарелка супа (касается всех форумчан)
Моё имя Рубен, фамилия Лукин, возраст 41 полных, образование = средняя школа.
Выводы -- за Вами и администрацией портала.

<
  • Гражданин
29 апреля 2012 19:49

Андрей / andrew_spb

  • Регистрация: 21.02.2009
  • Публикаций: 2
  • Комментариев: 127
 
  • 0
rubenlukin,
Давайте ему простим! Это все-таки 1983 год.... счас может у человека другое мнение или его уже самого нету вовсе...
А что касается текста.... дойдя до слов "громкоговорители малых размеров... 4ГД-28.." - первая мысль была - это какой-то бред... или я после 6дневной недели читать разучился...

<
  • Главный редактор
29 апреля 2012 21:21

Игорь Петрович Котов / Datagor

  • Регистрация: 25.02.2011
  • Публикаций: 261
  • Комментариев: 1599
 
  • 0
Рубен, за шо бан? Я таки не понял за ваших некрасивых слов.
Автор не приедет, он старый дедушка и не знает про этот сайт.

Чего именно кроме научных степеней вызвало такую бурную реакцию?
А то ведь приедем на два ковша борща не имея четких очертаний проблемы!
drinks

<
  • Главный редактор
29 апреля 2012 21:33

Игорь Петрович Котов / Datagor

  • Регистрация: 25.02.2011
  • Публикаций: 261
  • Комментариев: 1599
 
  • +2
Андрей, к вам таже просьба, не смотря на длинную неделю.
Что не так с 4ГД-28?

Вроде самое важное в статейке не регалии и не таблица со старыми динамиками, а формулы, которые проясняют связь звукового давления и мощности.
Поняв тему мы больше не будем обсуждать чем "ламповые Ватты" мощнее "транзисторных".

<
  • Гражданин
30 апреля 2012 01:23

Игорь / AudioKiller

  • Регистрация: 10.01.2012
  • Публикаций: 3
  • Комментариев: 293
 
  • 0
Громкоговорители малых размеров - имеется ввиду размер ящика колонки. Малый - это может быть литров 15: по сравнению с теми же S90...

ЗЫ. Рубен, а за что вы так ненавидите образованных людей?

<
  • Гражданин
30 апреля 2012 03:21

Сергей / Chugunov

  • Регистрация: 30.09.2009
  • Публикаций: 30
  • Комментариев: 304
 
  • +1
Рубен! Автор поста перевел на русский язык небольшую статью и выложил сюда. Статья 30-летней давности и многое изменилось с тех пор. Но материал и сегодня представляет определенный интерес.

Вы, похоже, любитель больших мощностей. Но не все любят (и могут т. к. живут не в пустыне и имеют совесть) слушать "на полную катушку". Старые динамики могут, а большинство и должны работать в Открытом Ящике (или Щите). Их звук имеет особую прелесть, но и ряд недостатков, например, проблемы с басами. Сегодня эти проблемы можно решать с помощью активного сабвуфера и т. п. При этом есть шанс сохранить особое "открытое" звучание.

Кроме того, такие головки хорошо стыкуются с однотактными ламповыми усилителями, а также транзисторными В КЛАССЕ "А". Выделил потому, что это интересный класс усилителей. Но достигнуть мощности в десятки ватт - нереально (исключая печки-монстры). А добиться мощности 1...2 ватта - нетрудно.

Автор поста (Юрий) цитирует кроме имени автора и его научное звание. Это нормальная практика, он же не приписал ему академика. В чем криминал?

Кроме того, это его ПЕРВЫЙ ПОСТ. Надо сделать, чтобы был и последний?
Аргументов "против" и по делу я не заметил. А относительно "малогабаритности" - по тем временам акустика на 4ГД-35 от какого-нибудь электрофона "Аккорд" была небольшой.

P.S. Еще раз прошу обратить внимание, что Юрий не тупо скопипастил откуда-то материал, а сам перевел его. Это придает данному сайту крошечную крупинку "эксклюзивности". Разве плохо?

<
  • Гражданин
30 апреля 2012 06:41

Андрей / andrew_spb

  • Регистрация: 21.02.2009
  • Публикаций: 2
  • Комментариев: 127
 
  • 0
Datagor,
Как раз статья Чугунова четко разъясняет проблемы мощности и чувствительности, а эта - процесс запутывает - потому как пытаются сравнить головки(группы) с гран частотами 63 гц и 25 гц. А понятие "малогабаритная акустика" = это не абсолютные габариты в данном случае, .. и в этом плане 4ГД-28 для МАС систем явно не пригодна. То есть либо что=то выпало в процессе перевода, либо автор сам запутался в том, что хотел сказать.

<
  • Гражданин
30 апреля 2012 06:45

Андрей / andrew_spb

  • Регистрация: 21.02.2009
  • Публикаций: 2
  • Комментариев: 127
 
  • 0
Chugunov,
Я не понял слова "перевод" - с какого языка переводили? Пардон, источник нашел... Ну что ж, зная ситуацию на тогдашней Украине и с книгоиздательством в Техника, Киев - присоединяюсь к Рубену Лукину. Против автора ПУБЛИКАЦИИ ничего не имею, но советую портал читать - статья аналогичного направления и более качественная опубликована Чугуновым, стоило бы не плодить сущностей...
Кстати, источник я нашел и скачал и даже почитать его в состоянии оказался - и товарищ Карлаш мне совершенно не симпатичен - так что
Цитата: rubenlukin
rubenlukin
поздравляю, у вас просто пролетарское чутье! Кстати говоря в самой книге Карлаша много интересных и полезных вещей взятых им из журнала Радио (в основном) классиков акустики, технических обзоров и пары иностранных статей - Карлаш изложил все это на мови и заполнил квоту издания на нац языках - а себе книжку в актив бросил, в которой собственных исследований, данных и разработок - 0! Ну а потом пошел перевод фрагмента всего этого на русский... смысл практический был утерян еще при первом переводе, потому при втором ему было взяться неоткуда... Но кстати, саму книжку, со стр 58 по 75 рекомендую посмотреть - увидите много знакомого!
Игорь, простите за многословие!

<
  • Гражданин
1 мая 2012 05:57

Юрий / shaytan

  • Регистрация: 25.01.2010
  • Публикаций: 2
  • Комментариев: 71
 
  • 0
Друзья! Спасибо за критику, и особенно за поддержку!
Статья Сергея (Chugunov) "О чувствительности динамиков и АС, мощности и прочем" - это очень хорошая статья, которую я прочитал с большим интересом и вспомнил об этой. Я счел нужным поделится с жителями портала этой информацией - как небольшое дополнение к статье Сергея. Несмотря на то что статья старая, формулы и соотношения параметров фактически не изменились. А про кандидата наук вспомнил, потому что написано как-то сухо, может он по другому не умеет.
Короче, хотелось как лучше. Если кого-то обидел, извините no

<
  • Гражданин
23 июня 2012 01:02

Михаил / Mike

  • Регистрация: 3.09.2011
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 36
 
  • 0
В далеком 1983 году я купил эту ("Любительские стереоконструкции", В.Л. Карлаш, канд. физ.-мат. наук. Киев, изд. "Техника", 1983г) книжку. Тогда я учился в 8-м классе средней школы.
И книга эта была одной из моих настольных очень много лет! Книга действительно стоящая, помимо усилителей и акустических систем автор рассказывал о магнитофонах, виниловых проигрывателях, стереодекодерах, и многом другом. Например, как переделать монофонический аппарат в стереофонический, как построить активную АС с ЭМОС без датчика, и т.п. Причём такой огромный объём информации автор умудрился передать в брошюре объёмом в несколко десятков страниц! А вы тут - критиковать...

Информация
Вы не можете участвовать в комментировании. Вероятные причины:
— Администратор остановил комментирование этой статьи.
— Вы не авторизовались на сайте. Войдите с паролем.
— Вы не зарегистрированы у нас. Зарегистрируйтесь.
— Вы зарегистрированы, но имеете низкий уровень доступа. Получите полный доступ.