» » » Усилитель для наушников AKG K550. Класс А, MOSFET на выходе

 
 
 

Усилитель для наушников AKG K550. Класс А, MOSFET на выходе

📆12.08.19 🙋dsarotor 👀3 275 💬22
Пару лет назад мой сын подарил мне головные телефоны AKG K520. У них был хороший звук, но абсолютно дебильное оголовье, которое сломалось через несколько сеансов пользования наушниками. Многочисленные попытки как-то укрепить конструкцию к положительному результату не привели.

Я имел неосторожность сообщить об этом сыну, на что он заявил, мол, папа, не проблема, и подарил мне наушники AKG K550 Mk III.

Мне такое направление его внимания зацепило душевные струны, и я решил сделать ответный ход: собрать и подарить ему усилитель для головных телефонов.

Проштудировал конструкции усилителей для наушников от разных гуру, и на лампах, и на микросхемах, и на транзисторах. Хотелось потратить минимум усилий и получить максимум результата, поэтому решил «замутить» на транзисторах. Прочитал на Датагорском сайте статью Андрея Зеленина «Усилитель для наушников "Green JLH". Класс А на трёх транзисторах», подумал и решил, что и двух транзисторов будет достаточно!
В итоге предлагаю вашему вниманию мою конструкцию.

Технические характеристики усилителя для наушников

— номинальное входное напряжение: 1 В;
— коэффициент усиления: 2;
— сопротивление нагрузки: 32 Ом, не менее;
— входное сопротивление: 100 кОм;
— потребляемый ток: 350 мА, два канала;
— напряжение питания: 24 В, однополярное;
— работа в классе А.

Почему выбраны такие характеристики? В основном, исходя из информации, почерпнутой на просторах сайта reference-audio-analyzer.pro. Я многое узнал там про характеристики своих наушников, об источниках сигнала (ЦАПы) и о всяких других полезных штуках. Вот и подумалось, что так будет необходимо и достаточно!

Моделирование схемы

Прежде чем начать работать руками, я все-таки провел некоторое время за моделированием, поигрался транзисторами, режимами работы для получения максимальной неискаженной амплитуды выходного сигнала и т. п. с целью минимизации нелинейных искажений и получением «красивого» спектра гармонических искажений с преобладанием 2-й гармоники.

По-моему, проектирование электроники это как дипломатия — «искусство возможного» — сплошные компромиссы, и некоторые решения объяснить нелегко.
И всегда можно изобрести другое решение.
Сергей Дорохов (dsarotor)


Понимая, что бумага все стерпит, сильно не обольщался результатами, но, тем не менее, определил, что схема тонко реагирует на всякие отклонения от оптимальных значений номиналов в основном резисторов. Поэтому, для исключения неприятных последствий я использовал в схеме резисторы с 1% допуском.

Макетирование одного канала на «слепыше» показало, что в цепях питания желательно использовать электролитические конденсаторы большой емкости с низким значениям ESR, т. к. ток, потребляемый от источника питания, имеет значительную переменную составляющую, которая на проводниках, а значит и на дорожках будущей печатной платы будет создавать паразитную амплитудную модуляцию, отрицательно влияющую на сигнал.

Схема усилителя на 2х транзисторах


Перечень используемых элементов

Исключён фрагмент. Наш журнал существует на пожертвования читателей. Полный вариант этой статьи доступен только меценатам и полноправным членам сообщества. Читай условия доступа!


Фильтр питания

Я решил применить готовый импульсный блок питания. По идее электронный дроссель (VT1, VT2) вообще не нужен в такой схеме. Но я электронный дроссель оставил: это довольно эффективный фильтр пульсаций, плюс есть возможность в некоторых пределах менять напряжение питания схемы усилителя.
Применение полевого транзистора в фильтре питания обусловлено только тем, что «пусть все силовые транзисторы (VT1, VT2, VT5, VT6) будут одинаковыми»! По-моему, хорошее объяснение. lol

Печатная плата усилителя

Поскольку я использовал покупной корпус, это определило размеры печатной платы 135×100 мм. Разводку левого и правого каналов постарался сделать насколько возможно симметричной. Для домашнего производства развёл на одном слое.

Смотри чертёж в разделе файлов.

Пробовал все доступные мне способы изготовления: лазерно-утюжный способ с использованием фотобумаги «Lomond», способ с использованием термотрансферной бумаги и способ с использованием пленочного фоторезиста.
Сразу сообщаю, что ламинатора у меня нет.

Эксперименты начались с того, что кончилась фотобумага «Lomond», а на покупку новой пачки чего-то воли не хватило, тем более, что попались статейки про термотрансферную бумагу и пленочный фоторезист. Решил попробовать новое.

Термотрансферная бумага

Тонер никак не хотел держаться на меди, часть (большая или меньшая) обязательно оставалась на бумаге при любых режимах переноса.

Пленочный фоторезист

Отличная технология для массового производства. Фотошаблон не меняется. Однако, если надо поправить ошибки, допущенные при проектировании, необходимо изготавливать новый фотошаблон. И опять камнем преткновения явилось отсутствие ламинатора: ну отслаивался местами фоторезист при травлении!

ЛУТ на журнальной бумаге

Пришлось вернуться к классической ЛУТ, только на бумаге от женского журнала «Мери Кей», любезно предоставленного женой. Когда-то читал, что можно использовать бумагу от журнала «Лиза» и подумал, что американский журнал тоже подойдёт.

Итого, считаю фотобумагу «Lomond» лучшим вариантом, меловку от модных журналов согласен применять за неимением Ломонда.

Мощность, звуковое давление, напряжения и токи в схеме усилителя

О питании и звуковом давлении

Каков допустимый диапазон питающего напряжения? 12В, 15В, 18В потянет? Если да, то нужно ли менять номиналы каких-либо резисторов?
Вопрос вроде простой, а ответ на него не очень. Конечно, можно использовать источник питания с другим значением напряжения: 12В, 15В, 18В, и даже, например, 30В! Схема всё равно найдёт свою рабочую точку и будет там стоять.
Номиналы элементов при этом менять не надо.

Чем же руководствовался я при выборе напряжения питания? Это усилитель для головных телефонов. В моём случае наушники с номинальным сопротивлением 33 Ом, чувствительность средняя к напряжению: 117.85 дБ/В SPL, т. е. при подведении к ним действующего напряжения 1 Вольт создается звуковое давление 117.85 дБ.

Для большинства телефонов допустимая максимальная мощность составляет 200 мВт. Так как закон Ома никто не отменял, и исходя из этого ограничения, зная так же сопротивление телефонов можно определить подводимое к ним напряжение.
Для телефонов с R=33 Ом максимально допустимое напряжение (амплитудное значение) составит U=SQRT (P*R)=3.8 В.
При таком подводимом напряжении создаваемое звуковое давление будет принимать значение около 120 дБ.


Информация об уровнях звукового давления создаваемых различными источниками легко находится на просторах интернета.
0 дБ SPL — ничего не слышно — порог слышимости для синусоидальной волны с частотой 1 кГц;
25 дБ SPL — тихо — сельская местность вдали от дорог, мурлыканье кота на расстоянии 0,5 м;
40 дБ SPL — хорошо слышно — тихий разговор, учреждение (офис) без источников шума, уровень звукового фона днём в городском помещении с закрытыми окнами выходящими во двор;
50 дБ SPL — отчётливо слышно — разговор средней громкости, тихая улица, стиральная машина;
60 дБ SPL — шумно — обычный разговор, норма для контор;
65 дБ SPL — шумно — громкий разговор на расстоянии 1 м;
70 дБ SPL — шумно — громкие разговоры на расстоянии 1 м, шум пишущей машинки, шумная улица, пылесос на расстоянии 3 м;
75 дБ SPL — шумно — крик, смех с расстояния 1 м; шум в железнодорожном вагоне;
80 дБ SPL — очень шумно — громкий будильник на расстоянии 1 м; крик; мотоцикл с глушителем; шум работающего двигателя грузового автомобиля;
85 дБ SPL — очень шумно — громкий крик, мотоцикл с глушителем;
90 дБ SPL — очень шумно — громкие крики, пневматический отбойный молоток, тяжёлый дизельный грузовик на расстоянии 7 м, грузовой вагон на расстоянии 7 м;
95 дБ SPL — очень шумно — вагон метро на расстоянии 7 м;
100 дБ SPL — крайне шумно — громкий автомобильный сигнал на расстоянии 5—7 м, кузнечный цех, очень шумный завод;
110 дБ SPL — крайне шумно — шум работающего трактора на расстоянии 1 м, громкая музыка, вертолёт;
115 дБ SPL — крайне шумно — пескоструйный аппарат на расстоянии 1 м;
🎧120 дБ SPL — почти невыносимо — болевой порог, гром, отбойный молоток, вувузела футбольного фаната на расстоянии 1 м;
130 дБ SPL — боль — сирена, шум клёпки котлов;
140 дБ SPL — травма внутреннего уха — взлёт реактивного самолёта на расстоянии 25 м, максимальная громкость на рок-концерте;
160 дБ SPL — шок, травмы, возможен разрыв барабанной перепонки — выстрел из ружья близко от уха, ударная волна от сверхзвукового самолёта;
180 дБ SPL — светошумовая граната;


Так что получается, что выбранные характеристики усилителя обеспечивают в пределе звуковое давление на уровне 120 дБ «почти невыносимо — болевой порог», обеспечивая при этом безопасную работу моих наушников.
При выбранном напряжении питания 24 Вольт и уровне искажений выходного сигнала не более 0,1% усилитель обеспечивает выходное напряжение (амплитудное) 3,5 Вольт.

При использовании наушников с номинальным сопротивлением 100 Ом будет гарантирована подводимая мощность к наушникам 75 мВт, что тоже немало.

Для наушников с сопротивлением 600 Ом этот усилитель, наверное, не подойдет, хотя, если бы у меня были такие наушники, я бы и в этой схеме заставил их работать по максимуму.

Опережая возможные вопросы о напряжениях, токах и мощностях в схеме привожу картинки из модели с соответствующими данными. Надо сказать, что они достаточно точно соответствуют реальным значениям — напряжения во всяком случае.

Напряжения в схеме



Токи в схеме



Мощности в схеме



Заказ деталей и корпуса

Трудился по двум направлениям: разработка схемы и разработка конструкции. Если по первому направлению я ещё что-то соображаю, то по второму мои способности более чем скромные. Поэтому я не стал ломать голову над конструкцией, а сразу заказал у китайских товарищей корпус, заточенный под усилитель для головных телефонов подходящего размера, регулятор громкости, гнездо подключения телефонов и пр.

Усилитель для наушников AKG K550.  Класс А, MOSFET на выходеАлюминиевый корпус для усилителя
головных телефонов

Очень симпатичный корпус! Внутренний размер 135×230×48 мм.
Передняя панель толщиной 8 мм.
В комплекте резиновые ножки, алюминиевая ручка,
выключатель питания, разъём питания, винты.
Импульсный блок питания 24 Вольт, 1 А
Вход: AC 100-265 V 50/60Hz
Выход: DC 24 В 1A
Защита от короткого замыкания, защита от перегрузки,
защита от перегрева.
Потенциометр RH2702, клон ALPS RK27
Металлический вал 6 мм,
8 pin (отводы для тонкомпенсации),
зубчатая накатка под ручку.
Разъёмы RCA на панель
Есть попроще, есть подороже.
Все вполне применимы.
Розетка для наушников 1/4" (6,35 мм)
Монтаж в плату и/или на панель
Свёрла для плат из карбида вольфрама
Наборы от 0.3 мм до 1.2 мм и более. Отлично берут
стеклотекстолит, долго не тупятся.
Диаметр хвостовика: 3,175 мм (1/8'').
Общая длина: 38 мм.
Экструдированные радиаторы
Размер: 25×35×12 мм.
Для корпусов TO-220.
Транзисторы BC807-40 (5C) SOT-23 PNP 45V 500mA
Фольгированный текстолит
Односторонний, разные размеры кусков.
Термотрансферная бумага для ЛУТ
Берите целыми листами А4, не свёрнутыми в рулон.
Трубчатый припой Mechanic с флюсом внутри
Хороший припой. Для тонких работ берите 0,5 мм.
Доступен в диаметрах от 0,3 мм до 1,5 мм.
Точка плавления 185°С. Хорошо смачивает.
Блестит.


Отдал определенную сумму денег, и понял, что поступил правильно! Самому такую красоту на родине за такие деньги не сделать. Осталась на мне печатная плата, но это мы более-менее делать умеем!

Теплоотводы

Мощности на полевых транзисторах модель не считает, но они просто считаются через падения напряжения на них и токи, и примерно составляют Р=0,9 Вт. Отсюда вывод, что для них необходимо использовать теплоотводы.
Я применил упомянутые выше. Каждый из этих радиаторов может рассеять тепловой мощности Р = 1.2 — 1.4 Вт, проверено моим тестером теплоотводов. Поскольку корпус закрытый, я принял коэффициент нагрузки К = 0.3 — 0.5. Это касается и мощностей силовых резисторов, поскольку при коэффициенте нагрузки 0.7, к резисторам притронуться нельзя — горячие сильно! И на плате я их расставил подальше друг от друга.
Даешь на каждый силовой компонент поменьше тепла!

Источник питания

В качестве источника питания решил использовать покупной китайский импульсный источник питания 24В, 1А.

Ждал долго, посылка один раз уходила обратно в Китай, т. к. китайские товарищи в целях экономии выбрали способ пересылки отправлений без уведомления, а наша почта молчала, как рыба об лёд. Уведомление почта в итоге высылала, и примерно такого содержания: «срок хранения отправления истек, отправление отправлено обратно в Китай».

Конструктивно я поместил источник питания на планку из стеклотекстолита размерами 135×40 мм и толщиной 1,5 мм. Т.к. ответных частей разъемов китайцы в посылку не кладут, то я выпаял установленные в модуль питания разъемы и припаялся проводами прямо к дорожкам.

Проверка параметров ИБП

Всё-таки получить вожделенный заказ удалось, при этом хотелось убедиться, что модуль соответствует заявленным характеристикам и обеспечивает выходное напряжение 24 В при токе 1 А. Хотелось увидеть также уровень пульсации выходного напряжения.

Здесь меня выручил разработанный и изготовленный ранее приборчик под названием «Тестер теплоотводов». Я включил его в качестве нагрузки к купленному источнику питания, установив ток нагрузки 0,5 А. Частота преобразования оказалась около 40 кГц, что выходит за диапазон слышимых частот, а пульсации выходного напряжения на этой частоте и этом токе были в размахе около 10 мВ. В первом приближении это меня полностью устраивало.

Сборка усилителя

Больше всего хлопот доставили работы, связанные с изготовлением печатной платы.
Собрал. Вот что в конце концов у меня получилось.

Не обошлось без накладок: неправильно разметил положение потенциометра ALPS.
Чертежа лицевой панели корпуса не было, размеры пришлось снимать самому. И я ошибся с потенциометром, сдвинул разметку для него на плате на 5 мм вправо, считая от осевой линии. Обнаружил сей факт уже после того, как протравил плату.

Переделывать не стал, с новой технологией намучился.
Спасло то, что заготовка платы была размером 150×100, а итоговая плата должна была иметь размеры 135×100, и по счастливой случайности я перенес рисунок на плату по центру заготовки. Решил установить потенциометр на плату как есть, а контур платы сдвинуть в нужную сторону (т.е. вправо) и плату обрезать по месту корпуса. Разъем телефонов пришлось припаять на проводах.
Вот так и получилось, что неправильно разведен ALPS, а «пострадал» JACK.
Трассировку платы, каюсь, не правил — двигайте под себя.

Борьба с фоном

Включил, выставил подстроечным резистором R1 на фильтрах питания напряжение питания усилительной части U=18 В.

Имею жуткий 50-герцовый фон. Стал разбираться, оказалось, забыл соединить землю ALPSа с землей схемы, пришлось бросать перемычку. Фон снизился, но ненамного.
Кардинально помогло соединение корпуса ALPS и, соответственно, корпуса всего усилителя с общим проводом схемы.

Очень важным оказалось использовать хорошо экранированный провод от потенциометра до входных гнезд RCA «тюльпан». И межблочный кабель тоже должен быть хорошо экранирован.

Итоги

Включил, слушаю, не утомляет, нравится. music Позже, может быть, сниму характеристики. Послушаю с другими наушниками, дам другим послушать.

На усилителе понравится лежать коту: внутри около 8 Ватт тепла, снаружи корпуса градусов 35С. lol

Файлы

Платы в формате .lay6 🕗 21/02/19 ⚖️ 36,75 Kb ⇣ 24

Спасибо за внимание!
Сергей (dsarotor)
г. Челябинск
Профиль dsarotor
1958 г.р. Всю сознательную жизнь по долгу службы проектирую какую-нибудь электронику.
Нравится! Особенно когда начинает работать не в принципе, а в корпусе.
 

Читательское голосование

Нравится

Статью одобрили 44 читателя.

Для участия в голосовании зарегистрируйтесь и войдите на сайт с вашими логином и паролем.
 

Поделись с друзьями!

 

 

Связанные материалы

 

Схема на Датагоре. Новая статья Усилитель для наушников "Green JLH". Класс А на трёх транзисторах... Доброго воскресного утра, датагорцы! Предлагаю полезную конструкцию выходного дня: сделаем простой...
Схема на Датагоре. Новая статья Идеология усилителя «Дзен» от Нельсона Пасса (Nelson Pass Zen)... Конструкции Нельсона Пасса популярны среди радиолюбителей, хотя частенько вызывают ожесточенные...
Схема на Датагоре. Новая статья TDA2003, BA5415A и BA5417. Три усилителя для стереотелефонов из подручных материалов... В настоящем проекте рассмотрены усилители для головных телефонов на массовых микросхемах, таких как...
Схема на Датагоре. Новая статья LM386, KA386, КР1438УН2 – «чемпион» среди аудиоусилителей... Разговор пойдёт об очень распространённой интегральной схеме (ИС) звукового усилителя мощности...
Схема на Датагоре. Новая статья Усилитель класса А для низкоомных и высокоомных наушников... Прошло каких-то полгода с той поры, как я начал регулярно слушать любимую музыку через наушники – и...
Схема на Датагоре. Новая статья Наушниковый усилитель Symphonic Alfa 2012... Усилитель для наушников 32…600 Ом с токовой ООС и в классе «А». Характеристики• Однополярное...
Схема на Датагоре. Новая статья Портативный усилитель для головных телефонов RED-31 c 3V питанием... Перевод и адаптация: Игорь "Датагор" Котов, 2010г. Источник: redcircuits.com Высококачественный...
Схема на Датагоре. Новая статья Гибридный усилитель для наушников c полевыми транзисторами.... Давно хотелось послушать как же лампа с камнем в тандеме звучат. Решил собрать гибридный усилитель...
Схема на Датагоре. Новая статья Усилитель на К174УН7 (A210K, ТBА810AS, LA4420) с уменьшеным уровнем искажений... Да, это старая-добрая К174УН7 (аналог A210K ТBА810AS, LA4420 ), но на ней при небольшой мощности 4...
Схема на Датагоре. Новая статья 6Н23П+КТ602Б. Лампово-транзисторный усилитель НЧ для стерео-телефонов... Интересная схема С. Филина, попалась при листании старых журналов. Достигнуть малого уровня...
Схема на Датагоре. Новая статья Реальный безтрансформаторный ламповый усилитель для низкоомных наушников по мотивам «Лаконика»... Безтрансформаторный ламповый усилитель для головных телефонов с максимальной возможностью...
Схема на Датагоре. Новая статья Справочное руководство по звуковой схемотехнике. Шкритек П.... Справочное руководство по звуковой схемотехнике. П. Шкритек. Книга специалиста из ФРГ, в которой...
 

Общаемся по статье 💬

«Усилитель для наушников AKG K550. Класс А, MOSFET на выходе»

Комментарии, вопросы, ответы, дополнения, отзывы

 

Назад Вперед
<

Datagor

Игорь Котов Читатель Датагора
  • Главный редактор
Комментарий # 1 от 12-08-19, 7:45.
Ответить
  • С нами с 26.02.2006
  • 2 220 комментариев
  • 274 публикации
 
Сергей, спасибо за простую и качественную схему!
Нравится ваше умение объяснить сложное.
Я кажется стал понимать, как правильно соотнести усилитель с наушниками и чтобы никому за это ничего не было.
thumbup music

<

dsarotor

Сергей Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 2 от 13-08-19, 7:14.
Ответить
  • С нами с 5.08.2016
  • 21 комментарий
  • 9 публикаций
 
Datagor,
Игорь! Спасибо за добрые слова.
Правду сказать, до этой конструкции мне не доводилось делать что-то для головных телефонов. Пришлось лопатить многое с нуля. Узнал многое для меня ранее не очевидное. Собранную конструкцию недавно отослал реб сыну. Обратной связи от него пока не имею, но думаю что он не будет плеваться.
По звучанию. Чем выше качество источника сигнала, тем больше удовольствие. МР3 слушать долго почти невозможно - как по стиральной доске едешь. Я сделал для себя вывод, что усилитель от себя ничего не вносит, не приукрашивает сигнал.

<

Chugunov

Сергей Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 3 от 13-08-19, 19:33.
Ответить
  • С нами с 30.09.2009
  • 335 комментариев
  • 30 публикаций
 
dsarotor, Тёзка. Добавлю ложку дёгтя - сомнения и критику.
Наушники - это микроскоп, который позволяет услышать то (в первую очередь недостатки) что не слышно или незаметно на колонках (например фон).
Что мне не понравилось.

1. Нет смысла в высоком входном сопротивлении устройства подключаемого к выходу расчитанному на наушники. Здесь же сознательные выкрутасы по повышению входного сопротивления плюс поставлен переменный резистор 100 кОм. Это повышает чувствительность к помехам и наводкам (тем более при импульсном БП) и заметно портит звук.
К сожалению, копии Альпса ниже 50 кОм я на Али не видел. Лучше простой резистор от 10 кОм и ниже вплоть до 1 кОм.

2. Импульсный БП. Мой мелкий опыт говорит, что простые обратноходовые однотактные преобразователи гадят. Желательно их экранировать и ставить на выход дополнительный фильтр с индуктивностями.
Сами высокие частоты преобразователя к счастью не слышны, но всё равно пакостят. Выражается это в каком-то странном и недостаточно натуральном звуке.

3. На мой взгляд, для наушников 32 Ом ток и напряжения излишни высоки, но это придирки и хуже звучать от этого не будет.

4. Вы может будете смеяться, как и другие (пока не услышат), но как я писал выше, наушники=микроскоп и если уж на качество влияют резисторы, то конденсаторы тем паче. Поэтому входной конденсатор на 1 мкФ "электролит" - это моветон. Нужен пленочный, ну если не WIMA MKP то хотя бы малогабаритная китайская полипропиленовая копия. Конфетки в каплевидном корпусе хуже, а в прямоугольных корпусах есть более-менее приличные, в отличие от WIMA стоят 0,5...1 уе за штуку.
Кроме того у них крошечный корпус и расстояние между выводами 5 мм.
Эффект надо выслушивать быстрым переключением на ходу.
Возможно, то же относится к выходному конденсатору, надо слушать.
Кстати, обычно специальные конденсаторы Low ESR звучат хуже, я тоже с этим столкнулся, поэтому специально гнаться за этим не стоит.

Все эти эффекты становятся заметны когда основная "грязь" уже вычищена.
По отдельности каждое улучшение может быть небольшим, но наступает момент и количество может перейти в КАЧЕСТВО.

Обратной связи от него пока не имею, но думаю что он не будет плеваться.
Нормальный сын (а похоже, так и есть) не будет плеваться в любом случае, поэтому-то и есть желание сделать для него как можно лучше.

<

pavel_k

Павел Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 4 от 13-08-19, 20:05.
Ответить
  • С нами с 30.07.2013
  • 107 комментариев
  • 7 публикаций
 
Очень подробное описание и подход к работе, у меня терпения не хватило бы.
В схеме не очень понятна роль резисторов R-22/23? На них падает половина выходного сигнала!
При включении выходные конденсаторы заряжаются через наушники. Есть плавный пуск стабилизатора, но при подключении наушников к включённому усилителю громкий щелчок в уши гарантирован.
Я бы поставил параллельно наушникам резисторы 2ком.-проблема решится.
Чтобы уменьшить фон я развернул бы блок питания на 180 градусов. Его входные провода можно укоротить и удалить от входных, да и экранчик просится между блоками.
Если и после этого фон не пропадёт- нужны 2 провода в экране, как соединить- есть статья на сайте.

<

Datagor

Игорь Котов Читатель Датагора
  • Главный редактор
Комментарий # 5 от 13-08-19, 21:05.
Ответить
  • С нами с 26.02.2006
  • 2 220 комментариев
  • 274 публикации
 
Цитата pavel_k
Если и после этого фон не пропадёт
Павел, а где написано, что он есть? Написано: боролись с фоном и забороли. smile

Цитата pavel_k
не очень понятна роль резисторов R22/23
Если я верно истолковал схему, то эти резисторы работают только когда штеккер наушников выключен из гнезда: они имитируют нагрузку, и поддерживают C10, C11 в заряженном состоянии.
Нет переходных процессов при отключении / подключении наушников на горячую.
Когда же штеккер в гнезде, то R22 и R23 отключены от схемы контактами гнезда.

<

dsarotor

Сергей Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 6 от 14-08-19, 8:06.
Ответить
  • С нами с 5.08.2016
  • 21 комментарий
  • 9 публикаций
 
1. Нет смысла в высоком входном сопротивлении устройства подключаемого к выходу расcчитанному на наушники.
Сергей! Я и не писал нигде, что усилитель надо подключать так. Можно подключать к любому линейному выходу с возможно бОльшим выходным сопротивлением. Да, наверное можно было использовать ALPS (клон) сопротивлением 50 кОм, но, блин, мне такой достался, я не виноват crying .

2. Импульсный БП. Мой мелкий опыт говорит, что простые обратноходовые однотактные преобразователи гадят.
Электронный "дроссель" фильтр в схеме частично выполняет роль фильтра. Экранировать блок питания пробовал, раздобыл медную фольгу, сделал выкройку, пропаял как мог. посадил во внутрь плату ИИП и ... отказался от этой затеи. Конструкция получилась дырявая для электромагнитных излучений, не разборная (швы пропаяны), электронебезопасная (медь толщиной 0,1 мм) - надавишь пальцем, промнешь, а там и цепи 220В недалеко. А самое главное нечем объективно оценить результат такого решения. А утверждать, что вот стало намного лучше, это лукавство!

3. На мой взгляд, для наушников 32 Ом ток и напряжения излишни высоки, но это придирки
Согласен, это придирки. Про напряжения: если подключать наушники сопротивлением 60 Ом и выше, то напряжение уже не кажется таким излишне высоким. Про токи: уменьшаем токи, увеличивая сопротивление резисторов R20,R21 например, получаем ограничение амплитуды выходного сигнала при сопротивлении наушников 32 Ом, и соответственно рост искажений.

4. Поэтому входной конденсатор на 1 мкФ "электролит" - это моветон.
А выходной электролит в звуковой карте - это типа оптимизация расходов производителя? Честно говоря, я не ставил целью использовать супер-пупер комплектацию (для этого надо знать какая супер, а какая пупер, потом где-то её купить).
Для тех кому по нраву тонкая подгонка качества звучания заменой обычных электронных компонентов на компоненты аудиофильского качества, не составит большого труда при изготовлении печатной платы подкорректировать посадочные места под нужные детали - места на плате много!

конденсаторы Low ESR звучат хуже
Я у китайцев еще ни разу не сумел купить не фейковые электролиты или мощные полевые транзисторы - все подделка!

Я не ставил целью создать шедевр, я описал свою конструкцию. За скобками осталось очень много вопросов на которые я не нашел ответа.

<

dsarotor

Сергей Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 7 от 14-08-19, 8:20.
Ответить
  • С нами с 5.08.2016
  • 21 комментарий
  • 9 публикаций
 
В схеме не очень понятна роль резисторов R-22/23?
Игорь ответил предельно точно!

Чтобы уменьшить фон
Блок питания импульсный и фона от него 50 Гц, 100 Гц от него нет. Поэтому и смысла поворачивать его для снижения фона тоже мало.
Да, наверное на выходные провода +-24 В имело смысл надеть ферритовые колечки, но я про это не подумал.
Желающие повторить конструкцию могут поэкспериментировать в этом направлении.

Любознательность и тяга к экспериментам признак моего кота думающего человека wink

<

Chugunov

Сергей Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 8 от 14-08-19, 23:03.
Ответить
  • С нами с 30.09.2009
  • 335 комментариев
  • 30 публикаций
 
dsarotor, Сергей, привет!
Я не ставил целью создать шедевр, я описал свою конструкцию.
Придирки и вопросы не для того, чтобы обгадить конструкцию и унизить автора, но для того, чтобы общими усилиями улучшить её, особенно если кто-то захочет повторить схему.

Можно подключать к любому линейному выходу с возможно бОльшим выходным сопротивлением.
А сегодня высокоомный выход с низким уровнем сигнала надо искать днём с огнём.
Раньше это был выход усилителя-корректора проигрывателя грампластинок или выход лампового радиоприёмника. Сегодня что-то подобное - экзотика.

Электронный "дроссель" фильтр в схеме частично выполняет роль фильтра. Экранировать блок питания пробовал
Частично потому что высокие через него просачиваются, вдобавок наводки идут через "воздух".
Я немного экспериментировал с запиткой УНЧ от ИИП, результатами не вполне доволен, хочу сделать

ИИП на IR2153 - есть надежды, что будет лучше. Когда осциллограф показывет ВЧ помехи на НЧ выходе - это не радует. Для меня ясности здесь пока нет.

если подключать наушники сопротивлением 60 Ом и выше
Всё-таки наушники обычно на 32 Ома (львиная доля), реже (и почти всегда качественнее) на 250 и 600 Ом. Промежуточные 60 и 100 Ом - редкость.

Проблема 250 и 600 Ом в том, что уровня от стандартных источников сигнала для них мало, обязателен (чтобы они раскрылись) внешний усилитель, кроме того, они требуют бОльшего усиления. По моим прикидкам для 250 Ом нужно усиление 5...7 раз. Для 600 Ом - еще больше. При этом ток можно уменьшать, напряжение питания - увеличивать.

По этой причине универсальный усилитель для наушников всех сопротивлений не очень-то получается, нужна специализация. Хотя, повторяю, львиная доля - 32 Ома.

Забыл, есть другая крайность - 16 Ом и ниже, эти тоже требуют своего усилителя, стандартные выходы их тянут плохо.

Сергей! Понимаю, что Вы всё это знаете, и пишу в основном не для Вас.

А выходной электролит в звуковой карте - это типа оптимизация расходов производителя?
А это исторически так сложилось и хорошего в этом мало. Стандартные усилители стационарных CD плееров питались от +-12 или +-15 В. Но и в этом случае удаление транзисторов MUTE и замена выходного конденсатора перемычкой заметно улучшает звук, хотя приводит к некоторым проблемам.
В телефончегах однополярное питание и низкое напряжение, что не хорошо, но ничего не поделаешь.

Я у китайцев еще ни разу не сумел купить не фейковые электролиты или мощные полевые транзисторы - все подделка!
Согласен, увы. Но есть поганые подделки, а есть - приличные. Пример - популярные элементы питания Li-Ion 18650, есть подделки, которые мало уступают оригиналам по качеству.
К сожалению, в offline магазинах тоже можно получить подделку. Оптовики не любят работать с радиолюбителями, которым обычно нужны 2-4 транзистора или конденсатора.

<

dsarotor

Сергей Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 9 от 15-08-19, 11:58.
Ответить
  • С нами с 5.08.2016
  • 21 комментарий
  • 9 публикаций
 
Так практически все верно, о чем ты Сергей пишешь.

С чем не могу согласиться так это с утверждением, что наиболее распространены наушники с сопротивлением 32 Ом. В статье я приводил ссылку на сайт фирмы, профессиональная деятельность которой состоит в обмере всяких штучек в том числе головных телефонов разных производителей.

Повторю цитату:
исходя из информации, почерпнутой на просторах сайта reference-audio-analyzer.pro. Я многое узнал там про характеристики своих наушников, об источниках сигнала (ЦАПы) и о всяких других полезных штуках.


У этих ребят отличная поисковая система: я задал сортировку всех представленных в обзорах головных телефонов по номинальному сопротивлению и был удивлен тем, что большая масса их имеет сопротивление от 50 до 150 Ом.
Ниже 32 Ом и выше 150 Ом большая экзотика.
Если есть желание в этом убедиться лично, загляни по ссылке на сайт. Там я почерпнул для себя много полезного и интересного.

<

Lektor

Михаил Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 10 от 19-08-19, 8:24.
Ответить
  • С нами с 18.05.2008
  • 89 комментариев
  • 6 публикаций
 
Я вот тоже полюбил такие блоки питания. У меня усилитель JLH питается от ИБП на 24В, 6А. Фильтрацию я сделал более простую - дроссель на ферритовом кольце, размером с бублик. Намотал в два слоя проводом ø1мм. После дросселя емкость 4700мкФ. Линейный блок питания с кошерными детальками проиграл такому ИБП.
Такое же питание сделал для усилителя в классе Д. Емкость батареи увеличил до 15тыс. мкФ. Очень хорошо для звука.
Технологии на месте не стоят. Совсем недавно ИБП было неприлично упоминать в среде аудиофилов. Все меняется.

<

dsarotor

Сергей Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 11 от 19-08-19, 13:09.
Ответить
  • С нами с 5.08.2016
  • 21 комментарий
  • 9 публикаций
 
Lektor,
Согласитесь, что сейчас все большее количество электронных устройств используют импульсные источники питания.

Еще 10 лет тому практически все зарядки для телефонов и прочих фонов комплектовались зарядками на 50 герцовых трансах, сейчас таких днем с огнем не отыщешь. Я не говорю про телевизоры, там такая тенденция с 80 годов прошлого века. Что поделаешь, время течет!

Я пару лет тому назад отправлял уважаемому Игорю Датагору заметку, в которой описывал результаты своих исследований нашей бытовой электрической сети 220В, 50 Гц.
Для этого даже разработал на базе Ардуино регистратор сетевого напряжения, позволяющего проводить суточный и более по времени (до года) мониторинг колебаний сетевого напряжения.

Картина получилась весьма печальная.

Сделал для себя вывод, что получить стабилизированные напряжения при использовании 50 герцового трансформатора для питания, например, лампового усилителя весьма накладно, как с точки зрения габаритов, стоимости, так и с точки зрения КПД (читай тепла).

Использование ИИП в данной схеме считаю вполне оправданным решением.
Опять же ревностным сторонникам 50 Гц. трансформаторного питания габариты используемого покупного корпуса данного усилителя без проблем позволят засунуть в него силовой трансформатор габаритной мощностью не менее 15 Вт, плюс выпрямитель, плюс батарею конденсаторов фильтра, плюс (желательно) линейный стабилизатор (который будет греться) и наверное еще чего нибудь.
А я отдал китайцам около 100 российских рублей за ИИП и на этом успокоился.

<

Lektor

Михаил Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 12 от 19-08-19, 13:55.
Ответить
  • С нами с 18.05.2008
  • 89 комментариев
  • 6 публикаций
 
dsarotor,
Проблемой остается экономия производителей в ущерб качеству. В голом виде ИБП обеспечивает грязный и невыразительный звук. Нужно дорабатывать.

<

dsarotor

Сергей Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 13 от 19-08-19, 14:04.
Ответить
  • С нами с 5.08.2016
  • 21 комментарий
  • 9 публикаций
 
Lektor,
Так вы и доработали. В первом случае 4700 мкф с дросселем, во втором 15000 мкф. У меня стоит электронный фильтр с 3300 мкф на выходе при рабочем токе 0,5А.

<

dsarotor

Сергей Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 14 от 19-08-19, 14:55.
Ответить
  • С нами с 5.08.2016
  • 21 комментарий
  • 9 публикаций
 
дроссель на ферритовом кольце, размером с бублик. Намотал в два слоя проводом ø1мм

Такой дроссель в вашей схеме при токе I =4А будет работать только если используется феррит с низкой проницаемостью (меньше 50), а судя по размерам (БУБЛИК) так оно и есть, в противном случае это просто кусок провода с небольшим сопротивлением ну или воздушная катушка с минимальной индуктивностью.

По сути работает только емкость конденсатора да и то только до определенной частоты, но, надо отдать должное, в пределах звукового диапазона.

Как правило при больших токах в фильтрах ИИП используют сердечники не из феррита, а из молибден-пермаллоя (российские МП60, МП100 и т.п.), альсифера или распыленного железа (в компьютерных источниках питания колечки желтого цвета).

И изначально надо все-таки определиться что мы хотим получить от фильтра, какие помехи фильтровать? Синфазные, дифференциальные? От источника питания или от усилителя класса D?
От этого зависит и схема фильтра и номиналы входящих компонентов

<

Lektor

Михаил Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 15 от 19-08-19, 20:03.
Ответить
  • С нами с 18.05.2008
  • 89 комментариев
  • 6 публикаций
 
dsarotor,
Мой эксперимент был как пальцем в небо. У меня бублик зеленого цвета. Попробовал - результат положительный. Положительный на столько, что линейный БП ушел на пенсию. Если кто сможет предложить более цивилизованный вариант буду только рад.
Ток на JLH - 2,2А

<

Datagor

Игорь Котов Читатель Датагора
  • Главный редактор
Комментарий # 16 от 19-08-19, 20:26.
Ответить
  • С нами с 26.02.2006
  • 2 220 комментариев
  • 274 публикации
 
Цитата dsarotor
отправлял уважаемому Игорю Датагору заметку, в которой описывал результаты своих исследований нашей бытовой электрической сети 220В, 50 Гц.
Сергей, каюсь, материал так и не выпустил в свет. Но он цел и даже немного подрихтован. Надеюсь, соберёмся с вами снова, чуток дополним и опубликуем! thumbup

Назад Вперед

Добавить комментарий, вопрос, отзыв 💬

Камрады, будьте корректны и вежливы, соблюдайте правила!


Налетай! Паяльники, станции, жала с доставкой

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км!

Тестер универсальный LCR-TC1 для транзисторов, конденсаторов, ESR, MOSFET и т.д.
  • smilelolhellowinkscepticthumbupbored
    crazybadcryingsadirefulsickstraight
    ballooncakegooddrinksmailbombsun
    nightrainstarscolddashpartyhandshake
    musicnegativenowordspardonshoksleepunknown
    wackoyawnsainthelmethashsmokingwhew


Скопируйте текст вашего комментария на случай неверного ответа на контрольный вопрос.