» » » Портативный усилитель для головных телефонов RED-31 c 3V питанием

 
 
 

Портативный усилитель для головных телефонов RED-31 c 3V питанием

Разместил Datagor 1 июня 2010. Просмотров: 35 944

29
Перевод и адаптация: Игорь "Датагор" Котов, 2010г.
Источник: redcircuits.com


Высококачественный модуль с 3V батарейным питанием. Ясная, простая схема с низким током потребления и хорошими характеристиками. Пригодна для питания от USB.
Схема одного канала:
Портативный усилитель для головных телефонов RED-31 c 3V питанием

Усилитель можно подключать напрямую к CD/MP3-плеерам, тюнерам и т.п. Усилитель протестирован с разными моделями наушников сопротивлением: 32, 100, 245, 300, 600 и 2000 Ом.

Технические характеристики:
Потребление тока: 35mA на канал с 32 Омной нагрузкой. Потребление гораздо ниже с более высокоомной нагрузкой.
Выходное напряжение: не менее 2V «peak-to-peak» на любой нагрузке
Чувствительность: 90mV RMS
Частотная характеристика: плоская от 30Hz до 20KHz

Общие гармонические искажения на 1KHz и 10KHz:
• менее 0.05% на нагрузке 32 - 600 Ом при выходном напряжении до 1.5V
• менее 0.1% при максимальной выходной мощности

Схема безусловно стабильна на сложной/ёмкостной нагрузке.
Использованы детали:
Все резисторы 0,25Вт, 1-5%
R1 = 10K
R2 = 100K
R3 = 68K (100K если наушники 600 и более Ом)
R4 = 1K5
R5 = 3K3
R6 = 330R
R7 = 4K7
R8 = 2R2

C1 = 1µF 63V (пленка: полиэстер, полипропилен и т.п.)
C2 = 100µF 25V
C3 = 470µF 25V

Q1 = BC239C (25V 100mA NPN малошумящий транзистор с высоким К усиления), аналог - КТ3102Е
Q2 = BC337 (45V 800mA NPN транзистор), аналог - КТ503
Q3 = BC327 (45V 800mA PNP транзистор), аналог - КТ502

J1 = Stereo 3mm разъем для наушников
SW1 = выключатель
B1 = 3V батарея (два 1.5V элемента типа AA или аккумуляторы, соединенные последовательно)
B1, SW1, J1 и C3 общие для обоих каналов.

Файлы

[04-11-2016] Чертежи ПП от камрадов Ямазаки и Максвелл_Хаус:
headamp_yamazaki.7z | Файл 3,13 Kb загружен 11 раз.
headamp_maxwell_house.7z | Файл 5,32 Kb загружен 10 раз.
Игорь Петрович Котов (Datagor)
Россия, Сибирь, г.Новокузнецк
Профиль Datagor
Основатель, владелец и главный редактор Журнала практической электроники datagor.ru.
Founder, owner and chief editor of datagor.ru.
 

Понравилось? Палец вверх!

  • всего лайков: 16

4 ноября 2016 изменил Datagor. Добавлены ПП.

Поделись с друзьями!

Связанные материалы:


Входной буфер и регулятор уровня громкости для УМЗЧ. Часть 2

Привет! Продолжаем тему, поднятую в моей статье «Входной буфер и регулятор уровня громкости...

Защита USB-устройств от статики. Чипы TPD2E001, USB6B1, STF202-22T1G

Наверное каждый из нас когда-нибудь испытывал на себе разряд статического электричества, а многие...

Усилитель для наушников "Green JLH". Класс А на трёх транзисторах

Доброго воскресного утра, датагорцы! Предлагаю полезную конструкцию выходного дня: сделаем простой...

Усилитель для наушников Джона Л. Худа в классе А на базе клона китайского клона

Лучшие и худшие свойства чего-либо познаются в сравнении с другим Собранный усилитель JLH Class A...

3-х фазный регулятор с Системой Импульсно-Фазового Управления.

3-х фазный регулятор с СИФУ Регулятор собран на печатной плате размерами 120х150 мм, и...

Мой первый усилитель на TA8221

Желание собрать усилитель возникло давно. Опыт радиолюбительства не значительный, поэтому какую...

TDA7050 - усилитель для наушников и простой микшер на 18 каналов

TDA7050 от PHILIPS это стерео усилитель для наушников. Минимальная обвеска, надежность. Не сгорает...

6Н23П+КТ602Б. Лампово-транзисторный усилитель НЧ для стерео-телефонов

Интересная схема С. Филина, попалась при листании старых журналов. Достигнуть малого уровня...

Реальный безтрансформаторный ламповый усилитель для низкоомных наушников по мотивам

Безтрансформаторный ламповый усилитель для головных телефонов с максимальной возможностью...

TDA1514A: 50-ваттный усилитель за 15 минут

Одна из разработок фирмы «Philips» - микросхема TDA1514A – может помочь в создании Hi-Fi усилителя...

TDA7384

Микросхема TDA7384 представляет собой мостовой четырехканальный усилитель мощности ЗЧ с...

TDA8560

TDA8560 - автомобильный стерео усилитель класса B, с выходной мощностью - 2x40 Вт (при нагрузке 2...
<
  • Гражданин
1 июня 2010 20:20

Андрей / error

  • С нами с 3.01.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 28 комментариев
  • 2 публикации
 
  • 0
... ну и 1,5 В постоянки на наушниках. Для 32-омных это порядка 70 мВт.

<
  • Гражданин
1 июня 2010 22:40

Андрей Панченко / 120780andrey

  • С нами с 8.02.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 13 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
error,
Даа... многовато. Интересно как себя поведут наушники с таким смещением?

<
  • Гражданин
2 июня 2010 00:08

Борис / Nevod

  • С нами с 9.10.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 12 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Наушникам, поди, ничего не сделается, особенно наружным, что для них 35 мА!
Игорь, а при включении питания по ушам сильно бахает?

<
  • Главный редактор
2 июня 2010 00:51

Игорь Петрович Котов / Datagor

  • С нами с 25.02.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 1 604 комментария
  • 257 публикаций
 
  • 0
Ребяты, хорош теоретизировать - этим буду заниматься я.
wink
Вы лучше скидайте это чудо заморское, да померьте, да послушайте, да фотки пришлите с впечатлениями.

И чего вы все-то в кучу понасобрали?
• 35мА - ток потребления одного канала на 32-омной нагрузке
• 1.5В - выходное напряжение (ПЕРЕМЕНКА, размах от пика до пика), при котором измерялись искажения
• 2В - макс амплитуда выходного напряжения

<
  • Гражданин
2 июня 2010 02:20

Андрей / error

  • С нами с 3.01.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 28 комментариев
  • 2 публикации
 
  • 0
Игорь, ты недоперепонял, мы не за переменные 1,5 или 2 В, а за постоянные. Для наушников это многовато, могут и диффузорчики повыплёвывать. Я на свои наушники ТАКОЕ собирать не рискну. Да и, как правильно подметил Nevod, при подаче питания долбанёт по ушам тоже.

<
  • Гражданин
2 июня 2010 03:11

Юрий Георгиевич / UR4WN

  • С нами с 2.04.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 3 комментария
  • 0 публикаций
 
  • 0
Ваши насчитанные 70 мВт, как минимум разделятся между наушниками. Хотя там будет меньше (вспомним дедушку Киргофа.)

<
  • Гражданин
2 июня 2010 13:44

Павел / Altair

  • С нами с 25.07.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 2 комментария
  • 0 публикаций
 
  • 0
UR4WN,
как минимум разделятся между наушниками

Не поделятся, это же один канал, один наушник
Второй точно так же получит свои 70 мВт постоянки

<
  • Гражданин
2 июня 2010 14:33

Игорь / AudioKiller

  • С нами с 10.01.2012
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 293 комментария
  • 3 публикации
 
  • 0
Не забывайте, что линейный ход у наушниковых динамиков мизерный, поэтому эта постоянка выведет их из линейного хода. Попрет огромная 2-я гармоника (зато аудиофильская! wink )!

Нет никакого смысла делать, и так все ясно. И я бы убрал слово "высококачественный" из названия - схемотехника середины 70-х годов прошлого века.

<
  • Прохожий
2 июня 2010 14:39

/ vootz

  • С нами с --
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Теория - это хорошо. Но практика, как обычно, переворачивает всё... Именно на таком (по крайней мере, почти таком) усилке у меня включены 135-омные уши. Очень даже неплохо звучит с компа. Нет. Не "неплохо", а очень даже хорошо feel
To:Nevod импульс при включении почти не заметен. Тем более, что сначала включаешь, потом надеваешь уши wink
To:error ... ну и 1,5 В постоянки на наушниках.
Вот приду вечером - замерю. Думаю, при таком уровне давно сдохли бы мои уши...

<
  • Гражданин
2 июня 2010 17:34

Андрей / error

  • С нами с 3.01.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 28 комментариев
  • 2 публикации
 
  • 0
vootz, никакого противоречия теории - комповый звук в большинстве видов дряной и слушать его гораздо приятнее через какой-либо "улучшатель", вносящий, например, чётные гармоники.

<
  • Прохожий
2 июня 2010 22:13

/ vootz

  • С нами с --
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Цитата: error
... комповый звук в большинстве видов дряной ...

Да вот не считал раньше, что Juli@ - такой уж плохой звук даёт :)
Хотя, естессно, усилок по схеме от Тимошкина А. Н. (//datagor.ru/amplifiers/tubes/page,1,1,108-stroim-prostojj-lampovyjj-usilitel-dlja-naushnikov.html) звучит гораздо лучше. Ну мы же не будем сравнивать тут лампу и кремний? :)
А вообще - в теории не силён, к сожалению. Образование не позволяет. Просто включаю паяльник и макетирую. Жизнь иногда такие сюрпризы приносит... ;)

<
  • Гражданин
2 июня 2010 23:28

Сергей / Chugunov

  • С нами с 30.09.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 306 комментариев
  • 30 публикаций
 
  • 0
Вот если выживу на работе и вылезу из болота в отпуск на недельку; соберу, послушаю и всю накипь выскажу :0)
Как нас учили марксисты-ленинисты, практика - критерий истины, поэтому надо послушать, а плеваться - потом.

Постоянка на выходе, конечно, нехорошо. А кто мешает сделать R8 примерно равным сопротивлению уха и подключить нижний конец к земле? Тогда ухо можно включить через ёмкость. Тогда можно смело поиграть током покоя и напряжением питания. Может для высокоомных ушей пойдет питание 9 В и ток покоя примерно 10 мА. Попытка - не пытка, а собрать макет нетрудно, дефицитных и дорогих деталей нет. Многие хотят батарейный усилитель для своего карманного плеера, вполне могут испытать.

<
  • Гражданин
3 июня 2010 00:03

Андрей / error

  • С нами с 3.01.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 28 комментариев
  • 2 публикации
 
  • 0
Chugunov, насчёт R8 на землю - согласен! А ещё лучше простейший источник тока :-)

<
  • Прохожий
3 июня 2010 01:30

/ vootz

  • С нами с --
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Цитата: Chugunov
Может для высокоомных ушей пойдет питание 9 В и ток покоя примерно 10 мА

Вот именно так у меня и есть. Питание - около 8V, ток покоя - около 8mA. Постоянка на выходе, конечно, есть... Порядка 1/5 питания. Когда собирал (давно дело было), не обратил внимания по глупости... Пожалуй, воспользуюсь мыслью Chugunov - попробуем, что выйдет.
Цитата: error
А ещё лучше простейший источник тока

а можно схему в студию? :)

<
  • Гражданин
3 июня 2010 02:30

Вячеслав / slaval

  • С нами с 18.08.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 19 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
в далекие времена были электромагнитные наушники на которых указывалась полярность подачи постоянки а также капсюля ДЕМ4М

<
  • Гражданин
3 июня 2010 05:37

Сергей / Chugunov

  • С нами с 30.09.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 306 комментариев
  • 30 публикаций
 
  • 0
slaval, Это верно, у меня ДЭМ-4М использовались в макетных самодельных радиоприемниках (миниатюрные электромагнитные динамики были дифиситом, их сами делали!!), но мембрана у них была металлическая (!!) из толстенного металла, даже не мембрана, а диск (механически никак не связанный с катушкой), который держался на постоянном магните (поэтому и полярность). Эту мембрану хрен погнешь, а в современных наушниках излучающая система из тончайшего пластика, на ней катушка из тончайшей проволоки, поэтому здесь постоянный ток критичен, мне было бы очень обидно испортить свои наушники за $250. Поэтому подставлю для начала KOSS2000, которые в 2 с лишним раза дешевле.

error, источник тока - хорошо, но это усложнит сознательно простейшую конструкцию (про источники тока здОрово написано у Хоровица и Хилла), на пальцах - вместо R8 поставить n-p-n транз. с сопр. в цепи эмиттера ед.-десятки Ом. Его базу - к делителю из двух сопр. - к минусу и плюсу пит. Ток коллектора установить делителем, измеряя его между колл. и плюсом питания (временно оторвав коллектор от Q2Q3). Улучшится ли звук - ХЕЗ.

<
  • Главный редактор
3 июня 2010 11:39

Игорь Петрович Котов / Datagor

  • С нами с 25.02.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 1 604 комментария
  • 257 публикаций
 
  • 0
Спасибо всем за оживленную дискуссию!
Ребяты, не забывайте самое главное требование к ПОРТАТИВНОМУ аппарату - малое потребление тока и питание 3 Вольта.

Я ночью путанкой скидал один канал. Транзисторы - как писал выше, русские аналоги.
Покрутил, послушал. Уши KOSS (60 Ом), источник наш DAC (P-1), усь орал дурниной.
Поставил вместо R3 подстроечник, в итоге оставил его = 8,2 К. При таком значении (на моих наушниках и при моем источнике) звучит оч. громко и имеем минимум искажений. Да и ток потребления снизился более чем в два раза (с 30 мА до 12 мА).

R8 стоит 2 Ома, но это близко. С1 для уменьшения габаритов взял электролит 2,2 мкФ х 100 В, минусом к R1.

Мерить было нечем, кроме цифрового тестера.
На выходе 0,71 Вольт, потребление 12,3 мА.
При включении импульс конечно слышен, НО по ушам не бьет, включается мягко.
Усь проверен и работает при напряжени питания от 1,8 В до 5 В.

Учитывая всё вышесказанное и простоту реализации, мой вердикт однозначный - усь достоин быть собранным.
По моему скромному мнению, для потративного питания (1,8...3В/12мА) трудно придумать лучше.
Я пока не встречал и не собирал.

Если вам известны альтернативы - присылайте статьи. bully

Для умников, которые однако плохо умеют складывать руские буквы:
мы ведем здесь речь о простом и экономичном усилителе для переносной аппаратуры.
А ну-ка, запустите предлагаемых вами монстров (в основном класс А) от двух "пальчиков" и чтоб "фсё пело" при почти двукратном разряде батарей!


P.S.
Я сделал крамольную штуку - подключил на выход уся АС (30Вт/8Ом, двухполоска).
Она неожиданно хорошо запела. wink Ток потребления не мерил. Усь был запитан от БП.

Цитата: AudioKiller
Нет никакого смысла делать, и так все ясно. И я бы убрал слово "высококачественный" из названия - схемотехника середины 70-х годов прошлого века.

Ха-ха-ха!
Так это прекрасно! Видете ли, уважаемый тезка, я и сам оттуда, создан согласно схемотехнике середины 70-х годов прошлого века.

Но если развить Вашу мысль, то флагман Вашего уселителестроения, чудесный чип, которому Вы посвятили целый сайт и несколько журнальных публикаций, TDA729х - всего лишь прокисший динозавр из середины 80-х годов прошлого же века. fellow

<
  • Гражданин
3 июня 2010 15:34

Андрей / error

  • С нами с 3.01.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 28 комментариев
  • 2 публикации
 
  • 0
Цитата: Datagor
мы ведем здесь речь о простом и экономичном усилителе для переносной аппаратуры...

Эмиттерный повторитель на одном транзисторе: проще, надёжнее, качественнее, выше КПД (что немаловажно для портативки!). А если не хватит усиления, добавить один транзистор с ОЭ и опять-таки: проще, надёжнее, качественнее.

Цитата: Chugunov
источник тока - хорошо, но это усложнит сознательно простейшую конструкцию

Дык не обязательно ж на биполяре - на полевике намного проще: резюк и собственно транзистор (дрейф 2% до лампочки).

<
  • Главный редактор
3 июня 2010 16:12

Игорь Петрович Котов / Datagor

  • С нами с 25.02.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 1 604 комментария
  • 257 публикаций
 
  • 0
error,
схему, схему и ПРАКТИЧЕСКУЮ реализацию

потрещать мы все умеем!
fellow

<
  • Гражданин
4 июня 2010 00:55

Александр / ZARECHNIK

  • С нами с 13.01.2010
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 18 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • +1
Извиняюсь за грубость: Блин какие все умные мысли высказывают, а собрать данный УСЬ взялись единицы!!! Возникло много вопросов к некоторым Высказывателям : А ВЫ Господа пробовали хоть раз загнать свои "Поделки" на Жесткие испытания и непрерывную прогонку длинной в неделю?! Так вот: перепробывал больше половины всего, что есть на Датагоре= единицы выдают то, что заявлено!!! Остальное= данные из Даташита производителя!!!
Так не будем устраивать споры при появлении чего-то нового!!! Лучше попробывать собрать И ПОЛУЧИТЬ ОТ ЭТОГО Радость В Душе!!!

С уважением=
Александр Заречник

<
  • Гражданин
4 июня 2010 02:28

Игорь / AudioKiller

  • С нами с 10.01.2012
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 293 комментария
  • 3 публикации
 
  • 0
Цитата: vootz
Теория - это хорошо. Но практика, как обычно, переворачивает всё...

Только тогда, когда теоретик плохой... Почти такой, и точно такой - две большие разницы. Вот, например, Мерседес - он почти такой, как и Жигули - руль, 4 колеса, двери...

Цитата: vootz
А вообще - в теории не силён, к сожалению. Образование не позволяет. Просто включаю паяльник и макетирую. Жизнь иногда такие сюрпризы приносит... ;

Не хочу никого обидеть, но часто в подобных случаях смакетированное устройство очень сильно отличается от прототипа. обычно в худшую, но бывают варианты... Теория говорит, что если дом построить вверх ногами... дальше додумывайте сами.

Цитата: Chugunov
практика - критерий истины, поэтому надо послушать, а плеваться - потом.

Верно, но не забывайте, что (как тоже говорили марксисты) исключение подтверждает правило. Т.е. есть шанс, что именно в вашем случае будет неплохо.

Цитата: Chugunov
кто мешает сделать R8 примерно равным сопротивлению уха и подключить нижний конец к земле?

Никто. Только вот это будет уже совсем другая схема, не находите? laughing Тогда уже и довести ее до ума - капитально переделать. но опять же - это будет совсем другая схема...

<
  • Гражданин
4 июня 2010 05:19

Сергей / Serg_hax

  • С нами с 22.02.2010
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 55 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
А если вместо R8 поставить источник тока на "землю", а с общей точки (колектор Q3 и колектор нововведённого источника тока) уже через ёмкость на "ухо", то совсем другая песня будет. Добавляется всего несколько деталей и проблема с постоянкой решается.

<
  • Гражданин
4 июня 2010 23:14

Вячеслав / slaval

  • С нами с 18.08.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 19 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Цитата: Chugunov
миниатюрные электромагнитные динамики были дифиситом, их сами делали

наверное такие динозавры как мы. застали это. 1963 год транзистор П13 стоил 30 копеек, я изготовил ЭЛЕКТОМАГНИТНЫЙ динамик из микрофона ДЭМШ. тогда еще были элекромагнитные наушники и димамики отдача у них намного выше а качества никакого. а постоянное смещение было необходимо (магниты ставили) иначе частота колебаний диффузора была бы в 2 раза выше сигнала. постоянная составляющая не мешала.
да и решения выходных каскадов было такое же однотактные с нагрузкой около 30 ом кажется мне что это 60 годы. источник: HANDBOOK был перевод на болгарский завезенный в 1967 году.
наушников и динамиков под эту схемотехнику (ЭЛЕКТОМАГНИТНЫХ) я уже лет 30 не встречал может и есть. а со схемой нужно иметь мужество
признаться прокол вышел

<
  • Гражданин
5 июня 2010 06:56

Александр / susliklife

  • С нами с 11.01.2010
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 4 комментария
  • 1 публикация
 
  • 0
Я конечно не в тему winked
Но хотелось бы понять как это переменка на выходе уся то?
Может кто-нибудь возьметься немного обьяснить , без ссылания на просторы интернета, пару лет назад собирал похожую схему , но ничего не заработало lol Мало что понимал тогда и забросил , на днях попробуем это чюдо , И благодарю за схему , а то ругаються здесь многие , взяли бы да свою версию с подробно изложеными материалами выложили бы .

<
  • Гражданин
5 июня 2010 18:25

Дима / dimamukhin

  • С нами с 9.04.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 12 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • +1
Цитата: error
Эмиттерный повторитель на одном транзисторе: проще, надёжнее, качественнее, выше КПД (что немаловажно для портативки!). А если не хватит усиления, добавить один транзистор с ОЭ и опять-таки: проще, надёжнее, качественнее.


Схему пожалуйста в студию . По возможности попытаюсь повторить вашу схему и Игоря.
Сравним обе ! А что мы теряем ? Не ошибается тот, кто лежит на диване wink
А вдруг это будет новый проект ? tongue

<
  • Гражданин
6 июня 2010 05:30

Юрий Георгиевич / UR4WN

  • С нами с 2.04.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 3 комментария
  • 0 публикаций
 
  • 0
для Altair
Посмотрите тех.характеристики: Потребление тока - 35мА на канал с 32 Ом-ной нагрузкой.
35мА это потребление ВСЕГО канала. Рассмотрим цепь по которой течет ток- через Q3,R8 и наушники в 32 Ома. Здесь ток будет несколько меньше,( я намекал на Киргофа wink ) Но даже, если принять, что это ток 35мА то:
Напряжение падающее на наушнике,т.е. на 32 Ом-ах будет равно из закона Ома произведению тока на сопротивление 0,035А*32 Ома= 1.12В
Для вычисления мощности выделяющейся на наушнике:
Умножим ток на напряжение 0,035А*1,12В=0,03584 Вт. Это 35 мВт!!! Как я указывал.
Не вижу 70. Где я не прав?

<
  • Гражданин
8 июня 2010 01:06

Александр / ZARECHNIK

  • С нами с 13.01.2010
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 18 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
slaval,
Данная схемотехника применялась в телефонных аппаратах в 90-х годах, производителя к сожалению уже не помню, но по функциям аппараты напоминали ЭЛЕТАП-2

<
  • Гражданин
8 июня 2010 13:12

Борис / Nevod

  • С нами с 9.10.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 12 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Цитата: susliklife
И благодарю за схему , а то ругаються здесь многие , взяли бы да свою версию с подробно изложеными материалами выложили бы .


Никто, собственно говоря, и не ругался. Просто интересовались, как в описанной схеме влияет на звук постоянная составляющая.
Мы же опытом друг с другом делимся, и никогда полезная информация от того, кто реально собрал и испытал конкретное устройство, не помешает.

<
  • Кандидат
3 января 2013 16:45

Тимур / t1murique

  • С нами с 27.01.2012
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 2 комментария
  • 0 публикаций
 
  • 0
Всем доброго времени суток! Собрал усилитель, послушал, померял: играет хорошо, без искажений. на выходе половина напряжения питания 1,24 В, питал от никеливых акб. постоянка на выходе меня совсем не радовала, поэтому вместо R8 резистор 33 Ом на землю. и через ёмкость 470 мкФ на уши. итог: постоянки нет, звучать стало намного лучше, низкие стали глубже.
теперь думаю: есть ли смысл делать источник тока на биполяре? или оставить так как есть?

Информация
Вы не можете участвовать в комментировании. Вероятные причины:
— Администратор остановил комментирование этой статьи.
— Вы не авторизовались на сайте. Войдите с паролем.
— Вы не зарегистрированы у нас. Зарегистрируйтесь.
— Вы зарегистрированы, но имеете низкий уровень доступа. Получите полный доступ.