Метод крепления электрического защитного автомата на панели

Игорь Джан, там трёхмиллиметровая люфтит, двойка будет просто болтаться.

Можно гнуть парой плоскогубцев. Или, брать куски проволоки бОльших размеров чем нужно, чтобы можно было спокойно гнуть рукой вокруг плоскогубцев, а уже потом обрезать лишнее.

Думаю, если кому понадобится повторить такое крепление, он придумает, как не передавать слишком больших усилий на корпус автомата при изгибании ушек.


Ешё нужны подкладки между DIN-рейкой и передней панелью (хотя бы два обрезка тонкой металлической или пластиковой трубы одетые на шпильки), чтобы автоматы
а) при затягивании шпилек не оказались прижатыми к передней панели,
б) не болтались вместе с рейкой, если нужно, чтобы автоматы выступали из отверстия так же как на фото в статье.

AlViS,
Практически так не крепил и наверное не буду,но мне кажется в плане люфта проблем не будет,если проволока в натяжке под болтами :bye:

Люфта на практике нет, можно для уверенности использовать специально малость измятую проволоку, она зайдет с большим трением. Да и петли можно гнуть не так близко.

Рartizan0018 Штатный вариант никаких прокладок не предполагает, на автоматах есть специальные упоры.

AlViS,
С таким штатным вариантом крепления сталкивался по работе. И с результатами его применения. Приятного мало.
При таком креплении, расстояние от контактных болтов автомата до металлической (обычно) стенки - около 3 мм. Автомат прижат к стенке. Неслабый процент брака (плохое качество контактной группы, и как следствие нагрев металлических деталей находящихся под напряжением) среди таких автоматов, плюс плавящийся корпус - гарантия КЗ. вот и отодвигали подкладками, в крайнем случае текстолитовые пластины под те самые упоры подкладывали. Хоть оно штатным вариантом и не предусмотрено.

Описаный в статье способ крепления в этом смысле кажется мне безопасней.

Рartizan0018
ИМХО, относительно описанных эффектов, способ крепления значения имеет мало. И там и там сложно подлезть к винтам - подтянуть контакты, а по-делу, их стоит подтянуть через пару недель-месяц после запуска в эксплуатацию и каждые полгода проверять. В случае запуска готового оборудования - протянуть перед первым включением. Да кто-ж это делает?
Автоматы IEK и другие произведения китайских мастеров, при постоянной нагрузке более 70-80 % от номинала, и так ведут себя непредсказуемо, а если ещё и не протягивать...
Изоляционная пластина, либо, прокладки вреда никому никогда не приносили - только пользу.

AlViS
Способ крепления влияет не на эффекты, а на их проявления. Если крепить как в статье - при нагреве автомата и оплавлении корпуса просто пропадёт контакт, напряжение на выходе, ну и сам нагрев. Заменяется только автомат.
А при штатном способе может и "бабахнуть". И приходится заменять автомат, провод, а иногда и прожжённую насквозь переднюю панель.

А насчёт протягивания - где-то выше я описывал изделие, где протягивание было попросту невозможно, без нарушения заводской конструкции. В результате пришлось-таки её нарушать. А в отдельных случаях сама нарушилась (точнее разрушилась).

Если сильно греется контакт, то провод менять и так и так - изоляция в любом случае поплавится. С прожжёнными насквозь панелями мне встречаться не приходилось, срабатывала верхняя защита, но охотно верю в возможность такой ситуации.
Протяжка - единственный способ профилактики электрических соединений.Делать обязательно. А что касается промышленного оборудования, так мне приходилось встречаться с заведомо, исходно неработоспособными схемами, которые приходилось кардинально переделывать сразу, в процессе пуско-наладки.
На досуге постараюсь отправить запрос партнёрам - производителям автоматов о возможности такого крепления, интересно, что они ответят.

AlViS
Под контактной группой я имел ввиду подвижный и неподвижный контакты внутри автомата, которыми и происходит комутация. В большинстве случаев (с которыми сталкивался) нагрев происходит именно из за их плохого качества. Протяжка хоть и нужная операция но от этого не спасает.

А с ответом от производителей автоматов, думаю, было бы интересно ознакомиться не только мне.
Да и неплохая точка получилась бы в затянувшемся обмене мнениями по поводу статьи. Независимо от содержания ответа.

Partizan0018
Думаю, об этом и вовсе говорить не стоит. Это брак автомата.

Интересное решение. Я думаю, можно даже не пропускать проволоку полностью сквозь автомат, а просто сделать 4 петельки с хвостиками, вставить с 4 сторон, зажать и всё будет держаться.
По поводу споров насчёт гибкости и т.д. если крепить этот автомат на боковую стенку щита, ничего ему не будет. Большего внимания требует качество сборки и подключения проводов.
А по поводу споров на счёт вода, заливать, нельзя... Если дурак захочет убиться током, он найдёт способ. Вы посмотрите, например, боксы того-же ИЭК-а КМПн 1/2 и 1/4 IP20, они вообще открытого типа. О чём спор?
В общем, в любом случае, автору респект и уважуха.

Единственный минус, автоматы не всех производителей можно так закрепить. А второй минус, автоматы которые можно закрепить, к большому сожалению делаются для наших производителей, или нашими, и обладают не лучшими техническими характеристиками.

P.S. Что-бы ни у кого не было сомнений на мой счёт, то как взрываются кабельные воронки, горят силовые высоковольтные трансформаторы и железный подстанции и какой при этом звук, я знаю не по-наслышке.

Красивой точки не получится. У автоматов ETI нет нужных отверстий в корпусе.

а зачем собственно говоря шпильки проволочки? Как самый простой вариант, взять туже самую дин-рейку и согнуть из нее п-образную скобу ( _П_ ) и прекрепить двумя болтами. Уже 4 года работаю в электромонтаже и всегда, при минимуме средств и материала, приходится выкручиватся. Автору респект, за то что нашел выход из ситуации. взял на заметку