» » » УМЗЧ с компенсацией нелинейности, 160 Вт (Римейк по В. Королю)

 
 
 

УМЗЧ с компенсацией нелинейности, 160 Вт (Римейк по В. Королю)

Разместил vol2008 11 ноября 2008. Просмотров: 40666

14 Этой разработке почти 20 лет. Но она вовсе не потеряла своей актуальности.
Автор базовой схемы В. Король. Его статья была опубликована в "Радио" №12 1989 г "УМЗЧ с компенсацией нелинейности амплитудной характеристики".

УМЗЧ с компенсацией нелинейности, 160 Вт (Римейк по В. Королю)


Примечательно, что в инете я не нашел отзывов по этой замечательной конструкции.

В чем изюм данного усилителя?

Автор пишет:
Основным способом повышения линейности усилителей считается введение в них ООС. Однако увеличивать ее глубину более 30...35 дБ нежелательно из-за нарушения устойчивости работы усилителя. Дополнительно повысить линейность позволяет компенсация нелинейности.
Простейшим примером такой компенсации является использование двухтактных каскадов, значительно ослабляющих четные гармоники усиливаемого сигнала. Но возможности такой линеаризации ограничиваются разбросом параметров активных элементов усилителя.
Чтобы как-то преодолеть это ограничение, предлагается ввести в усилитель компенсацию разброса параметров. Такой путь позволяет получить хорошую линейность при умеренной ООС, обойтись меньшим усилением в ее петле и использовать активные элементы без подбора.

Доработка

Я долго экспериментировал с предварительным каскадом этой схемы и в результате анализа и модернизации родилась конструкция усилителя, которую можно смело рекомендовать для повторения. Изменения коснулись элементов обратной связи, выходного каскада, цепей термостабилизации. Увеличен ток покоя предвыходного каскада. Заменены шумные стабилитроны - светодиодами.
Добавлен модуль защиты АС.

Исключён фрагмент. Полный вариант статьи доступен только полноправным членам сообщества и подписчикам.
Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями доступа.


Характеристики

Мощность максимальная синусоидальная 160 Вт на 4 Ом.
Полоса 10 - 35000 Гц
Искажения:
- при 110Вт менее 0.015%
- при 160 Вт - 0.2%

Звук

Усилитель порадует вас мощным, честным звуком без намека на "сухость", "зажатость" и прочих негативных эпитетов противников транзисторов, ОООС и т.д. Неглубокая и короткая обратная связь, симметричная структура обеспечивают усилителю отличную устойчивость, малые динамические, нелинейные и комбинационные искажения: у меня он спокойно работал на емкость 2мкФ.

Схема проста для повторения и настройки. Подробности наладки в оригинальной статье, стр. 52.

Данный усилитель используется в качестве контрольного аппарата в студии звукозаписи для мониторинга.

На фото - макет

Мощность транса 0.4 кВт, емкости - батарея 10 х 4700.0 (Frolyt) = 2 х 22000 мкФ

УМЗЧ с компенсацией нелинейности, 160 Вт (Римейк по В. Королю)


Печатная плата (Sprint Layout 4.0)

Файловый сервис доступен только полноправным членам сообщества и подписчикам.
Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями доступа.


Есть продолжение статьи с новой печатной платой и доп. информацией:

Дополнение к ремейку усилителя по В. Король

Об авторе

Владимир (vol2008)
Россия, г. Павлово
Инженер
 

Понравилось? Палец вверх!

  • всего лайков: 16

Поделись с друзьями!


Связанные материалы:


LM386, KA386, КР1438УН2 – «чемпион» среди аудиоусилителей

Разговор пойдёт об очень распространённой интегральной схеме (ИС) звукового усилителя мощности...

Кремний против германия в усилителях одинаковой ретро-структуры и новый германиевый

Германий превыше всего? Да здравствует эксперимент! Предлагаемый стереофонический усилитель...

Варианты цепей защиты входа интегратора УМЗЧ

Учитывая, что напряжение питания усилителя мощности обычно превышает напряжение питания...

Полный усилитель на микросхемах. Часть 5-4. Токовая помпа Хоуленда в выходном

Не мечтай, действуй! Особенность построения УМЗЧ настоящего проекта заключается в том,...

Полный усилитель на микросхемах. Часть 5-3. Усилитель в режиме ИТУН

Не мечтай, действуй! Незабываемый кадр из незабываемого фильма. Сейчас Марти МакФлай...

Полный усилитель на микросхемах. Часть 5-1. Улучшаем УМЗЧ Питера Смита

Не мечтай, действуй! В заключительной пятой части проекта проведем серию экспериментов по...

Искусство схемотехники. Просто о сложном. Новая книжка нашего согражданина Сергея

Книга является путеводителем для радиолюбителя и начинающего разработчика в мир создания...

УНЧ из доступных деталей

Хочу предложить начинающим любителям качественного звуковоспроизведения одну из разработанных и...

Дополнение к ремейку усилителя по В. Король

Ссылка на оригинальную статью: УМЗЧ с компенсацией нелинейности, 160 Вт (Римейк по В. Королю) ...

Журнал "Радио" №12, 1989 г.

Журнал "Радио" №12, 1989 г. Старое доброе Радио. Нас особенно интересуют: В Король. УМЗЧ С...

LME49810 - одноканальный драйвер выходного каскада до 500 Вт

Так что же такое эта LME49810. В апреле-мае 2007 года NSC представила для специалистов свою...

Стандарты измерения выходной мощности

В этой статье вкратце рассказывается о мощности. Разъясняются такие параметры как номинальная и...
<
  • Главный редактор
11 ноября 2008 23:02

Игорь Петрович Котов / Datagor

  • Регистрация: 25.02.2011
  • Публикаций: 262
  • Комментариев: 1600
 
  • 0
Владимир, статья - супер.
Немного подшаманил, дополнил, выложил к нам в Библиотеку статью Короля в журнале Радио.

<
  • Прохожий
12 ноября 2008 02:38

/ veldi

  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
 
  • 0
Есть у меня усилитель Одиссей 021У2 . Оконечник почти тот-же только транзисторов на выходе по четыре штуки, выдает 100 вт.на 8 ом.

<
  • Гражданин
12 ноября 2008 12:22

Владимир / vol2008

  • Регистрация: 29.07.2011
  • Публикаций: 7
  • Комментариев: 43
 
  • 0
to Datagor По поводу шаманства - супер! Сам бы лучше не сделал :)

to Yooree Ок! Присоединяюсь!

to Veldi Не совсем понял что Вы имели ввиду под оконечником - выходной эмиттерный повторитель или весь усилитель мощности? В Одиссее - оконечник построен на классическом дифкаскаде нагруженном токовым зеркалом - принципиально эти схемы различаются кардинально.

<
  • Гражданин
12 ноября 2008 13:18

Сергей / Серж

  • Регистрация: 15.06.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 4
 
  • 0
vol2008 ,можно схему усилителя выложить в более читабельном виде.Спасибо.

<
  • Гражданин
12 ноября 2008 13:54

Владимир / vol2008

  • Регистрация: 29.07.2011
  • Публикаций: 7
  • Комментариев: 43
 
  • 0
to Серж
Я не совсем понял - что значит более читабельном? Я выкладывал GIF файл отличного качества - щёлкаешь по маленькой схеме - картинка увеличивается - потом в нижнем правом углу на 4 стрелки - разворачивается в оригинальный размер.

to Yoree
Ответил на Ваш вопрос в ветке форума.

<
  • Гражданин
12 ноября 2008 15:51

Сергей / Серж

  • Регистрация: 15.06.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 4
 
  • 0
vol2008 ,спасибо,разобрался.Я просто в начале сохранил рисунок а потом открывал .
А нужно было вначале растянуть,а потом сохранить на компе winked

<
  • Гражданин
12 ноября 2008 16:07

Владимир / vol2008

  • Регистрация: 29.07.2011
  • Публикаций: 7
  • Комментариев: 43
 
  • 0
to Серж
vol2008 ,спасибо,разобрался


smile
Вам спасибо за проявленный интерес.

<
  • Гражданин
14 ноября 2008 04:15

Владимир / kmVladimir

  • Регистрация: 20.06.2008
  • Публикаций: 5
  • Комментариев: 45
 
  • 0
Увидел заценил и скачал smile спасибо

<
  • Гражданин
14 ноября 2008 13:48

Владимир / vol2008

  • Регистрация: 29.07.2011
  • Публикаций: 7
  • Комментариев: 43
 
  • 0
To mrVladimir,
Всегда пожалуйста! smile

<
  • Гражданин
22 ноября 2008 01:28

Николай / psisa

  • Регистрация: 14.11.2008
  • Публикаций: 1
  • Комментариев: 6
 
  • 0
Здравствуйте! На мой взгляд у этого усилителя два недостатка. Первый - чувствительность к пульсациям напряжения, как у всех входных каскадах,собранных по этой схеме. Второй недостаток связан с попытками улучшить разными путями схему, основанную на усилительных элементах использующих p-n переход. К сожалению, второй недостаток можно оценить при существующих методиках измереинй, только на слух. С уважением Николай.

<
  • Гражданин
22 ноября 2008 19:33

Владимир / vol2008

  • Регистрация: 29.07.2011
  • Публикаций: 7
  • Комментариев: 43
 
  • 0
Здравствуйте!
При указанных на схеме емкостях в БП и конденсаторов предусилителя - усилитель "мертво молчит" даже на акустики с чувствительностью 92 дБ. Я писал, что этот аппарат используется в студии (подготовленной к прослушиванию и записи), т.е. он постоянно включен в течении всего рабочего дня. Представляете как достал бы он звукорежа своим. даже незначительным жужжанием ?!

По поводу оценки характера звучания этого аппарата я писал в дополнении. Могу лишь добавить, что он мне понравился лучше гибридника с к.г.~0.05 Rвых <0.2 Ом и много лучше (честнее) чисто лампового двухтакта на (выход 6 шт 6П3С - по три на плечо) 2x100 Вт (я сравниваю усилители способные раскачать студийные мониторы до адекватного уровня и не войти в перегруз)

PS: я не считаю себя новичком в схемотехнике, тем не менее в моей практике встречаются сюрпризы, поэтому я "вживую" проверяю и анализирую заинтересовавшие меня конструкции.

<
  • Гражданин
23 ноября 2008 16:30

Владимир / vol2008

  • Регистрация: 29.07.2011
  • Публикаций: 7
  • Комментариев: 43
 
  • 0
Добавлю, что стабилизация смещения во входном каскаде обеспечивает в основном малый дрейф нуля, способность подавлять пульсации обеспечивается симметричной схемой.
При правильной разводке земли амплитуда пульсаций на нагрузке при выкрученных на максимум входных регуляторах не превышала 2,5 мВ - это при Ку=30 и размахе пульсаций на питающих цепях преда более 50 мВ- на осциллограмме это "тупые иголки" диодного моста (4хД242 - о ужас!!!). Нетрудно посчитать какой относительный уровень фона у этой конструкции (максимальная неискаженная выходная мощность 160 Вт), уровень же шума - менее порога чувствительности моего осциллографа.

<
  • Гражданин
23 ноября 2008 18:23

Николай / psisa

  • Регистрация: 14.11.2008
  • Публикаций: 1
  • Комментариев: 6
 
  • 0
Здравствуйте! Я хочу продолжить свою мысль по поводу повышенных (по сравнению с диф. входным каскадом) пульсациях. Есть УМЗЧ по такой же симметричной схеме но только с использованием полевых транзисторов. Но во всех случаях в фильтрах блока питания используются конденсаторы порядка нескольких десятков тысяч мкФ (встречал и по 22000 и по 47000 и по 100000). Это как раз и связано с повышенными пульсациями. Если посчитать, то пожалуйста. 160 Вт на нагрузке 4 Ом это примерно 25В. Напряжение пульсаций как указал vol2008 2,5 мВ. Получается -80 dB. Если я ошибся то прошу извинить. Но моё мнение что меньше врядли получить А достаточно это или нет решать каждому. Это не ради спора. Просто пояснил свою мысль. С уважением Николай.

<
  • Главный редактор
23 ноября 2008 23:54

Игорь Петрович Котов / Datagor

  • Регистрация: 25.02.2011
  • Публикаций: 262
  • Комментариев: 1600
 
Информация
Вы не можете участвовать в комментировании. Вероятные причины:
— Администратор остановил комментирование этой статьи.
— Вы не авторизовались на сайте. Войдите с паролем.
— Вы не зарегистрированы у нас. Зарегистрируйтесь.
— Вы зарегистрированы, но имеете низкий уровень доступа. Получите полный доступ.