Kruse Density Toner и путь к совершенству технологии фоторезиста

Вряд ли кто-то из радиолюбителей не хотел бы делать сам высококачественные, аккуратные печатные платы. Методов нанести рисунок ПП существует довольно много, но не все методы применяемые в домашних условиях позволяют получить действительно качественный продукт.

На сегодняшний день пожалуй самый лучший способ изготовить качественную ПП дома — это способ с применением фоторезистов, будь то плёночные или жидкие/аэрозольные. Интернет кишит статьями о технологиях нанесения/сушки/засветки/проявки фоторезиста, форумы завалены мнениями по поводу что лучше ЛУТ или фоторезист (священные войны на эту тему не утихают). За ЛУТ обычно выступают в основном те, кто не любит усложнять и те у кого попытки использовать фоторезист увенчались крахом, но речь не о том.

Недавно я прочитал на Датагоре статью Сергея из Новосибирска "Как я делаю печатные платы с фоторезистом ПФ-ВЩ-50" и решил поделиться своими полезными наработками по данной теме.
Мне удалось добится высокой повторяемости и отличных результатов.

↑ Как дошел я до фоторезиста

В своей жизни я перепробовал много способов изготовления радиоэлектронных устройств:
→ навесной монтаж/платы на картонках (в детстве) → выцарапывание рисунка на текстолите → рисование цапоном/маркерами → ЛУТ → фоторезист.

Однажды узнав про ЛУТ и попробовав этот способ, я был безумно доволен результатом. ЛУТ открыл широчайшие возможности по изготовлению печатных плат. По сравнению с ручным рисованием печаток это было небо и земля! Но всё равно платы были далеки от идеально ровных заводских… это не давало покоя… хотелось большего… в итоге освоил способ с применением фоторезиста.

↑ Трудности и их преодоление

Думать о том, какой фоторезист использовать долго не пришлось ибо в нашем городе я в продаже нашел только аэрозольный POSITIV 20. Отбросив сомнения купил баллон и пошёл пробовать. Попыток было довольно много и получить приемлемый результат, как и у многих не получалось! Слишком много переменных в техпроцессе: процесс сушки, время засветки, проявка, изготовление фотошаблона...



Решив, что сутки сушки фоторезиста это для меня не приемлемо и процесс был форсирован до 15 минут при помощи
И тут начинается самое главное — изготовление фотошаблона

↑ Изготовление фотошаблона

Была закуплена прозрачная плёнка Lomond для лазерников. Распечатал рисунок и опробовал засветить через него. Результат был плачевный — всё смылось. Очевидно - пересветил, шаблон на просвет был недостаточно плотный и время засветки велико. Поигравшись с временем засветки стал получаться более-менее приемлемый результат, но в голове засела мысль, что надо улучшать непрозрачность фотошаблона и путей для этого немного:

1) Сложить два шаблона вместе — результат хорош. Но только для небольших плат с крупным рисунком (могут быть проблемы с совмещением рисунков) и присутствует боковая засветка, т.к. слои пленки довольно толстые и свет рассеивается. Не удастся получить тонкие дорожки, высок процент брака. А так хочется работать с SMD и миниатюрой.

2) Уплотнить сам рисунок, уплотнить тонер. Продержал фотошаблон в парах ацетона в течении 3-х часов согласно рекомендациям в Интернете. Данная манипуляция у меня не сработала. Может тонер какой-то не такой или еще чего. Да и запах ацетона в доме сводит с ума + 3 часа времени на шаблон это долго.

Я продолжил поиски решения и узнал о фирменном уплотнителе тонера Density Toner итальянского производителя KRUSE, который именно для моей цели и предназначен.

В итоге нашел его в одной полиграфической конторе (изготавливают штампы и печати). Там же мне предложили купить пленки для принтера. Баллон большой, запах довольно приятный, высыхает быстро.

Пшикнув этой буржуйской смесью на свой фотошаблон я понял — вот оно!

↑ Итоги

Весь процесс нанесения рисунка ПП на стеклотекстолит занимает полчаса. Намного ли дольше, чем утюжить плату при ЛУТе? А результат в разы лучше. Расходные конечно стоят денег, но при пересчете сколько уходит на плату — это копейки, надо лишь один раз немного вложиться.
Фотошаблон делается один раз, шлёпай печатки сколько хочеш. Для лучшей сохранности я некоторые шаблоны ламинирую тонкой плёнкой.
Когда нет плёнки в ход идёт обычная калька. Удивительно, но калька как для лута, так и фотопечати хороша.

↑ А вот пример печатки

Это готовая вытравленная ПП, только тонер не смыт.
Кто сделает также ЛУТ-ом — жму руку!


Всем удачи! :bye:

Камрад, рассмотри датагорские рекомендации