Ламповый усилитель PP на 6С33С

Работа проделана большая! Но оно того стоило? Два монстра на лампочках.. :)

Да, действительно, TDA1557 и ИБП уместятся в корпусе от старого СД привода, затрат рублей на 300 максимум и вот оно счастиье и мощи на выходе будет не меньше.

Владимир, а про конструкцию колонок чуть подробнее можно? Это что лабиринт или задний рупор?

Класс!!!
Последний раз подобные трансы видел в стойках ламповых гидроакустических комплексов.
А с 33х а РР ведь можно и больше снять мощности?

Владимир, вы монстр!
Очень круто!)

Гигантомания, ИМХО. :)
И еще вопрос - кто приведет научное обоснование применения "ультрафастов" в выпрямителе напряжения 50 Гц?

Во! Появилась очередная цель.

А красивые- то какие!

Усилитель реально монстровый, вспоминаю сразу SE на ГК-71 в триоде. Мой друг снимает с одной лампы до 10Вт для его дубовых S90, лампы были дармовые и режим незапредельный.

Roger Wilco,
Вот тут, например https://datagor.ru/practice/power/page,1,2,510-o-bystrykh-diodakh-sf-uf-zamolvim-slovo.html
А вообще инфы валом. Объективность и достоверность подтверждается ушами.

Соседи наверно в восторге х)))

Почему я не живу поблизости от базы с подводными лодками?

ЭТО врядли достойно внимания. Когда применяются такие характеристики, как "душевно" и т.д. Так можно охарактеризовать болезнь или компанию "душевно больной", "душевная компания".

Есть характеристики элементов, которые не надо "истолковывать" или "толковать", а просто внимательно изучать и применять элементы по назначению, это же не конституция, в конце концов.
Просто многие, в угоду аудиофилистам, применяют их. Товар надо продать, а какой нормальный аудиофил с "душевным" образованием, купит ламповый УМЗЧ без супербыстрых диодов в выпрямителе - это ведь негативно скажется на "душевности" звучания джаза или хэви-металла. :)

Roger Wilco
Не-а - в угоду "аудиофилистам" применяют не фасты и не Шоттки, а кенотроны :cool:
Да и не в цене дело - например SiC-Шоттки фирмы Cree стоят раз в 20 дороже обычных, но ведь их аудиоманьяки не применяют, так что дело не в цене и не в пиаре. У них просто большая утечка и собств. ёмкость, что нивелирует преимущества их скорости и малого падения напряжения.

Насколько я знаю, "научных" причин две:

1. Диоды с бОльшим временем восстановления провоцируют сильную помеху в широком спектре. Диоды с малым вр. восст. - производят её гораздо меньше по амплитуде и длительности.

2. За время, пока диод будет "восстанавливаться", возможно появление колебаний колеб. контура образованного вторичкой транса и конденсаторами фильтра. Чем быстрее диод восстановится, тем менее благоприятными будут условия этих колебаний.

Если хотите ещё "научнее", возьмите осциллограф и посмотрите. Результаты можете опубликовать на портале :bye:

какой режим для 6с33с в SE, посоветутете? спасибо!