Уважаемые датагорцы, знатоки и большие знатоки! Выношу на ваш суд то, что пришло новичку на ум. Жить этому или нет, - будет зависеть от вашего мнения.
Подбирая схему оконечного усилителя для будущего комбика, столкнулся с проблемой, которая иногда бьет по карману. А именно — ТВЗ, спасибо намотать есть кому.
А вот, собственно и вариант на Рис.1. Выходной каскад УНЧ работает в режиме класса В.
Типовой режим из справочника:
Ea = 800 В, Eg2 = 400 В, Rg2 = 750 Ом, Eg1 = минус 39 В, Raa = 11 КОм,
Ia = 2 x 25 mA, Ig2 = 2 х 3 mA, при Uвх = 0.
Ia = 2 x 91 mA, Ig2 = 2 x 19 mA, при Uвх = 2 x 39 В, P = 100 Вт, Кни = 5 %.
Необходимые коэффициенты трансформации (Ктр.):
при Rн = 8 Ом и Raa = 11 КОм, Ктр. = 37,08. При этом Uн = 25,2 В, Рмах = 80 Вт (50 Гц);
при Rн = 4 Ом и Raa = 11 КОм, Ктр. = 52,44. При этом Uн = 20 В, Рмах = 100 Вт (50 Гц).
Эффективное напряжение на всей анодной обмотке при Rн = 8Ом должно быть:
Uaa = 25,2 х 37,08 = 934 вольта. Или на ее половине Ua = 467 Вольт.
И подумал так: есть подгоревшие ОСМ-0,16, 2 шт. Они по 160 Вт. На одном выходной не получится, поэтому решил взять два и, прикидывая его "устройство" составил для себя вот такую эквивалентную схему Рис.2 и применил её к ОСМ-кам.
И вот тут уже вопрос: а прав ли я?
Или такую схему нельзя реализовать потому, что нельзя, или "есть варианты".
Получилась своеобразная "Что? Где? Когда?". Слово за знатоками.
Прошу сильно не пинать.
Я старенький, хоть и начинающий.
Камрад, рассмотри датагорские рекомендации
🌼 Полезные и проверенные железяки, можно брать
Опробовано в лаборатории редакции или читателями.