» » Полная замена проводки в советских наушниках ТДС-3 и немного лирики

 
Материалы для начинающих. Объяснение теории, простые и полезные схемы. Просто о сложном.
 
 

Полная замена проводки в советских наушниках ТДС-3 и немного лирики

📆20.02.13 🙋partizan0018 👀41 251 💬32
Это первый опыт по написанию статьи для datagor.ru. Возможно, весь текст очень похож на обьяснение очевидных вещей. Но так уж вышло, что за последние несколько лет я ничего серьёзного не затевал, а описание прошлых изделий, в связи с их доработкой, только готовится.

Может быть кому-то знакома ситуация, когда на дворе ночь, все спят, а душа просит музыки. Или кино про войну посмотреть, или в стрелялку поиграть. А наушники приобрести заранее не позаботился.
И тут вспоминаешь о том, что лежат где-то в кладовке какие-то старые советские «уши», отправленные туда на покой, потому что давно уже у них со звуком что-то не так было.

У меня, например, вот такие:
Знаменитая в своё время модель. Недорогие и неплохо звучащие. За закрытую конструкцию любимые всевозможными диск-жокеями (хотя тогда и слова-то такого не было) на школьных и ДК-шных танцпощадках. Звук из колонок неплохо глушат, можно спокойно очередную песню в завалах кассет искать.

И уши не натирают, можно долго пользоваться. ТДС-1 например меньше были и не всякое ухо помещалось. А более "хайфайные" ТДС-ы и стоили дороже и на уши давили в буквальном смысле. Да и полузакрытая конструкция не так хорошо посторонние звуки глушила. Хотя качество звука и было повыше.
Оригинальный паспорт ТДС-3: tds3instr.djvu 🕗 20/02/13 ⚖️ 42,98 Kb ⇣ 59

Суть проблемы

В общем удобные во всех отношениях наушники, если бы не одна ложка дёгтя. Через какое-то время после покупки (у кого меньше, у кого больше, раз на раз не приходится) начинались чудеса. Периодически пропадал звук, то в одном, то в другом канале. Причём если выдернуть а потом вставить штекер, звук на некоторое время восстанавливался. Можно было добиться восстановления звука нажав на соответствующее ухо или даже качнув головой.

Если кто додумывался, как их разобрать, то как правило обнаруживал вполне нормальную с виду пайку. Иногда находился оторванный провод в штекере, но о нём ниже. Да и его перепайка не избавляла от проблемы.
Поэтому обычно начинали грешить на динамики и девайс отправлялся в ту самую кладовку. Или выбрасывался. Альтернативный вариант - отдать детям, играть в лётчиков.

Головоломка с разборкой

А проблема в большинстве случаев решается просто. Лет несколько назад были восстановлены точно такие же "уши". А недавно раздобыл ещё одни, и с теми же проблемами. Так что пришлось повторять весь путь сначала.

Для начала отцепляем каждое ухо от крепления на дужке:


И вытаскиваем вот эти детали поддев ножом, отвёрткой или ещё чем:


После этого "ухо" спокойно разбирается на две части:


После этого можно отпаять входной кабель и внимательно посмотреть на его концы.
Вот конец к которому припаивается штекер:


Меняем необыкновенные провода

Три жилы. Каждая состоит из нескольких медных волосков намотанных на шёлковые нити, для повышения гибкости, видимо.
Такой провод широко использовался в старых телефонах, как в качестве вводного, так и для соединения трубки с аппаратом. И частенько становился источником проблем вроде хрипа, пропадания звука и т.д. Когда работал монтёром в отделении связи, причина нескольких вызовов была именно эта.

Главный недостаток таких проводов - они поддаются пайке только теоретически. То есть вполне нормально лудятся-паяются, а потом отрываются от места пайки силой собственного "напряжения изгиба". Так и происходит в штекерах наушников хотя в советских СШ-5 конец кабеля и фиксируется.
Борются с этим как правило так, как сделано на этом же кабеле со стороны "ушей"


Такими вот обжимными контактами. Сначала всё нормально, а потом изоляция проседает и контакт нарушается. Можно конечно по новой обжать, или если жать дальше некуда, зачистить конец провода по новой и снова обжать и так до бесконечности. В телефонах (чужих) как правило так и делалось. А в своём этот кабель давно заменил на более другой (с), навсегда избавив себя от проблемы.

Поэтому в наушниках решил сделать то же самое. Трёхжильного кабеля подходящей длины и толщины под рукой не нашлось. Зато нашёлся китайский аудиокабель для подключения "дивидюшника" к телевизору, с оторванными "тюльпанами". Как правило со своей прямой задачей, защитой слаботочного сигнала от наводок, такой кабель справляется из рук вон плохо. А вот для выходного сигнала - почему бы не попробовать. На фото разобранного "уха" выше, уже показан результат этой замены, которая была сделана раньше.

Разбираем дальше

А в этот раз разборка проводилась с целью замены "межушных" проводов, которые точно такого же типа как и на вводном кабеле.
Для этого оба "уха" отпаиваются и откладываются в сторону до лучших времён:


И начинается разборка креплений на дужке:

откручивается один шуруп (справа) и два болта М2 (слева). После этого снимается наружная крышка. Потом откручивается ещё один "двоечный" болт, который к тому же держит пружину регулятора "размера головы". В отличии от предыдущих он под прямую отвёртку, более привычную для советской радиотехники:

Главное не потерять гайку находящуюся с обратной стороны. Не знаю как где, а в наших краях резьбовые изделия меньше чем на М5 - дефицит. Особенно гайки. А лишний болт или гайка на М2 - это что-то из области легенд.


В старых "Тэдээсах" резьба одного болта или гайки была сорванной от рождения. Поэтому пришлось извращаться с заменой на "тройку". Врагу не пожелаю.
В результате получаем "голую" дужку с торчащими по краям концами кабеля. Тянем за один из концов и вытаскиваем его на свет божий:


Теперь есть два пути. Первый - просунуть в освободившийся "тоннель" кусок упомянутого выше китайского аудиокабеля. Почему-то не захотелось. Поэтому выбрал "план Б". Разобрал старый кабель на составляющие - ПХВ трубку и провода.


А потом зарядил трубку двумя подходящими кусками обычного монтажного провода. И вернул получившийся кабель на место. За время существования радиолюбительства придумано много способов продевания "верблюдов через игольные ушки". Поэтому воздержусь от подробного описания процесса а покажу результат:


Итого

Обратная сборка происходит с точностью до наоборот. Перед окончательной сборкой можно ещё раз полюбоваться на применённые в конструкции динамики:


А после сборки получаем хорошие рабочие наушники. По крайней мере по соотношению цена-качество. Да, это раньше их покупка пробивала дыру в бюджете сравнимую с неделей шикарной жизни для бедного студента. Ну или двумя неделями жизни в обычном режиме (как-никак полстипендии).
А теперь такие можно и забесплатно при удаче добыть.

Постскриптум со штеккером

Полная замена проводки в советских наушниках ТДС-3 и немного лирики

С завода на ТДС-3 стоит непопулярный нынче разъем 5-DIN. Можно припаять подходящий для наиболее частого варианта включения штекер. В моём случае это 3,5" джек.


Недорогие штекеры неизвестного происхождения могут некоторое время работать нормально, а потом, из-за ненадежности конструкции, начинается что-то подобное описанному в начале статьи. Разборка обычно показывает нарушение контакта между выводами и приклепанными контактными лепестками.

Кстати, хороший вариант штекера на скорую руку получается, если срезать пластик с неразборного джека от убитых наушников какого нибудь плэйера. Получаем такую деталь, в которой отсутствуют механические соединения с контактными лепестками:

Можно припаивать провода и сформировать "корпус" термоусадочной трубкой или обмотав всё изолентой. Такой вариант без нареканий служил мне несколько лет, несмотря на страшный вид.

Провода, которыми комплектуется большинство нынешних ширпотребовских наушников хоть и отличаются по конструкции от описанных выше, но по качеству ничуть не лучше.
И проблемы те же встречаются.

Надеюсь, моя статья пригодится начинающим или навеет тёплые воспоминания корифеям.
Спасибо за внимание!
Владимир (partizan0018)
РФ, Дальний Восток
Профиль partizan0018
Профессиональный "чайник".
 

Читательское голосование

Нравится

Статью одобрили 37 читателей.

Для участия в голосовании зарегистрируйтесь и войдите на сайт с вашими логином и паролем.
 

Поделись с друзьями!

 

 

Связанные материалы

 

Схема на Датагоре. Новая статья В ремонте англичанин «AMR CD-777» — аудиофильский CD проигрыватель с ламповым выходом... Попал мне в ремонт такой DAC с жалобами на периодически шумы в одном канале. Это аудиофильский CD...
Схема на Датагоре. Новая статья Самодельные трёхполосные колонки 15МАС-1 на советских динамиках... Имея на руках некоторое число старых и самых обыкновенных советских динамиков, мне захотелось...
Схема на Датагоре. Новая статья Доработка малогабаритных колонок 15АС-109 и им подобных... Думаю, не подлежит сомнению, что наилучший звук можно получить только от полноразмерных напольных...
Схема на Датагоре. Новая статья Одноголосный клавишный ЭМИ «Фаэми» из 90-х годов. Схема и ремонт... Пока готовится очередная статья, жизнь то и дело подбрасывает, ну если не темы для других статей,...
Схема на Датагоре. Новая статья Избавляемся от помех в наушниках при подключении к фронтальной панели ПК на примере корпуса AirTone MC-6010... Наверное, все сталкивались с такой проблемой – вокруг близкие тебе люди спят, а тебе хочется что ни...
Схема на Датагоре. Новая статья Ремонт своими руками автодинамиков DLS MS6A, пострадавших от влаги... Жили-были у меня в машине шведские динамики DLS MS6A. После четырех лет работы один приказал долго...
Схема на Датагоре. Новая статья LIMP Arta Software — «коробочка» для измерительного комплекса. Тиль-Смолл с комфортом!... Я с детства увлекался динамиками и колонками. Поначалу делал акустику «по подобию», неграмотно, в...
Схема на Датагоре. Новая статья Аудио ЦАП DAC. Поделки начинающего цапостроителя. Часть 5. ADM485 + DIR9001 + TDA1541... TDA1541– «винтажный» ЦАП от Philips Сегодня на столе ADM485 + DIR9001 + TDA1541. Прогресс не стоит...
Схема на Датагоре. Новая статья Пара мыслей о Hi-Fi... Не так давно на Датагоре была опубликована моя заметка о самодельных полочных АС на основе...
Схема на Датагоре. Новая статья Демпфирование наушников Sennheiser HD515... При прослушивании некоторых композиций при повышенной громкости звук приобретает скрипящий,...
Схема на Датагоре. Новая статья Lizardtech DjVu Control - читаем книжки из датагорской библиотеки!... Оказалось, что не все жители знакомы с чудесным форматом для хранения книг - "Дежавю". Чтоб...
Схема на Датагоре. Новая статья Суперские отбойно-молоточные наушники за 30 секунд!... Слышали про системы активного подавления шумов (ANCS - active noise cancelling system) в наушниках?...
 

Общаемся по статье 💬

«Полная замена проводки в советских наушниках ТДС-3 и немного лирики»

Комментарии, вопросы, ответы, дополнения, отзывы

 

Назад Вперед
<

black-cat-graphics

Читатель Датагора
  • Прохожий
Комментарий # 1 от 20-02-13, 19:55.
Ответить
  • С нами с --
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
 
Ах как тепло повеяло ностальгией... именно в таких "лопухах" я действительно шарился в завалах кассет (и бобин!!!), выбирая следующий трек

спасибо огромное за статью

<

Chugunov

Сергей Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 2 от 20-02-13, 22:26.
Ответить
  • С нами с 30.09.2009
  • 335 комментариев
  • 30 публикаций
 
Подробно и наглядно, приятно смотреть такие репортажи, всё правильно написано:
- только закрытые наушники более-менее обеспечивают звукоизоляцию,
моя жена телевизор в комнате не может смотреть, когда я слушаю полуоткрытые наушники,
- правильно, что качество звука закрытых наушников, как правило, хуже,
- такой провод называется "мишурный", он действительно плохо паяется, но очень гибок и выдерживает много перегибов, поэтому его и применяли в телефонных "трубочных" шнурах, поскольку в наушниках в отличие от телефона, через него не протекает постоянный ток, проблемы с контактами имеют место,
- действительно, штеккеры 3,5 и 6,3 мм, имеющиеся в продаже, отвратительного качества, поэтому смысл в выколупывании штеккера есть, но штеккер 1/4 дюйма гораздо лучше, рекомендую его, хотя где взять для него качественные гнёзда, не знаю,
- возможно (?) надо бы демпфировать изнутри оранжевые заглушки войлоком или чем-то подобным, вата малоэффективна,
- интересным представляется эксперимент по понижению резонансной частоты динамиков разимнкой водкой-спиртом - мощность здесь невелика, ход диффузора тоже, поэтому есть немалые шансы на успех.

<

Homo123

Владимир Читатель Датагора
  • Кандидат
Комментарий # 3 от 21-02-13, 1:16.
Ответить
  • С нами с 13.02.2013
  • 3 комментария
  • 0 публикаций
 
провод действительно называется мишурный, часто используется в военной технике, ларингофоны, наушники и ид. и тп, устойчив к изломам, но не в местах пайки, по тому постоянно оконечивался клемами, что весьма надежно.

У меня гдето лежат ТДС6, в них такой же шнур, проблем с ними не было.
Имеет ли смысл сдувать с них пыль?

<

Temple

Александр Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 4 от 21-02-13, 1:21.
Ответить
  • С нами с 9.02.2009
  • 19 комментариев
  • 0 публикаций
 
smile Пару недель назад менял кабель на таких же. Звук у наушников очень смешной за счет практически одной прущей середины, однако пара стилей, а именно синти-поп и роу-блэк метал звучат в них довольно интересно.
У роу-блэка гитары вычленяются из общей стены звука, а в синти-попе синтезаторы и драм-машины приобретают то самое наивное звучание.

<

partizan0018

Владимир Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 5 от 21-02-13, 13:20.
Ответить
  • С нами с 14.02.2013
  • 138 комментариев
  • 6 публикаций
 
black-cat-graphics
Я и говорю - популярная в своём классе модель была. Причём удачно нашла свою область использования. Мои первые такие наушники со школьных времён сохранились и до сих пор работают music

Temple
А некоторые динамики иногда со звуком и не такое творят. Встроенный динамик одного кассетного плэйера "вытаскивал" безнадёжно заваленный голос солиста в одной любительской записи. Обработкой записи удавалось добиться похожего эффекта только приблизительно.

Chugunov
- правильно, что качество звука закрытых наушников, как правило, хуже

Если те же ТДС-ы малость отодвинуть от ушей появляется ощутимая разница в звуке, правда в лучшую или худшую сторону - трудно сказать. На вкус и цвет ... smile

- такой провод называется "мишурный", он действительно плохо паяется, но очень гибок и выдерживает много перегибов, поэтому его и применяли в телефонных "трубочных" шнурах


Да в телефонах он себя вполне оправдывал. Там его реальная наработка на отказ иногда измерялась десятками лет. Такой же провод использовался в ручных комутаторах, где ему практически "сносу не было" (последний такой комутатор в наших краях заменили на АТС в 2006 г). Если бы не трудности с соединением, он бы и в наушниках неплохо работал. По крайней мере внутренних обрывов которыми частенько грешат провода современного ширпотреба не наблюдается.

- действительно, штеккеры 3,5 и 6,3 мм, имеющиеся в продаже, отвратительного качества

Поэтому до сих пор считаю 5-DIN одним из лучших соединений, хоть возможно и не прав. У меня где только возможно гнёзда под джеки продублированы СГ-5. Ну а на старом советском аппарате только СГ-5 и есть. Жаль, такое дублирование нереально выполнить на звуковых картах, или ноутбуке, например.

А по поводу возможных улучшений динамиков и "акустического оформления" - надо подумать.
Правда крепление динамиков на одних моих наушниках залито клеем, на других - тем же пластиком, что и панель (или клеем другого цвета), но в принципе разобрать можно. Будет время и желание - попробую. А пока эффект от одной замены проводов (хоть дело в общем-то и не в них самих) реально ощутим на слух.
В каждом динамике 4 отверстия примерно 5 мм. диаметра. Заклеены тканью. Не знаю повлияет ли заметно войлок при таком раскладе.

<

reper

Владимир Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 6 от 21-02-13, 13:54.
Ответить
  • С нами с 15.11.2008
  • 69 комментариев
  • 7 публикаций
 
Chugunov,- гнезда выколупываю из дохлых материнок, звуковых карт и СД/ДВД приводов. Пока нареканий нет..
А статья полезная, автору спасибо!

<

partizan0018

Владимир Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 7 от 21-02-13, 14:42.
Ответить
  • С нами с 14.02.2013
  • 138 комментариев
  • 6 публикаций
 
Reper, - Методы добычи гнёзд из убитого аппарата практикуются радиолюбителями со времён Союза. А вот добыча качественных штекеров для этих гнёзд, теперь чаще всего вопрос smile

<

ADIKAS

Аркадий Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 8 от 21-02-13, 16:16.
Ответить
  • С нами с 4.03.2009
  • 13 комментариев
  • 0 публикаций
 
С завода на ТДС-3 стоит непопулярный нынче разъем 5-DIN.


На последних выпусках стоял 6,3 джек, и шнур заходил в каждое ухо.

Temple Звук у наушников очень смешной за счет практически одной прущей середины,


Эт точно. На первых проводил эксперименты по поиску баса.... Убил динамики

<

partizan0018

Владимир Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 9 от 21-02-13, 18:53.
Ответить
  • С нами с 14.02.2013
  • 138 комментариев
  • 6 публикаций
 
ADIKAS, -

На последних выпусках стоял 6,3 джек, и шнур заходил в каждое ухо.

Встречал и такие. Но мне старые почему-то больше нравятся. Наверное потому, что на них каналы даже в темноте не перепутаешь. music

На первых проводил эксперименты по поиску баса.... Убил динамики

По моему тот бас который нынче в моде из этих наушников вытащить сложновато. Во времена их массового выпуска и музыка была малость другая, и аппарат. Да и требования у потребителя помягче были - трудно ожидать "хайфайного" звука от переписанной раз на десять кассеты, слова разобрал и то ладно. Или пластинки на вертушке второго класса с пьезой.

Зато теперь у Вас есть наушники без динамиков - непаханное поле для экспериментов. При удаче можно неслабо друзей удивлять smile

Homo123,
постоянно оконечивался клемами, что весьма надежно.

Клемы действительно надёжнее чем наконечники под пайку применённые в ТДС-3. При пайке всегда есть риск нагреть и просадить изоляцию нарушив контакт.
Насколько помню в каких-то попавших в руки наушниках клемы крепились к динамикам болтами. А вот соединить такие провода со штекером сложнее. Хотя,вроде как-то встречал 6,3-джек с болтами. Если не путаю со штекерами комутатора.

<

YuP

Юрий Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 10 от 21-02-13, 20:12.
Ответить
  • С нами с 27.04.2009
  • 37 комментариев
  • 0 публикаций
 
Подтверждаю, что 5DIN - разъемы по надежности в сто раз лучше альтернативных, конечно их применение в портативной технике не актуально, но те из европейских производителей, которые не сдали позиции американскому натиску до сих пор используют их в производстве дорогостоящей техники.

<

logvoleg

Олег Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 11 от 21-02-13, 23:49.
Ответить
  • С нами с 4.12.2009
  • 93 комментария
  • 2 публикации
 
YuP,
По моему скромному мнению, разъемы DIN редкое ГЭ!
Разъем не выдерживает регулярной коммутации, категорически не стоек к перпендикулярным нагрузкам, слабый конструктив самого разъема, и т.д.

То что на интерфейсе MIDI сохранен этот разъем объясняется древностью (и не обновляемостью) стандарта. Philips а позже Bosch применял это разъем на интерфейсе DCN для обратной совместимости кабелей с древней CCS.

P.S.: Я использовал разъемы DIN от всех ведущих производителей (специфика работы) и нифига DIN не хорошие разъемы!

<

Temple

Александр Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 12 от 22-02-13, 0:50.
Ответить
  • С нами с 9.02.2009
  • 19 комментариев
  • 0 публикаций
 
XLR и Speakon - максимально надежные звуковые разъемы. smile Правда ставить на наушники их - это попахивает Кащенко.

<

al Ex

Александр Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 13 от 22-02-13, 0:58.
Ответить
  • С нами с 13.12.2009
  • 116 комментариев
  • 0 публикаций
 
Ну так ставьте Neutrik и забудем про СГ-5

<

logvoleg

Олег Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 14 от 22-02-13, 1:01.
Ответить
  • С нами с 4.12.2009
  • 93 комментария
  • 2 публикации
 
Temple,
На наушниках замечательно работают разъемы TRS (народное "Jack") всех 3-х диаметров. Остальное реально глупость, согласен с Вами.

<

Jiner

Александр Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 15 от 22-02-13, 4:54.
Ответить
  • С нами с 28.08.2009
  • 21 комментарий
  • 0 публикаций
 
Добавлю свое скромное мнение по поводу разьемов. Очень хорошо использовать разьемы от убитых наушников - с помощью термоклея и термоусадки создается достаточно надежный корпус по типу пластиковых накруток или металлических корпусов в магазинных разьемах.

По поводу Нойтриковских миниджеков. Всем хороши - кроме того что имеют чуть чуть больший размер по всем направлениям - на звуковушке кампа или старого сиди плеера не заметно - а вот в моем iPod Touch я ими благополучно убил гнездо для наушников.

<

partizan0018

Владимир Читатель Датагора
  • Гражданин
Комментарий # 16 от 22-02-13, 8:04.
Ответить
  • С нами с 14.02.2013
  • 138 комментариев
  • 6 публикаций
 
logvoleg,
По моему скромному мнению, разъемы DIN редкое ГЭ!
Разъем не выдерживает регулярной коммутации, категорически не стоек к перпендикулярным нагрузкам, слабый конструктив самого разъема, и т.д.

Возможно, что то что клепают сейчас - именно такое.
"Пятёрки" (да и "тройки"), которыми комплектовался старый аппарат выдерживают многократную комутацию уже не один десяток лет. А сколько по штекерам тех кабелей топтались, дёргали во всевозможных направлениях. В худшем случае металлические детали выправляешь и дальше пользуешься.
Хотя то, что начали выпускать на закате Союза - с трубчатыми гнёзлами и контактами штекеров были несколько хуже по прочности.

Сейчас, в общем-то нет смысла спорить об их качестве. В нынешней звуковой аппаратуре они уже редкость. А если кто и юзает старый аппарат, то их в своё время много навыпускали и пока ещё найти можно. Как впрочем и заменить на более "современные".

Назад Вперед

Добавить комментарий, вопрос, отзыв 💬

Камрады, будьте корректны и вежливы, соблюдайте правила!


Налетай! Паяльники, станции, жала с доставкой

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км!

Тестер универсальный LCR-TC1 для транзисторов, конденсаторов, ESR, MOSFET и т.д.
  • smilelolhellowinkscepticthumbupbored
    crazybadcryingsadirefulsickstraight
    ballooncakegooddrinksmailbombsun
    nightrainstarscolddashpartyhandshake
    musicnegativenowordspardonshoksleepunknown
    wackoyawnsainthelmethashsmokingwhew


Скопируйте текст вашего комментария на случай неверного ответа на контрольный вопрос.