» » Полная замена проводки в советских наушниках ТДС-3 и немного лирики

 
 
 
31

Полная замена проводки в советских наушниках ТДС-3 и немного лирики

Разместил partizan0018 20 февраля 2013. Просмотров: 29 129

Это первый опыт по написанию статьи для datagor.ru. Возможно, весь текст очень похож на обьяснение очевидных вещей. Но так уж вышло, что за последние несколько лет я ничего серьёзного не затевал, а описание прошлых изделий, в связи с их доработкой, только готовится.

Может быть кому-то знакома ситуация, когда на дворе ночь, все спят, а душа просит музыки. Или кино про войну посмотреть, или в стрелялку поиграть. А наушники приобрести заранее не позаботился.
И тут вспоминаешь о том, что лежат где-то в кладовке какие-то старые советские «уши», отправленные туда на покой, потому что давно уже у них со звуком что-то не так было.

У меня, например, вот такие:
Знаменитая в своё время модель. Недорогие и неплохо звучащие. За закрытую конструкцию любимые всевозможными диск-жокеями (хотя тогда и слова-то такого не было) на школьных и ДК-шных танцпощадках. Звук из колонок неплохо глушат, можно спокойно очередную песню в завалах кассет искать.

И уши не натирают, можно долго пользоваться. ТДС-1 например меньше были и не всякое ухо помещалось. А более "хайфайные" ТДС-ы и стоили дороже и на уши давили в буквальном смысле. Да и полузакрытая конструкция не так хорошо посторонние звуки глушила. Хотя качество звука и было повыше.
Оригинальный паспорт ТДС-3: tds3instr.djvu | Файл 42,98 Kb загружен 53 раз.

Суть проблемы

В общем удобные во всех отношениях наушники, если бы не одна ложка дёгтя. Через какое-то время после покупки (у кого меньше, у кого больше, раз на раз не приходится) начинались чудеса. Периодически пропадал звук, то в одном, то в другом канале. Причём если выдернуть а потом вставить штекер, звук на некоторое время восстанавливался. Можно было добиться восстановления звука нажав на соответствующее ухо или даже качнув головой.

Если кто додумывался, как их разобрать, то как правило обнаруживал вполне нормальную с виду пайку. Иногда находился оторванный провод в штекере, но о нём ниже. Да и его перепайка не избавляла от проблемы.
Поэтому обычно начинали грешить на динамики и девайс отправлялся в ту самую кладовку. Или выбрасывался. Альтернативный вариант - отдать детям, играть в лётчиков.

Головоломка с разборкой

А проблема в большинстве случаев решается просто. Лет несколько назад были восстановлены точно такие же "уши". А недавно раздобыл ещё одни, и с теми же проблемами. Так что пришлось повторять весь путь сначала.

Для начала отцепляем каждое ухо от крепления на дужке:


И вытаскиваем вот эти детали поддев ножом, отвёрткой или ещё чем:


После этого "ухо" спокойно разбирается на две части:


После этого можно отпаять входной кабель и внимательно посмотреть на его концы.
Вот конец к которому припаивается штекер:


Меняем необыкновенные провода

Три жилы. Каждая состоит из нескольких медных волосков намотанных на шёлковые нити, для повышения гибкости, видимо.
Такой провод широко использовался в старых телефонах, как в качестве вводного, так и для соединения трубки с аппаратом. И частенько становился источником проблем вроде хрипа, пропадания звука и т.д. Когда работал монтёром в отделении связи, причина нескольких вызовов была именно эта.

Главный недостаток таких проводов - они поддаются пайке только теоретически. То есть вполне нормально лудятся-паяются, а потом отрываются от места пайки силой собственного "напряжения изгиба". Так и происходит в штекерах наушников хотя в советских СШ-5 конец кабеля и фиксируется.
Борются с этим как правило так, как сделано на этом же кабеле со стороны "ушей"


Такими вот обжимными контактами. Сначала всё нормально, а потом изоляция проседает и контакт нарушается. Можно конечно по новой обжать, или если жать дальше некуда, зачистить конец провода по новой и снова обжать и так до бесконечности. В телефонах (чужих) как правило так и делалось. А в своём этот кабель давно заменил на более другой (с), навсегда избавив себя от проблемы.

Поэтому в наушниках решил сделать то же самое. Трёхжильного кабеля подходящей длины и толщины под рукой не нашлось. Зато нашёлся китайский аудиокабель для подключения "дивидюшника" к телевизору, с оторванными "тюльпанами". Как правило со своей прямой задачей, защитой слаботочного сигнала от наводок, такой кабель справляется из рук вон плохо. А вот для выходного сигнала - почему бы не попробовать. На фото разобранного "уха" выше, уже показан результат этой замены, которая была сделана раньше.

Разбираем дальше

А в этот раз разборка проводилась с целью замены "межушных" проводов, которые точно такого же типа как и на вводном кабеле.
Для этого оба "уха" отпаиваются и откладываются в сторону до лучших времён:


И начинается разборка креплений на дужке:

откручивается один шуруп (справа) и два болта М2 (слева). После этого снимается наружная крышка. Потом откручивается ещё один "двоечный" болт, который к тому же держит пружину регулятора "размера головы". В отличии от предыдущих он под прямую отвёртку, более привычную для советской радиотехники:

Главное не потерять гайку находящуюся с обратной стороны. Не знаю как где, а в наших краях резьбовые изделия меньше чем на М5 - дефицит. Особенно гайки. А лишний болт или гайка на М2 - это что-то из области легенд.


В старых "Тэдээсах" резьба одного болта или гайки была сорванной от рождения. Поэтому пришлось извращаться с заменой на "тройку". Врагу не пожелаю.
В результате получаем "голую" дужку с торчащими по краям концами кабеля. Тянем за один из концов и вытаскиваем его на свет божий:


Теперь есть два пути. Первый - просунуть в освободившийся "тоннель" кусок упомянутого выше китайского аудиокабеля. Почему-то не захотелось. Поэтому выбрал "план Б". Разобрал старый кабель на составляющие - ПХВ трубку и провода.


А потом зарядил трубку двумя подходящими кусками обычного монтажного провода. И вернул получившийся кабель на место. За время существования радиолюбительства придумано много способов продевания "верблюдов через игольные ушки". Поэтому воздержусь от подробного описания процесса а покажу результат:


Итого

Обратная сборка происходит с точностью до наоборот. Перед окончательной сборкой можно ещё раз полюбоваться на применённые в конструкции динамики:


А после сборки получаем хорошие рабочие наушники. По крайней мере по соотношению цена-качество. Да, это раньше их покупка пробивала дыру в бюджете сравнимую с неделей шикарной жизни для бедного студента. Ну или двумя неделями жизни в обычном режиме (как-никак полстипендии).
А теперь такие можно и забесплатно при удаче добыть.

Постскриптум со штеккером

Полная замена проводки в советских наушниках ТДС-3 и немного лирики

С завода на ТДС-3 стоит непопулярный нынче разъем 5-DIN. Можно припаять подходящий для наиболее частого варианта включения штекер. В моём случае это 3,5" джек.


Недорогие штекеры неизвестного происхождения могут некоторое время работать нормально, а потом, из-за ненадежности конструкции, начинается что-то подобное описанному в начале статьи. Разборка обычно показывает нарушение контакта между выводами и приклепанными контактными лепестками.

Кстати, хороший вариант штекера на скорую руку получается, если срезать пластик с неразборного джека от убитых наушников какого нибудь плэйера. Получаем такую деталь, в которой отсутствуют механические соединения с контактными лепестками:

Можно припаивать провода и сформировать "корпус" термоусадочной трубкой или обмотав всё изолентой. Такой вариант без нареканий служил мне несколько лет, несмотря на страшный вид.

Провода, которыми комплектуется большинство нынешних ширпотребовских наушников хоть и отличаются по конструкции от описанных выше, но по качеству ничуть не лучше.
И проблемы те же встречаются.

Надеюсь, моя статья пригодится начинающим или навеет тёплые воспоминания корифеям.
Спасибо за внимание!
Владимир (partizan0018)
РФ, Дальний Восток
Профиль partizan0018
Профессиональный "чайник".
 

Понравилось? Палец вверх!

  • всего лайков: 66

Поделись с друзьями!

Связанные материалы:


Схема на Датагоре. Новая статья Доработка малогабаритных колонок 15АС-109 и им подобных... Думаю, не подлежит сомнению, что наилучший звук можно получить только от полноразмерных напольных...
Схема на Датагоре. Новая статья Детектор скрытой проводки «Цикада — 1М»... Добрый день, уважаемые любители электроники! Решил я кое-что дополнить и исправить в своей...
Схема на Датагоре. Новая статья Travel Silent Guitar. Безмолвная гитара путешественника, часть 6: гитарная электроника... Продолжаем долгий и приятный путь «огитарения». Сегодня будем фаршировать полученное тело, ибо сама...
Схема на Датагоре. Новая статья Одноголосный клавишный ЭМИ «Фаэми» из 90-х годов. Схема и ремонт... Пока готовится очередная статья, жизнь то и дело подбрасывает, ну если не темы для других статей,...
Схема на Датагоре. Новая статья Разборка и ремонт переменных резисторов на примере советских СПЗ-30 и СП-1... Как известно, переменные резисторы, которые во всевозможной звуковой аппаратуре служат...
Схема на Датагоре. Новая статья Изготовление межкаскадного конденсатора из К75П-4... Оказались у меня в хозяйстве вот такие интересные конденсаторы К75П-4Х. Вроде как это...
Схема на Датагоре. Новая статья Коробочка для измерительного комплекса Arta. Тиль-Смолл с комфортом!... Я с детства увлекался динамиками и колонками. Поначалу делал акустику «по подобию», неграмотно, в...
Схема на Датагоре. Новая статья Поделки начинающего цапостроителя. Часть 5. ADM485 + DIR9001 + TDA1541... TDA1541 – «винтажный» ЦАП от Philips. Прогресс не стоит на месте. А мы, прихрамывая и матюгаясь,...
Схема на Датагоре. Новая статья Пара мыслей о Hi-Fi... Не так давно на Датагоре была опубликована моя заметка о самодельных полочных АС на основе...
Схема на Датагоре. Новая статья Демпфирование наушников Sennheiser HD515... При прослушивании некоторых композиций при повышенной громкости звук приобретает скрипящий,...
Схема на Датагоре. Новая статья Lizardtech DjVu Control - читаем книжки из датагорской библиотеки!... Оказалось, что не все жители знакомы с чудесным форматом для хранения книг - "Дежавю". Чтоб...
Схема на Датагоре. Новая статья Суперские отбойно-молоточные наушники за 30 секунд!... Слышали про системы активного подавления шумов (ANCS - active noise cancelling system) в наушниках?...
<
  • Прохожий
20 февраля 2013 19:55

/ black-cat-graphics

Цитата
  • С нами с --
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Ах как тепло повеяло ностальгией... именно в таких "лопухах" я действительно шарился в завалах кассет (и бобин!!!), выбирая следующий трек

спасибо огромное за статью

<
  • Гражданин
20 февраля 2013 22:26

Сергей / Chugunov

Цитата
  • С нами с 30.09.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 309 комментариев
  • 29 публикаций
 
  • 0
Подробно и наглядно, приятно смотреть такие репортажи, всё правильно написано:
- только закрытые наушники более-менее обеспечивают звукоизоляцию,
моя жена телевизор в комнате не может смотреть, когда я слушаю полуоткрытые наушники,
- правильно, что качество звука закрытых наушников, как правило, хуже,
- такой провод называется "мишурный", он действительно плохо паяется, но очень гибок и выдерживает много перегибов, поэтому его и применяли в телефонных "трубочных" шнурах, поскольку в наушниках в отличие от телефона, через него не протекает постоянный ток, проблемы с контактами имеют место,
- действительно, штеккеры 3,5 и 6,3 мм, имеющиеся в продаже, отвратительного качества, поэтому смысл в выколупывании штеккера есть, но штеккер 1/4 дюйма гораздо лучше, рекомендую его, хотя где взять для него качественные гнёзда, не знаю,
- возможно (?) надо бы демпфировать изнутри оранжевые заглушки войлоком или чем-то подобным, вата малоэффективна,
- интересным представляется эксперимент по понижению резонансной частоты динамиков разимнкой водкой-спиртом - мощность здесь невелика, ход диффузора тоже, поэтому есть немалые шансы на успех.

<
  • Кандидат
21 февраля 2013 01:16

Владимир / Homo123

Цитата
  • С нами с 13.02.2013
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 3 комментария
  • 0 публикаций
 
  • 0
провод действительно называется мишурный, часто используется в военной технике, ларингофоны, наушники и ид. и тп, устойчив к изломам, но не в местах пайки, по тому постоянно оконечивался клемами, что весьма надежно.

У меня гдето лежат ТДС6, в них такой же шнур, проблем с ними не было.
Имеет ли смысл сдувать с них пыль?

<
  • Гражданин
21 февраля 2013 01:21

Александр / Temple

Цитата
  • С нами с 9.02.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 19 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
smile Пару недель назад менял кабель на таких же. Звук у наушников очень смешной за счет практически одной прущей середины, однако пара стилей, а именно синти-поп и роу-блэк метал звучат в них довольно интересно.
У роу-блэка гитары вычленяются из общей стены звука, а в синти-попе синтезаторы и драм-машины приобретают то самое наивное звучание.

<
  • Гражданин
21 февраля 2013 13:20

Владимир / partizan0018

Цитата
  • С нами с 14.02.2013
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 138 комментариев
  • 6 публикаций
 
  • 0
black-cat-graphics
Я и говорю - популярная в своём классе модель была. Причём удачно нашла свою область использования. Мои первые такие наушники со школьных времён сохранились и до сих пор работают music

Temple
А некоторые динамики иногда со звуком и не такое творят. Встроенный динамик одного кассетного плэйера "вытаскивал" безнадёжно заваленный голос солиста в одной любительской записи. Обработкой записи удавалось добиться похожего эффекта только приблизительно.

Chugunov
- правильно, что качество звука закрытых наушников, как правило, хуже

Если те же ТДС-ы малость отодвинуть от ушей появляется ощутимая разница в звуке, правда в лучшую или худшую сторону - трудно сказать. На вкус и цвет ... smile

- такой провод называется "мишурный", он действительно плохо паяется, но очень гибок и выдерживает много перегибов, поэтому его и применяли в телефонных "трубочных" шнурах


Да в телефонах он себя вполне оправдывал. Там его реальная наработка на отказ иногда измерялась десятками лет. Такой же провод использовался в ручных комутаторах, где ему практически "сносу не было" (последний такой комутатор в наших краях заменили на АТС в 2006 г). Если бы не трудности с соединением, он бы и в наушниках неплохо работал. По крайней мере внутренних обрывов которыми частенько грешат провода современного ширпотреба не наблюдается.

- действительно, штеккеры 3,5 и 6,3 мм, имеющиеся в продаже, отвратительного качества

Поэтому до сих пор считаю 5-DIN одним из лучших соединений, хоть возможно и не прав. У меня где только возможно гнёзда под джеки продублированы СГ-5. Ну а на старом советском аппарате только СГ-5 и есть. Жаль, такое дублирование нереально выполнить на звуковых картах, или ноутбуке, например.

А по поводу возможных улучшений динамиков и "акустического оформления" - надо подумать.
Правда крепление динамиков на одних моих наушниках залито клеем, на других - тем же пластиком, что и панель (или клеем другого цвета), но в принципе разобрать можно. Будет время и желание - попробую. А пока эффект от одной замены проводов (хоть дело в общем-то и не в них самих) реально ощутим на слух.
В каждом динамике 4 отверстия примерно 5 мм. диаметра. Заклеены тканью. Не знаю повлияет ли заметно войлок при таком раскладе.

<
  • Гражданин
21 февраля 2013 13:54

Владимир / reper

Цитата
  • С нами с 15.11.2008
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 67 комментариев
  • 7 публикаций
 
  • 0
Chugunov,- гнезда выколупываю из дохлых материнок, звуковых карт и СД/ДВД приводов. Пока нареканий нет..
А статья полезная, автору спасибо!

<
  • Гражданин
21 февраля 2013 14:42

Владимир / partizan0018

Цитата
  • С нами с 14.02.2013
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 138 комментариев
  • 6 публикаций
 
  • 0
Reper, - Методы добычи гнёзд из убитого аппарата практикуются радиолюбителями со времён Союза. А вот добыча качественных штекеров для этих гнёзд, теперь чаще всего вопрос smile

<
  • Гражданин
21 февраля 2013 16:16

Аркадий / ADIKAS

Цитата
  • С нами с 4.03.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 13 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
С завода на ТДС-3 стоит непопулярный нынче разъем 5-DIN.


На последних выпусках стоял 6,3 джек, и шнур заходил в каждое ухо.

Temple Звук у наушников очень смешной за счет практически одной прущей середины,


Эт точно. На первых проводил эксперименты по поиску баса.... Убил динамики

<
  • Гражданин
21 февраля 2013 18:53

Владимир / partizan0018

Цитата
  • С нами с 14.02.2013
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 138 комментариев
  • 6 публикаций
 
  • 0
ADIKAS, -

На последних выпусках стоял 6,3 джек, и шнур заходил в каждое ухо.

Встречал и такие. Но мне старые почему-то больше нравятся. Наверное потому, что на них каналы даже в темноте не перепутаешь. music

На первых проводил эксперименты по поиску баса.... Убил динамики

По моему тот бас который нынче в моде из этих наушников вытащить сложновато. Во времена их массового выпуска и музыка была малость другая, и аппарат. Да и требования у потребителя помягче были - трудно ожидать "хайфайного" звука от переписанной раз на десять кассеты, слова разобрал и то ладно. Или пластинки на вертушке второго класса с пьезой.

Зато теперь у Вас есть наушники без динамиков - непаханное поле для экспериментов. При удаче можно неслабо друзей удивлять smile

Homo123,
постоянно оконечивался клемами, что весьма надежно.

Клемы действительно надёжнее чем наконечники под пайку применённые в ТДС-3. При пайке всегда есть риск нагреть и просадить изоляцию нарушив контакт.
Насколько помню в каких-то попавших в руки наушниках клемы крепились к динамикам болтами. А вот соединить такие провода со штекером сложнее. Хотя,вроде как-то встречал 6,3-джек с болтами. Если не путаю со штекерами комутатора.

<
  • Гражданин
21 февраля 2013 20:12

Юрий / YuP

Цитата
  • С нами с 27.04.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 37 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Подтверждаю, что 5DIN - разъемы по надежности в сто раз лучше альтернативных, конечно их применение в портативной технике не актуально, но те из европейских производителей, которые не сдали позиции американскому натиску до сих пор используют их в производстве дорогостоящей техники.

<
  • Гражданин
21 февраля 2013 23:49

Олег / logvoleg

Цитата
  • С нами с 4.12.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 85 комментариев
  • 2 публикации
 
  • 0
YuP,
По моему скромному мнению, разъемы DIN редкое ГЭ!
Разъем не выдерживает регулярной коммутации, категорически не стоек к перпендикулярным нагрузкам, слабый конструктив самого разъема, и т.д.

То что на интерфейсе MIDI сохранен этот разъем объясняется древностью (и не обновляемостью) стандарта. Philips а позже Bosch применял это разъем на интерфейсе DCN для обратной совместимости кабелей с древней CCS.

P.S.: Я использовал разъемы DIN от всех ведущих производителей (специфика работы) и нифига DIN не хорошие разъемы!

<
  • Гражданин
22 февраля 2013 00:50

Александр / Temple

Цитата
  • С нами с 9.02.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 19 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
XLR и Speakon - максимально надежные звуковые разъемы. smile Правда ставить на наушники их - это попахивает Кащенко.

<
  • Гражданин
22 февраля 2013 00:58

Александр / al Ex

Цитата
  • С нами с 13.12.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 113 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Ну так ставьте Neutrik и забудем про СГ-5

<
  • Гражданин
22 февраля 2013 01:01

Олег / logvoleg

Цитата
  • С нами с 4.12.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 85 комментариев
  • 2 публикации
 
  • 0
Temple,
На наушниках замечательно работают разъемы TRS (народное "Jack") всех 3-х диаметров. Остальное реально глупость, согласен с Вами.

<
  • Гражданин
22 февраля 2013 04:54

Александр / Jiner

Цитата
  • С нами с 28.08.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 21 комментарий
  • 0 публикаций
 
  • 0
Добавлю свое скромное мнение по поводу разьемов. Очень хорошо использовать разьемы от убитых наушников - с помощью термоклея и термоусадки создается достаточно надежный корпус по типу пластиковых накруток или металлических корпусов в магазинных разьемах.

По поводу Нойтриковских миниджеков. Всем хороши - кроме того что имеют чуть чуть больший размер по всем направлениям - на звуковушке кампа или старого сиди плеера не заметно - а вот в моем iPod Touch я ими благополучно убил гнездо для наушников.

<
  • Гражданин
22 февраля 2013 08:04

Владимир / partizan0018

Цитата
  • С нами с 14.02.2013
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 138 комментариев
  • 6 публикаций
 
  • 0
logvoleg,
По моему скромному мнению, разъемы DIN редкое ГЭ!
Разъем не выдерживает регулярной коммутации, категорически не стоек к перпендикулярным нагрузкам, слабый конструктив самого разъема, и т.д.

Возможно, что то что клепают сейчас - именно такое.
"Пятёрки" (да и "тройки"), которыми комплектовался старый аппарат выдерживают многократную комутацию уже не один десяток лет. А сколько по штекерам тех кабелей топтались, дёргали во всевозможных направлениях. В худшем случае металлические детали выправляешь и дальше пользуешься.
Хотя то, что начали выпускать на закате Союза - с трубчатыми гнёзлами и контактами штекеров были несколько хуже по прочности.

Сейчас, в общем-то нет смысла спорить об их качестве. В нынешней звуковой аппаратуре они уже редкость. А если кто и юзает старый аппарат, то их в своё время много навыпускали и пока ещё найти можно. Как впрочем и заменить на более "современные".

<
  • Гражданин
22 февраля 2013 20:51

Михаил / Mike

Цитата
  • С нами с 3.09.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 36 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • +1
Не знаю, как в России, а у нас в Киеве сейчас продаются чудные разъёмы "миниджек" Amphenol KS3P. Качество - высочайшее. Ничуть не хуже Нойтрика, а лично мне Амфенол нравится даже больше, чем Нойтрик. Очень рекомендую.

Вот описание на сайте производителя: //www.amphenolaudio.com/Amphenol_Phone_Plugs_Kseries.html

<
  • Гражданин
22 февраля 2013 23:42

Олег / logvoleg

Цитата
  • С нами с 4.12.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 85 комментариев
  • 2 публикации
 
  • 0
Jiner,
По поводу Нойтриковских миниджеков. Всем хороши - кроме того что имеют чуть чуть больший размер по всем направлениям - на звуковушке кампа или старого сиди плеера не заметно - а вот в моем iPod Touch я ими благополучно убил гнездо для наушников.

Простите Уважаемый но вы бред говорите. Либо ВЫ прикупили подделку под Neutrik, либо подделку под iPod. Все остальное гонево! Neutrik, Canare, Amphenol, Klotz и все остальные серьезные производители разъемы выпускают в соответствии со спецификацией.
Пихая китайское гэ... можно убить что угодно. Но качественным разъемом можно убить только китайское гэ.

P/S: Я не признаю продукцию Apple, но китайским гэ не считаю...

Цитата: Mike
Качество - высочайшее. Ничуть не хуже Нойтрика, а лично мне Амфенол нравится даже больше, чем Нойтрик.

Сколько людей, столько и мнений! На вкус и цвет все фломастеры разные...
Мне TRS всех диаметров больще нравятся Canare.
Amphenol люблю сильно меньше чем Neutrik, Klotz люблю еще меньше чем Amphenol.
НО все это хорошие разъемы! И каждый принимает что кому любить, из опыта применения...

<
  • Гражданин
24 февраля 2013 13:34

Александр / Temple

Цитата
  • С нами с 9.02.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 19 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Mike,да,неплохая модель,но почему-то редко в продаже бывает.

<
  • Гражданин
24 февраля 2013 17:25

Владимир / vladomir

Цитата
  • С нами с 6.09.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 46 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
DIN разъемы тоже бывают разные. Я возненавидел те, у которых штырьки пустотелые, трубчатае. И гнёзда тоже разные бывают...

<
  • Кандидат
25 февраля 2013 00:03

Сергей / donbass-69

Цитата
  • С нами с 1.02.2010
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 2 комментария
  • 0 публикаций
 
  • 0
По поводу проводов, в старых кабелях сопротивление доходило 20-50 Ом на метр, есть смысл сначала померять сопротивление. ИМХО.

<
  • Гражданин
25 февраля 2013 00:29

Олег / logvoleg

Цитата
  • С нами с 4.12.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 85 комментариев
  • 2 публикации
 
  • 0
vladomir,
DIN разъемы тоже бывают разные.
Все они хорошие пока их не используешь. Воткнуть, забыть и не трогать... годятся. Во всех остальных случаях.... ну хрень вообщем. И пустотелые штыри, и полнотелые, и трубчатые гнезда и лепестковые. Фигня а не разъем!
donbass-69,
есть смысл сначала померять сопротивление.
А смысл что то мерять на мишурных проводах? Они больше 3-х лет не работают, по определению.

<
  • Гражданин
25 февраля 2013 13:43

Денис / Lakki

Цитата
  • С нами с 28.09.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 29 комментариев
  • 1 публикация
 
  • 0
Кому как, а я не смог слушать такие наушники после Sennheiser. Как ни крути их, а сидят они ужасно, голову давят так что просто ад, да и сидеть в них часами не очень приятно будет, и звук у них ужасный такое ощущение что есть только середина и больше ничего.

<
  • Гражданин
25 февраля 2013 14:22

Владимир / partizan0018

Цитата
  • С нами с 14.02.2013
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 138 комментариев
  • 6 публикаций
 
  • +1
donbass-69,
Какой именно кабель? Если тот, который был, то смысла нет, всё равно я его поменял. Если тот, на который поменял, то я его, естесственно, проверил. А отрезок кабеля между "ушами" как правило сохраняется лучше всего, Его не гнут и не топчут. Как правило вся беда в наконечниках.

logvoleg,
Воткнуть, забыть и не трогать... годятся

Похоже, что это именно тот случай, когда Союз оказался "впереди планеты всей" smile
Для примера - мой магнитофон. До попадания ко мне его родственники несколько лет гоняли, потом я его больше десяти лет безуспешно добивал. Причём для записи я его использовал почти так же часто как для воспроизведения, то есть штекера регулярно вставлялись и вытаскивались (иногда выдёргивались, если случайно за кабель запнёшься). Механика подводила, электроника подводила. А СГ-5 как стояли, так и стоят насмерть.

Все, кого зацепила тема разъёмов

Похоже задел за больной вопрос. Для меня он тоже не такой простой, так что благодарю за подкинутую инфу.

<
  • Кандидат
25 февраля 2013 17:47

Николай / niki59

Цитата
  • С нами с 10.02.2010
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 5 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Реставрировал тоже такие не так давно (заменил провод и разъем). Провод поставил 5 метров. Теща телевизор по ночам смотреть любит. Вот и пришлось повозиться. Звучат так, что если она их снимает, то мы с женой через две стенки просыпаемся.

<
  • Гражданин
25 февраля 2013 19:03

Владимир / partizan0018

Цитата
  • С нами с 14.02.2013
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 138 комментариев
  • 6 публикаций
 
  • 0
Niki59

Громкость - это да smile
Когда то я их использовал как мини-колонки для мафона "Маяк-232", когда не нужен был шибко громкий и качественный звук. Отцепляешь от дужки, втыкаешь в мафон, громкость до половины и можно спать под негромкую музыку. На полную громкость не пробовал - и на половине громко слишком music

Lakki
Ну, сравнение с качественными современными наушниками ТДС-3, естесственно проиграют. Как по удобству, так и по звуку.
А для своего времени и ценовой категории довольно удачная модель была.
Да и сейчас некоторые "меломаны" признавали их превосходство над своими любимыми "затычками". Хотя дело тут думаю не в качестве звука самих наушников, а в изоляции этого звука от внешних.
Среди "затычек" бывает, тоже хорошо звучащие попадаются, но не люблю я их почему-то. Вот если удастся добыть хорошие закрытые, может и отправятся ТДС-ы в резерв. Ну и для использования в особо тяжёлых условиях, где не жалко (они у меня в основном так и используются).

<
  • Гражданин
28 февраля 2013 00:19

Олег / logvoleg

Цитата
  • С нами с 4.12.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 85 комментариев
  • 2 публикации
 
  • 0
partizan0018,
Цитата: partizan0018
Вот если удастся добыть хорошие закрытые, может и отправятся ТДС-ы в резерв.

Вот Lakki не любит Sennheiser, мне их дешевые наушники тоже не очень нравятся. Но не так неприязнено.
Beyerdynamic на мой вкус интересней. Мои домашние "ушки" DT770 PRO (я люблю закрытые).
Но неделю назад был в представительстве Sennheiser и в Show room переслушал все что они делают (всю линейку сравнивая со своими Баерами).
Выводы:
1) Дешевые ушки у всех играют дешево.
2) Закрытые "ушки" HD 380 Pro очень хороши. (может низ все таки слегка завышен, но по мне это у всего Сенха)
3) "Затычки" Sennheiser IE 4, наушники для персонального мониторинга. Их используют многие музыканты, раньше эти наушники официально поставлялись только инсталляторам, прокатчикам и музыкантам. Очень чистые и честные ушки! Стоят кстати не дорого. Потому в них наверное и не верят.

P/S: Ездил знакомится с радиомикрофонной системой Digital 9000, это что то! Реально, по качеству звучания, замена проводным микрофонам, в некоторых случаях!
Цитата: partizan0018
Все, кого зацепила тема разъёмов
Похоже задел за больной вопрос. Для меня он тоже не такой простой, так что благодарю за подкинутую инфу.

Тема разъемов больна и бесконечна! Нет идеальных разъемов. Разъем это всегда компромисс между:
1) Качеством соединения;
2) Надежностью разъема;
3) Миниатюрностью;
4) Удобством эксплуатации;
5) Ценой.
Есть вопросы обращайтесь, я много из них перепробовал...

<
  • Гражданин
28 февраля 2013 11:29

Владимир / partizan0018

Цитата
  • С нами с 14.02.2013
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 138 комментариев
  • 6 публикаций
 
  • 0
logvoleg,
"Затычки" Sennheiser IE 4 ... Потому в них наверное и не верят.

Правильно сделанные "затычки", вполне могут очень хорошо звучать. У меня нет основания не верить многочисленным обосновывающим это материалам.

Мне они несколько по другой причине не нравятся. Смысл таких наушников в том, что их динамик работает как поршень, действуя через воздух в слуховом канале непосредственно на барабанную перепонку. А уровень громкости различных треков в коллекции среднего "меломана" бывает отличается в разы. И эта разница иногда в прямом смысле "бьёт по ушам". И на слух сильнее, чем в наушниках с "воздухом" между динамиком и ухом. Особенно если учесть, что время регулировки громкости кнопочными регуляторами портативных устройств иногда в разы больше, чем обычным переменником.
Хотя у меня громкости записей, которые грузил сам более менее выровнены, несколько раз на такое попадался на скачанных.

низ все таки слегка завышен

Думаю, что подрезать завышенный низ несколько проще, чем поднять отсутствующий smile

<
  • Гражданин
18 марта 2013 01:34

Михаил Сапожников / mikesp

Цитата
  • С нами с 19.03.2010
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 132 комментария
  • 8 публикаций
 
  • 0
Ремонтируя свои старые "MixTech" я воспользовался колоночными проводами сечением 0.75мм. С жестковатостью провода приходится считаться, однако зазвучало.

<
  • Гражданин
21 марта 2013 09:05

Владимир / partizan0018

Цитата
  • С нами с 14.02.2013
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 138 комментариев
  • 6 публикаций
 
  • 0
Mikesp
У меня как-то колонка "висела" на электрическом кабеле с жилами в два с половиной квадрата и зверски мощной двойной изоляцией. Другого под рукой не оказалось. Звучало, естесственно, только кабель иногда под собственным весом из зажимов вываливался. Или колонку (6АС-непомнючтотамдальше с пластиковым корпусом) разворачивал. smile

<
  • Подписчик
8 декабря 2016 18:18

Андрей / Andreimehanicus

Цитата
  • С нами с 23.12.2012
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
 
  • 0
Цитата: logvoleg
YuP,
По моему скромному мнению, разъемы DIN редкое ГЭ!
Разъем не выдерживает регулярной коммутации, категорически не стоек к перпендикулярным нагрузкам, слабый конструктив самого разъема, и т.д.


На входы всех своих усилителей ставил такие разъёмы, потому что - ретро,
штеккеры использую старые, с мягкой пружинкой, прекрасно работают.

А насчёт ТДС-3 - мне достались со штеккером 6.3 мм, но со входом в одно ухо - левое...

Добавление комментария


Налетай! Паяльники, станции, жала с доставкой
  • smilelolbyewinkyahoocoollaughing
    crazybadcryingsadirefulsickstraight
    ballooncakegooddrinksmailbombsun
    nightrainstarscolddashguitar-manhandshake
    musicnegativenopardonshoksleepunknown
    wackoyawnblushbullyhashsmokingwhew
Скопируйте текст вашего комментария на случай неверного ответа на контрольный вопрос.