После публикации моей статьи Прибор для наладки и тестирования импульсных блоков питания и сварочников прошло некоторое время, накопились вопросы и ответы.
Пусть всё будет в одном месте.
Содержание статьи / Table Of Contents
↑ Включение развязывающего трансформатора
Для того, что бы было понятно, как скоммутированы обмотки трансформаторов, и что от чего запитано, добавляю пару схемок:↑ Схема сервопривода ЛАТРа
↑ Источник питания 0-30 В
Здесь включены 2 шт. LM317. Первый от трансформатора чип — это стабилизатор тока. Он необходим потому что несколько раз выходил из строя стабилизатор напряжения (второй чип LM317) из-за перегруза всякими нештатными нагрузками (моторчики всякие и т.д.). Поэтому ограничил ток в этом узле на уровне около 1,5 А с помощью первой LM317.
↑ Токовый измеритель по цепи 0-300 В
Необходимо обратить внимание на мощность резисторов в шунте. Кажется, она чрезмерно большая для таких токов. И вот почему: в случае КЗ в нагрузке, необходимо чтобы шунт не сгорел за время, пока становится понятно, что произошло КЗ.
На это обычно уходит с десяток секунд, но мощность выбрана с хорошим запасом, т.к. надоело каждый раз вскрывать прибор для его ремонтов. На сегодняшний день, последний раз прибор вскрывался для ремонта около 3 лет назад. Поэтому считаю, что конструкция вполне отработана.
↑ Прочее
Было придумано использование лишнего разъема на задней стенке прибора. К нему я сейчас подключаю еще один прибор. Прибор представляет собой независимое питание +300 Вольт с собственным диодным мостом, собственным фильтром, лампой накаливания в качестве «предохранителя» и элементами управления и индикации. Но об этом позже, в другом материале.Электронный предохранитель, о котором говорилось в статье, в дальнейшем был демонтирован за ненадобностью. Поскольку мощность развязывающего трансформатора невелика (около 110 Вт), то и отдаваемая в нагрузку (т.е. в ремонтируемый аппарат) мощность не сможет превысить это значение, а оно уже не опасно.
↑ Как безопасно лазить Rigol-ом по первичке сварочника?
Приведу кусок переписки с Nikolaevish.Просматривал я эту тему, и видел дискуссию про развязывающие трансформаторы.
Так вот, я спокойно лажу по всему инвертору своим осциллографом, при этом Ригол подключен трехконтактной штатной вилкой в двухконтактную (без земли) розетку прямо в 220 Вольт. Естественно, розетка имеет гальваническую связь с сетью.
А вот ремонтируемый аппарат я включаю в эту же розетку через ЛАТР и подключенный к нему развязывающий трансформатор.
В моем случае это ЛАТР 500 Ватт и трансформатор ТА262, в котором использую все 4-ре вторичные обмотки по 56 Вольт каждая, соединенные последовательно.
С выхода ЛАТРА питание подаю на сетевую обмотку ТА262, а на его выходе имею регулируемое напряжение от 0 до 280 Вольт, гальванически развязанное от сети.
Ригол и ремонтируемый аппарат не подключены к заземляющему контакту розетки, потому что его просто нет в розетке. Когда строился наш дом, тогда не было стандартов на заземление в жилых помещениях.
Так я всё измеряю и хожу Риголом, где хочу.
При испытании уже отремонтированного аппарата на нагрузочном стенде мне приходится аппарат включать в ту же самую розетку, но в этом случае мой аппарат уже продиагностирован и отремонтирован и лазить в нем Риголом уже нет необходимости. Я этого и не делаю.
Но однажды была ситуация, когда я боролся с таким дефектом как «отсутствие регулировки сварочного тока». Естественно, я это делал на нагрузочном стенде и аппарат был включен в сеть 220. В процессе я об этом забыл и начал лазить Риголом по аппарату. В результате «подпалил» немного щуп Ригола. Но, слава Богу, сам Ригол не сжег.
Теперь я об этом помню всегда. Так что дискуссия на форуме, и советы, выдаваемые людьми — правильные. Первое — это развязывающий трансформатор, и второе — это неподключенные никуда клемы заземления на сетевых вилках.
Будут вопросы — спрашивайте.
Сергей
Камрад, рассмотри датагорские рекомендации
🌼 Полезные и проверенные железяки, можно брать
Опробовано в лаборатории редакции или читателями.