» » » ESR (ЭПС) измеритель — приставка к цифровому мультиметру

 
 
 

ESR (ЭПС) измеритель — приставка к цифровому мультиметру

Разместил Chugunov 25 сентября 2011. Просмотров: 151 599

31

Статья о приборе для измерения ESR (ЭПС) конденсаторов появилась в журнале «Радио» №8 за 2011 год.
Я повторил эту конструкцию с некоторыми изменениями и хочу поделиться с вами впечатлениями и результатами.

Начало

Да, эта тема многократно обсуждалась, в том числе и здесь. Я собрал два варианта схемы Ludens и они очень хорошо себя зарекомендовали, тем не менее, у всех предлагаемых ранее вариантов есть недостатки. Шкалы приборов со стрелочными индикаторами очень нелинейны и требуют для калибровки много низкоомных резисторов, эти шкалы надо рисовать и вставлять в головки. Приборные головки велики и тяжелы, хрупки, а корпуса малогабаритных пластмассовых индикаторов обычно запаяны и они часто имеют мелкую шкалу. Слабым местом почти всех предыдущих конструкций является их низкая разрешающая способность. А для конденсаторов LowESR как раз надо измерять сотые доли Ома в диапазоне от нуля до половины Ома. Предлагались также приборы на основе микроконтроллеров с цифровой шкалой, но не всякий занимается микроконтроллерами и их прошивками, устройство получается неоправданно сложным и относительно дорогим. Поэтому в журнале «Радио» сделали разумную рациональную схему — цифровой тестер есть у любого радиолюбителя, да и стоит он копейки.


Мой вариант схемы измерителя ESR

Я тоже стараюсь делать приборы-приставки к цифровому тестеру — это просто и дёшево. Но в журнальной статье мне не всё понравилось. Например, «…была поставлена задача не применять дополнительный источник питания». Вспоминаются советские времена и выражение «есть мнение». Кто поставил такую дурацкую задачу, журнал умалчивает. Экономия батарейки, которая стоит не дорого и будет работать более года? Зачем?
Следующая плюха — бескорпусное исполнение приставки. Такая конструкция с торчащими штырьками неудобна и должна храниться дома под стеклянным колпаком. Мне больше нравится, когда коробку можно спокойно бросить в сумку с инструментом и поехать «на дело».
Исключён фрагмент. Полный вариант статьи доступен только полноправным членам сообщества и подписчикам.
Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями доступа.


Я внес минимальные изменения. Корпус — от неисправного «электронного дросселя» для галогеновых ламп. Питание — батарея «Крона» 9 Вольт и стабилизатор 78L05 . Убрал переключатель — измерять LowESR в диапазоне до 200 Ом надо очень редко (если приспичит, использую параллельное подключение). Изменил некоторые детали. Микросхема 74HC132N, транзисторы 2N7000 (to92) и IRLML2502 (sot23). Из-за увеличения напряжения с 3 до 5 Вольт отпала необходимость подбора транзисторов.
При испытаниях устройство нормально работало при напряжении батареи свежей 9,6 В до полностью разряженной 6 В.

Кроме того, для удобства, использовал smd-резисторы. Все smd-элементы прекрасно паяются паяльником ЭПСН-25. Вместо последовательного соединения R6R7 я использовал параллельное соединение — так удобнее, на плате я предусмотрел подключение переменного резистора параллельно R6 для подстройки нуля, но оказалось, что «нуль» стабилен во всем диапазоне указанных мною напряжений.


Удивление вызвало то, что в конструкции «разработанной в журнале» перепутана полярность подключения VT1 — перепутаны сток и исток (поправьте, если я неправ). Знаю, что транзисторы будут работать и при таком включении, но для редакторов такие ошибки недопустимы.

Наладка

Наладка очень проста и заключается в установке чувствительности с помощью R4 при подключенном резисторе 2…5 Ом и установке нуля цифрового вольтметра на диапазоне 200mV.
Операции надо повторить несколько раз, далее можно убедиться в точности измерителя, подключая резисторы 0,1…5 Ом. Настраивать надо со штатными шнурами, плату хорошенько промыть, конденсатор С3 должен быть термостабилен.

К вопросу о точности вообще

Начиная с 10 Ом, точность примерно 3% и ухудшается примерно до 6% при 20 Ом (200мВ), но точность при измерениях бракованных элементов не важна. Поскольку измерения проводятся при комнатной температуре, термонестабильность будет мала, испытаний на эту тему я не проводил.
При измерениях ESR конденсаторов в компьютерных блоках питания и на материнских платах, я пришел к выводу, что конденсаторы от 1000 мкФ с сопротивлением 0,5 Ом надо срочно выпаивать и отправлять в ведро, нормальное ESR 0,02…0,05 Ом. Попутно обнаружил, что у исправных конденсаторов ESR очень сильно зависит от температуры, так у конденсатора 22 мкФ ESR уменьшалась от тепла пальцев на 10%. Это объясняет, почему некоторые фанатичные лампадные конструкторы специально делают подогрев конденсаторов в катодных цепях с помощью проволочных обогревателей. По этой причине, а также по причине имеющегося сопротивления контактов считаю, что в измерения тысячных долей Ом нет особой необходимости.

На первом фото ЭПС конденсатора 0,03 Ом.


Желающие подробнее ознакомиться с принципом работы данного устройства могут прочитать оригинальную статью на стр. 19, 20 «Радио» №8 за 2011 год.

Моя печатная плата

Прилагаю печатную плату в формате LAY. Я стараюсь рисовать дорожки как можно шире, а расстояния между выводами делаю максимальными, не брезгую перемычками (будьте внимательны), если это упрощает изготовление платы.
Исключён фрагмент. Полный вариант статьи доступен только полноправным членам сообщества и подписчикам.
Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями доступа.


Итого

Данный прибор работает у меня около месяца, его показания при измерениях конденсаторов с ESR в единицы Ом совпадают с прибором по схеме Ludens.
Он уже прошёл проверку в боевых условиях, когда у меня перестал включаться компьютер из-за емкостей в блоке питания, при этом не было явных следов «перегорания», а конденсаторы были не вздувшимися.

Точность показаний в диапазоне 0,01…0,1 Ом позволила отбраковать сомнительные и не выбрасывать старые выпаянные, но имеющие нормальную ёмкость и ESR конденсаторы. Прибор прост в изготовлении, детали доступны и дёшевы, толщина дорожек позволяет их рисовать даже спичкой.
На мой взгляд, схема очень удачна и заслуживает повторения.

Файлы

Печатная плата:
esr.rar | Файл 14,22 Kb загружен 643 раз.

Оригинальная статья в журнале «Радио» № 8 за 2011 год:
radio-8-2011-esr-meter.7z | Файл 1,09 Mb загружен 29 раз.
Сергей (Chugunov)
РФ, Москва
Профиль Chugunov
О себе автор ничего не сообщил.
 

Понравилось? Палец вверх!

  • всего лайков: 69

13 августа 2016 изменил Datagor. Исправлена схема, дополнен текст

Поделись с друзьями!

Связанные материалы:


Простой измеритель индуктивности - приставка к цифровому мультиметру

Практически каждый, кто увлекается электроникой, будь то начинающий, или опытный радиолюбитель,...

Устройство защиты акустических систем на базе схемы А. Котова. Универсальное,

Существует множество вариантов зашиты АС от постоянного напряжения, щелчков при включении...

Прибор для проверки конденсаторов: аналоговый ЭПС-метр

По долгу службы приходится заниматься ремонтом промышленной аппаратуры. Анализ неисправностей...

О чувствительности динамиков и АС, мощности и прочем

При постройке АС, особенно для ламповых усилителей, попадаются старые динамики, у которых...

LB3500 + LC7265. Цифровая шкала для УКВ/FM-приёмника

1. Что такое цифровая шкала?В современных приёмниках и тюнерах есть много дополнительных сервисных...

ESR / ЭПС измеритель на стрелочном индикаторе М4761

Перечень необходимых приборов для домашней лаборатории радиолюбителя был бы неполным без измерителя...

LIMP - программный измеритель RCL

Продолжу описание программы LIMP из пакета фирмы Arta Software. С ее помощью можно определять...

Программа Galva v.1.85. Рисуем шкалы и шильдики

Недавно посчастливилось приобрести несколько измерительных головок магнитоэлектрической системы,...

Журнал "Радио" №12, 1989 г.

Журнал "Радио" №12, 1989 г. Старое доброе Радио. Нас особенно интересуют: В Король. УМЗЧ С...

Применение микроконтроллеров AVR. Схемы, алгоритмы, программы

Какой микроконтроллер выбрать? Где найти его описание? Где взять программу, обеспечивающую...

Электровакуумные приборы и основы их конструирования. Гуртовник и др.

Электровакуумные приборы и основы их конструирования. Гуртовник и др. Препарирование...

Сумматор каналов на ОУ. Теория и практика.

Не раз обращал внимание на то, что радиолюбители применяют в своих схемных решениях неоправданно...
<
  • Главный редактор
25 сентября 2011 23:53

Игорь Петрович Котов / Datagor

  • С нами с 25.02.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 1 604 комментария
  • 257 публикаций
 
  • 0
Уважаемый Сергей,
спасибо за еще один полезный инструмент и ясную статью!

<
  • Гражданин
26 сентября 2011 00:33

Андрей / andrew_spb

  • С нами с 21.02.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 128 комментариев
  • 2 публикации
 
  • 0
Отлично! И правильно описанны "пратически-производственные" мотивации... Нам нужно ехать, а не шашечки на боку...

<
  • Гражданин
26 сентября 2011 10:36

Борис / Kurdl

  • С нами с 22.05.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 8 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Хорошая статья. Мне тоже понравилась схема в Радио и не понравилось конструктивное исполнение. Хотел сделать измеритель в виде щупа, но пока нет времени заняться.

<
  • Гражданин
26 сентября 2011 17:14

Михаил / Godin0104

  • С нами с 10.02.2010
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 113 комментариев
  • 5 публикаций
 
  • 0
Сергею спасибо! Как всегда лаконично и на злобу дня. О, эти вспухшие и не вспухшие "кондюки" в мониторах и блоках питания! Прибор нужный!

<
  • Гражданин
27 сентября 2011 03:08

Петр / PitKon

  • С нами с 1.06.2008
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 17 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
По статье в Радио хотел делать, но мучали сомнения, Вы их разрешили очень успешно и вовремя, СПАСИБО!

<
  • Гражданин
27 сентября 2011 14:21

Сергей / SN_GRISHIN

  • С нами с 19.01.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 3 комментария
  • 0 публикаций
 
  • 0
В статье написана микросхема 74HC132N а на схеме 74AC132. Где правильно?

<
  • Главный редактор
27 сентября 2011 17:31

Игорь Петрович Котов / Datagor

  • С нами с 25.02.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 1 604 комментария
  • 257 публикаций
 
  • 0
SN_GRISHIN,
оба чипа - правильно, это Quad 2-Input NAND Schmitt Trigger

<
  • Гражданин
27 сентября 2011 23:47

Сергей / Chugunov

  • С нами с 30.09.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 306 комментариев
  • 30 публикаций
 
  • 0
SN_GRISHIN,
В статье написана микросхема 74HC132N а на схеме 74AC132. Где правильно?

В первоисточнике 74AC132, поскольку я ее не нашел, поставил аналог NXP74HC132N за 13руб. должен подойти и отечественный аналог КР1554ТЛ3 (вдвое дешевле) или любой экономичный счетверенный триггер Шмитта И-НЕ. Может измениться общий ток потребления (у меня чуть больше 3 мА, а в журнале 1,5 мА.)
***
Я не совсем внятно описан настройку нуля. Рабочими шнурами кусаем крокодилы друг за друга, делаем замыкание. Вместо R6R7 ставим переменник, балансируем, измеряем его тестером, находим в своей кассе резистор чуть-чуть больше (точно найти не получится), впаиваем; подбираем параллельно ему другой резистор, он должен быть на порядок-два больше и найти его легче, чем никоомный, в этом соль. Если не получится двумя, на плате есть место под третий параллельный, а можно туда переменник. Такие "сложности" потому, что надо выставить напряжение нуля лучше 0,05 мВ!! Переменником-подстроечником можно плавно и очень точно выставлять нуль при разных проводах щупов, или можно "в уме" учитывать сдвиг 0,01...0,02 Ома.
Конденсатор С3 я взял К73-17 на 63В, в журнале тип не указан, есть только "ТКЕ не хуже Н10 (X7R)", К73-17 подходит, пойдут любые импортные "конфеты" на напряжение 200В и выше. Можно попробовать 0,47 или 0,68 мкФ (я не пробовал).
IRLML6346 (или IRLML6246, IRLML6344) я тоже не нашел, поставил бескорпусной IRLML2502 . Если и их нет, попробуйте 2N7000 (я не пробовал, не гарантирую, плату придется чуть переделать), из-за повышения напряжения питания требования к транзисторам уменьшаются.
Защитные диоды VD2,3 конечно дохлые, лучше 1N4001 и т. п. но от большого напряжения и они не спасут, убеждайтесь, что испытуемый конденсатор разряжен! Впрочем я подключал (не нарочно) заряженный 2000 мкФ на 6,3 В, искры были, но обошлось.

<
  • Гражданин
30 сентября 2011 19:21

Сергей / SN_GRISHIN

  • С нами с 19.01.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 3 комментария
  • 0 публикаций
 
  • 0
Ура. Заработало с первого включения. Настраивал R6 и все. Сразу отбраковал несколько кондеров с материнок, правда их пришлось выпаять. Спасибо за статью.

<
  • Гражданин
24 октября 2011 03:57

Николай / mediana

  • С нами с 5.01.2010
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 10 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Спасибо, Сергей! Достойная модернизация измерителя описанного в журнале "Радио".
Давно использую подобную приставку к цифровому мультиметру в качестве ESR-измерителя. Моя схема близка к описанной в Радиохобби №5, 2006г., стр.58, с той лишь разницей что я отказался от стрелочной головки. Ваш вариант ESR-измерителя, я думаю точнее моего. Появилось желание его повторить.

<
  • Гражданин
7 ноября 2011 20:13

Александр / matafixxx

  • С нами с 31.01.2010
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 15 комментариев
  • 1 публикация
 
  • 0
Думаю, что для предупреждения начинающих необходимо было ещё в самом журнале "Радио" обязательно отметить то, что прибор предназначен для измерения ЭПС только ВЫПАЯННЫХ ИЗ СХЕМЫ ЕМКОСТЕЙ.
Ведь прибор подаёт на вход конденсатора напряжения амплитудой до уровня напряжения питания, что может привести к не только некорректным показаниям,но и к порче устройства. Тем более что в этой доработка автора питается 5ю вольтами.

<
  • Главный редактор
22 ноября 2011 20:24

Игорь Петрович Котов / Datagor

  • С нами с 25.02.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 1 604 комментария
  • 257 публикаций
 
  • 0
matafixxx, краткий ответ: посмотрите на VD2-VD3.
Подробнее читайте в "Схемотехника" №3, 2006.
Напряжение на Cx не превышает 150 мВ

<
  • Гражданин
26 февраля 2012 02:13

Антон / Dargun

  • С нами с 30.03.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
 
  • +1
"Удивление вызвало то, что в конструкции «разработанной в журнале» перепутана полярность подключения VT1 — перепутаны сток и исток"
Так в печатке разработанной Вами включение такое же как и в схеме из журнала...

<
  • Гражданин
30 августа 2012 00:00

Андрей Ковалёв / andro777

  • С нами с 17.11.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 13 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Спасибо, давно хочу такой приборчик, теперь точно соберу!

<
  • Гражданин
19 сентября 2012 19:50

Андрей / Andry1961

  • С нами с 17.04.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
 
  • 0
Подскажите чем заменить IRLML2502 , что бы был в to92 корпусе ? Заранее спасибо

<
  • Главный редактор
19 сентября 2012 23:57

Игорь Петрович Котов / Datagor

  • С нами с 25.02.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 1 604 комментария
  • 257 публикаций
 
  • 0
Любой N-канальный MOSFET с ультранизким с сопротивлением открытого канала и низкой ёмкостью затвора. Читайте статью из Радио - там много подробностей и объяснений.
Искать по словам: Low On-Resistance N-Channel MOSFET
RDS(on) < 50 милиОм (0,050R)

Корпус ТО-92 встречается всё реже - все выводные компоненты повсеместно вытесняются smd.

<
  • Гражданин
4 апреля 2013 14:15

Олег / NetBUG

  • С нами с 23.02.2010
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 2 комментария
  • 0 публикаций
 
  • +3
Прикладываю ещё один вариант:
Сделал в виде платы для приставки снизу от мультиметра, соединяются 3-пиновым коннектором (пришлось чинить мультиметр, так что вмешательство всё равно произошло)
У меня HP E2377, там внутри есть источник 5 вольт. Сбоку платы есть место под 78L05, поэтому если подсоединять источник не к трёхконтактному разъёму, а с краю, можно подавать 9 вольт.
Насколько я помню, всякие клоны MAS830 по габаритам пошире будут, так что с ними приставка не будет смотреться уродливо. Коробочку подбирайте по вкусу и размеру мультиметра.

Разводка вся в DIP (так уж случилось, в лабе все детали есть), кроме транзисторов (оба в SOT23). Вид со стороны меди, при выводе на фоторезист зеркалить не надо.
Переключатель не показан.

<
  • Гражданин
26 апреля 2013 17:00

Олег / NetBUG

  • С нами с 23.02.2010
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 2 комментария
  • 0 публикаций
 
  • 0
Кстати, какая должна получаться частота генерации? :)

<
  • Прохожий
1 мая 2013 15:57

/ Сергей

  • С нами с --
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
NetBUG, почему у Вас на рисунке печатной платы сток VT1 подключен к минусовой шине питания? С каких это пор сток у n-канальных транзисторов стали подключать к минусу питания? Исток – да.

<
  • Гражданин
9 мая 2013 05:12

Александр / hton07

  • С нами с 12.02.2010
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 3 комментария
  • 0 публикаций
 
  • +1
Так, для информации: микру воткнул К561ТЛ1, транзюки с материнки первые попавшиеся мелкие полевики, питание 5в. Итог - всё работает, по точности претензий нет, т.е. достаточная.

<
  • Подписчик
19 июля 2013 21:53

Александр / SuperAlex

  • С нами с 21.03.2012
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 11 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Добрый день!
Скажите, есть ли какие-то ограничения на величину ёмкости проверяемого конденсатора? Какова минимальная ёмкость и какова максимальная?

<
  • Прохожий
20 сентября 2013 23:04

/ ugrukk

  • С нами с --
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
 
  • 0
Помогите разобратся - сделал приставку по этой схеме. Микросхему вместо 74АС132 поставил 74HC132, транзистор VT1 IRLML 2502 бескорпусный который впаял неправильно (ошибка в печатной плате) перепаял со стороны проводников наоборот ещё VD1 - по схеме стоит в одном направлении, в печатке в обратном - как правильно?

Подключил батарейку 3 вольта, замерил ток 3 ма, подключаю к мультиметру, замыкаю гнездо Сх.
Регулировкой переменным резистором не получается добится показания нулей.
Попробывал сделать замеры сопротивления 1-3 Ом, показания совпадают, а по конденсаторам чепуха: при замкнутых SA1 замер конденсатора 2200 мкф х 25 В показания 132 при разомкнутых 013.

Кто сталкивался подскажите в чём причина.

<
  • Гражданин
27 февраля 2014 16:19

Сергей / Chugunov

  • С нами с 30.09.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 306 комментариев
  • 30 публикаций
 
  • +1
ugrukk
1 Прежде, чем утверждать в комментариях про ошибки в статье про работающее устройство, надо постараться разобраться, так ли это. Если я ошибся, исправлю ошибку и поблагодарю. От ошибок не застрахован никто, но раз устройство работает, ошибки маловероятны.

2 В схеме и печатной плате диод поставлен одинаково: анод к выводу 3 микросхемы, катод к выводу 2.

3 Полевой транзистор VT1 использован бескорпусной, это видно на фото (если присмотреться) и хорошо видно на файле печатной платы - под выводы даже нет отверстий.

4 Я писал, что настраивал и испытывал прибор от стабильного питания 5В, что будет от 3В, не знаю. Может потребоваться подбор деталей.

5 У меня нет микросхем 74HC132, поэтому не могу сказать, могут ли быть из-за них проблемы.

6 Думаю, при проблемах следует воспользоваться осциллограммами в оригинальной статье из журнала "Радио". В чем конкретно вы ошиблись, на расстоянии сказать не могу.

<
  • Гражданин
11 сентября 2014 01:10

Алексей / Lexdrive

  • С нами с 23.01.2009
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 64 комментария
  • 5 публикаций
 
  • 0
Сергей, отличная статья и очень нужный прибор ! Спасибо!

<
  • Главный редактор
9 декабря 2014 20:12

Игорь Петрович Котов / Datagor

  • С нами с 25.02.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 1 604 комментария
  • 257 публикаций
 
  • +1
Добавлена итоговая схема Сергея, за что ему спасибо!

<
  • Кандидат
18 февраля 2016 14:15

Владимир / aizman

  • С нами с 8.02.2016
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
 
  • +1
Здравствуйте, Сергей!
Поздновато отвечаю на ваш призыв, но все же... Вы просили поправить вас, если вы заблуждаетесь в своем суждении об "ошибке" в журнале "Радио".

Проверил. Вы ошибаетесь. И в схеме и на печатной плате VT1 показан правильно.

В вашей же статье не понравилось: "Кто поставил такую дурацкую задачу," - что же получается, разработал, сделал - и дурак.

<
  • Главный редактор
23 февраля 2016 14:33

Игорь Петрович Котов / Datagor

  • С нами с 25.02.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 1 604 комментария
  • 257 публикаций
 
  • 0
Внесено исправление в схему приставки, на рисунке были перепутаны местами транзисторы.
На плате всё верно.

Мне тоже не совсем понятно заявление Сергея о неверном включении транзистора VT1 в статье из "Радио". Во-первых, включение идентично схеме Сергея. Во-вторых, VT1 - N-канальный МОСФЕТ, исток (source) на минусе питания, всё верно.

<
  • Кандидат
23 апреля 2016 11:33

Александр / awas5

  • С нами с 17.04.2016
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
 
  • 0
День добрый. Обязательно ли питать приставку от отдельного источника - батарейки, у меня мульт 830 питается от 6 пальчиковых батарей- 9v. Можно ли на стаб 7805 подать +9v и будет ли все работать?

<
  • Главный редактор
25 апреля 2016 20:20

Игорь Петрович Котов / Datagor

  • С нами с 25.02.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 1 604 комментария
  • 257 публикаций
 
  • 0
Да, можно, всё будет ОК.

<
  • Кандидат
11 августа 2016 20:29

Александр / Shurman

  • С нами с 5.11.2015
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
 
  • 0
Добрый день!
Не подскажите в чем может дело ,собрал приставку по Сергея схеме ,поставил вместо R6 точный подстроечник на 220 ом ,но регулируется ноль только в пределах 8-11мВ при замкнутых концах.Может транзисторы туфта попалась .

<
  • Главный редактор
13 августа 2016 19:21

Игорь Петрович Котов / Datagor

  • С нами с 25.02.2011
  • Ушёл в реал Пользователь offline
  • 1 604 комментария
  • 257 публикаций
 
  • 0
Александр, почитайте также оригинал статьи из "Радио", я прикрепил архив к статье. Возможно, поможет разобраться с наладкой.

А вообще, при исправных деталях, обычно всё сразу получается.
Просигнальте о результатах.

Информация
Вы не можете участвовать в комментировании. Вероятные причины:
— Администратор остановил комментирование этой статьи.
— Вы не авторизовались на сайте. Войдите с паролем.
— Вы не зарегистрированы у нас. Зарегистрируйтесь.
— Вы зарегистрированы, но имеете низкий уровень доступа. Получите полный доступ.