О звучании конденсаторов в фильтрах АС. К73-16 рвет брэнды!

5 октября 2008 г. в Москве, в одном из аудиосалонов, прошло прослушивание конденсаторов разных типов (вплоть до крутых) в кроссоверах колонок. Присутствовало при этом порядка 20 человек, причем мероприятие удостоил своим посещением С.Д. Бать:

Поскольку не вся страна знает своих героев, то кратенько: Сергей Давыдович Бать - человек №1 в России по практическому колонкостроению.
Всю жизнь он проработал в области электроники, автор нескольких книг и множества статей по колонкостроению и звуковоспроизведению, имеет по крайней мере одно изобретение - усилитель в классе А.
На выставках "Российский Hi-End" участники очень польщены, если Сергей Давыдович останавливается около их стенда и слушает.

↑ Цель

Главной целью было оценить на хорошей аппаратуре какой вклад оказывает проходной разделительный конденсатор включенный последовательно с ВЧ динамиком в общее звучание системы. И действительно ли отечественные и досупные конденсаторы типа К73-16 настолько хуже дорогущих импортных, что их (К73-16) некоторые люди ругают нехорошими лесными словами.


Все тесты были двойными слепыми - мало того, что слушатели не знали, какой из конденсаторов в данный момент играет, этого не знали даже те, кто конденсаторы переключал! Только после того, как были собраны все мнения (и записаны в бланки), проверялось какому номеру соответствует какой из конденсаторов. Тестов было несколько, между ними отдыхали.

↑ Участники

↑ Результаты

Ошеломляющей разницы не наблюдалось. Так, нюансы оттенков. Мой вывод - в колонках, да и во всем тракте есть очень много такого, что желательно сделать хорошо, и что влияет на звук на порядок больше. Конденсаторы (в смысле типа) в этом деле очень даже не на первом месте. О выборе типа конденсатора можно не беспокоиться вплоть до довольно высокого качества колонки. Конечно, фольговый конденсатор в условиях больших токов работать будет лучше металлизированного, но вот лучше звучать он будет необязательно.

↑ Сами тесты

1. Сравнение (чем больше баллов, тем лучше) трех типов между собой.
К73-16 ................................... 94,5 балла
Jantzen Superior Z-cap ................ 86 баллов
Mundorf MCap MKP Audiophiler ...... 82,5 балла

2. К73-16 vs Jantzen Superior. На вопрос "какой из них вы бы использовали для себя?" все ответили: 1-й (тип огласили после того, как несколько раз переспросили и дали подумать)

3. К73-16 vs Jensen (бумага, масло, фольга из алюминия). На тот же вопрос 60% выбрали 1-й, 40% - второй.

4. К73-16 vs MultiCap фольговый. На тот же вопрос все, кроме одного человека ответили "без разницы", один человек предпочел К73-16.

↑ Очень важный момент

Когда ошибочно провели тест в котором реально конденсаторы не менялись, хотя все атрибуты их переключения были налицо), абсолютно все слушавшие высказались, что они вообще что-то никакой разницы не видят и были в некотором замешательстве по этому поводу. (Если честно, то каждый из нас несколько стыдливо выглядел при этом - типа, пришел отслушивать, а никакой разницы расслышать неспособен. Когда объявили, что ничего не переключалось - честное слово: вышло случайно, никто не подстраивал! - все вздохнули с явным облегчением!

Еще один вывод: "отвратительное влияние" К73-16 на звук сильно преувеличено.
И еще один вывод (далеко не последний): не все то золото, что блестит. И конденсаторы по 80 (или 180?) евро не обязательно так хороши, как за них просят денег!

Камрад, рассмотри датагорские рекомендации